Адвокат-агент і поліграф адвокатам



Адвокат-агент або поліграф для адвокатів 


Поліграф для адвокатів: чи допоможе він очистити адвокатуру від агентів та співпраці зі спецслужбами? 


Чи буде у Верховній Раді України розглядатися законопроект з ряду масштабних реформ адвокатури, який передбачатиме обов'язкове проходження поліграфа для адвокатів, які хочуть обиратися на будь-які посади в органах адвокатського самоврядування. 


Противники подібного законопроекту вважають, що він може бути порушенням прав адвокатів, а прихильники - що він допоможе очистити адвокатуру від корупції та агентів і співпраці зі спецслужбами та правоохоронцями. 


Чому так важливо очистити адвокатуру України? 


Адвокати є важливими учасниками правосуддя. Вони захищають права громадян, а також «допомагають» правоохоронним органам не порушувати закон при розслідуванні злочинів. 


Однак в адвокатурі і це не секрет і потихеньку виходить на світ Божий є чимало адвокатів, які співпрацювали чи співпрацюють з правоохоронцями і спецслужбами. 


Чи допоможе поліграф очистити адвокатуру? 


Поліграф є ефективним інструментом для виявлення брехні. Однак його можна обманути, якщо добре підготуватися. 


Навіть якщо поліграф не зможе виявити всіх корупціонерів чи агентів спецслужб, він все одно буде дієвим інструментом для очищення адвокатури. Оскільки у законопроектах можна передбачити відмову від проходження поліграфу, але і автоматичну заборону обиратися до органів адвокатського самоврядування. 


Чи є альтернативи поліграфу? 


Альтернативою поліграфу може бути перевірка адвокатів на предмет співпраці зі спецслужбами. Така перевірка може проводитися правоохоронними органами, які займаються національною безпекою. 


Яке б рішення не прийняла Верховна Рада у майбутньому? 


Питання про обов'язкове проходження поліграфа для адвокатів, тобто так названих адвокатів-чиновниках, тобто тих які обираються на посади є складним і неоднозначним. Верховна Рада України не просто так прийматиме такі чутливі рішення про те, чи буде взагалі такий законопроект.


Крім того, самі народні обранці скоріш за все не виключення у такій чутливій темі як і чиновники, судді, тощо. 


Тож очищення України тільки починається. 


Частково вже розпочато процеси очищення в українських спецслужбах бо вони роками наповнювалися проросійськими агентами. Служба безпеки України за допомогою наших світових партнерів проходить і видиму і невидиму простому оку очистку. Одні втекли і ловимо їх, інших звільнили чи перетасовали з іншими регіонами. Бо процес це болючий і дуже чутливий. 


Зміни акценту з корупції на співпрацю зі спецслужбами 


В останні роки в Україні спостерігається тенденція до зміни акценту з боротьби з корупцією на боротьбу зі співпрацею зі спецслужбами. Це пов'язано з тим, що корупція в Україні є системною проблемою, яка важко піддається вирішенню. 


А корупціонери як правило діяли і користувалися покровителями зі спецслужб. Тож і виходили постійно «сухими з води». Бо самий вигідний і надійний керівник на будь-якій посаді чи у владі чи в адвокатурі - це «особа зі шлейфом». 


А як по іншому можна наприклад уявити чому кума і поплічниця головного зрадника українського народу і дотепер на 2 рік війни тіньового господаря і покровителя адвокатури України Віті Медведчука, який має свідоцтво адвоката №001 - екс лідер адвокатури Лідія Ізовітова, яка має свідоцтво адвоката №003 відкрито та зухвало і безкарно порушує права адвокатів, грабує адвокатуру України на десятки, сотні мільйонів та вже рік без жодних повноважень дискредитує адвокатуру. Прикриваючись своїм шанованим віком 76 років, відсутністю шансів на притягнення її до кримінальної відповідальності і не виключено навіть і неосудністю, наперед підготував чи то довідки з психіатричної лікарні чи інші заплановані схеми ухилення, деменція, маразм, тощо. 


Кричущі випадки виявилися і на Закарпатті у її інших двох поплічників і мародерів і теж представників зрадників українського народу Віті Медведчука та Іллі Кива та інших. 


Один, Петро Немеш, голова «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» під час активної фази війни, коли рашисти бомбардували українські міста - сидів спокійно в місті Ужгород і як мародер реєстрував на себе майна на майже 600 м2 на майже $1 мільйон. 


А інший - Олексій Фазекош, голова Ради адвокатів Закарпаття обгрунтовано звинувачується у масштабних фінансових зловживаннях та грабежах членських внесків закарпатських адвокатів на зниклі мільйони і мільйони, розказуючи всім, що це не адвокатури рахунки, а його особисті. І більш того і зараз перевіряється скоріш за все виявився «фальшивим адвокатом» зі зміненим прізвищем, підробним дипломом і фальшивим свідоцтвом адвоката. Для адвокатури це шок! 


Яким чином така «брудна адвокатська еліта» дотепер тримається на верхівці головного правозахисного інституту? Чи є у вас, у нас на це відповіді? І головне - як це змінити і позбавитися від подібних відкритих і брудних агентів спецслужб. Яких для того і тримають такими брудними аби їх руками, а скоріше лапами, розправлятися з принциповими і патріотичними адвокатами. 


Поліграф для таких адвокатів є одним із інструментів, який може бути використаний для боротьби зі співпрацею зі спецслужбами. 


Однак важливо, щоб цей інструмент використовувався з дотриманням прав адвокатів та національної безпеки. 


Захист прав адвокатів 


Адвокати є важливими конституційними учасниками правосуддя. Тому важливо захистити їхні права.


Введення у реформі адвокатури обов'язкового проходження поліграфа для адвокатів-чиновників може порушити їхні права. Тому важливо, щоб такий чутливий законопроект був підготовлений з урахуванням прав адвокатів і національної безпеки. 


Висновок 


Питання про обов'язкове проходження поліграфа для адвокатів-чиновників в органах адвокатського самоврядування є складним і неоднозначним. Ані Президент, ані Верховна Рада України ще не мають рішення про те, чи буде готуватися такий чутливий, але такий необхідний законопроект.


Якщо законопроект буде вирішено розробити, а такі передумови вже є, звичайно важливо, щоб він був розроблений з урахуванням прав адвокатів та національної безпеки. 


Риторичні питання 


Чи можна адвокату співпрацювати з державними спецслужбами в рамках національної безпеки України? 


Якщо так, то як це можна зробити, не порушуючи при цьому права громадян на захист? 


Які гарантії будуть у громадян, що адвокат, який співпрацює зі спецслужбами, не буде використовувати цю інформацію проти них чи проти нашої держави і проти національної безпеки? 


Чи необхідні реальні і суттєві і стрімкі реформи в адвокатурі України? 


Очолення адвокатури України відкритою проросійською агентурою, відкритими агентами Кремля, Росії, ФСБ та інших спецслужб проти нашої держави є серйозною проблемою, яка нарешті вимагає негайних дій. 


Реформи в адвокатурі повинні бути спрямовані на:


Захист прав громадян на захист. Адвокати повинні бути незалежними від будь-якого впливу, у тому числі від спецслужб.


Забезпечення прозорості та підзвітності адвокатури. Громадяни повинні мати можливість знати, хто є адвокатами, і як вони діють, куди витрачають сотні мільйонів, тощо.


Поліпшення якості надання правничої допомоги. Адвокати повинні бути кваліфікованими та професійними.


Для реалізації цих реформ необхідно:


Прийняття нового Закону про адвокатуру, замість закону Якуковича-Медведчука-Портнова (читай - росії), який буде нарешті відповідати європейським стандартам.


Реформування органів адвокатського самоврядування, щоб зробити їх більш прозорими та підзвітними. 


Запровадження реальної системи підвищення кваліфікації адвокатів. 


Реальні та суттєві реформи в адвокатурі є необхідним кроком для захисту прав громадян України та зміцнення верховенства права в нашій державі. 


І якби ви не відноситься до цього - і захисту національної безпеки України. 


*** 


Блгдр #медіа за увагу! 


#ВадимХабібуллін / #ПМЛЙ 


#хабібуллін / #хабибуллин 

#66чрн13пмлй / #13istina66 


*** 





Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

НАБУ взялося за інвалідність Гвоздія

Адвокатура Закарпаття: схеми

Адвокати звільненні від підвищення кваліфікації?