Щодо НААУ РАУ ВКДКА КДКА

 

ЩОДО ВІДСУТНОСТІ З 17.11.2022 РОКУ ПОВНОВАЖЕНЬ ТА ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО КОНТИНУЇТЕТУ У НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ ТА У ВСІХ КЕРІВНИКІВ І ОРГАНІВ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ

06.09.2023, № 0609 - правоохоронці-наау(медведчук-ізовітова)-континуїтет

Кому: Президент України / vidkrytist@apu.gov.ua + Слідчий підрозділ Служби безпеки України / callcenter@ssu.gov.ua, sbu_public@ssu.gov.ua + Рада національної безпеки і оборони України / public@rnbo.gov.ua, gromada@rnbo.gov.ua + Головне управління Служби безпеки України у Києві / gusbu_kiv@ssu.gov.ua + Головне управління розвідки  Міністерства оборони України / contact@gur.gov.ua + Офіс генерального прокурора / office@gp.gov.ua + Київська міська прокуратура / zvern@kyiv.gp.gov.ua + Спеціалізована антикорупційна прокуратура / office@gp.gov.ua, mediasap@gp.gov.ua + Національне антикорупційне бюро України / info@nabu.gov.ua, openoffice.nabu@gmail.com + Державне бюро розслідувань / info@dbr.gov.ua + Державне бюро розслідувань у Києві / zv@kv.dbr.gov.ua + Бюро економічної безпеки України / esbu@esbu.gov.ua, publicinfo@esbu.gov.ua + Національна поліція України / info@police.gov.ua, pg.npu@police.gov.ua + Головне слідче управління НПУ / gsu@police.gov.ua + Департамент стратегічних розслідувань НПУ / dsr@police.gov.ua + Департамент міжнародного поліцейського співробітництва (Інтерпол в Україні) / interpol@police.gov.ua, dmps@police.gov.ua + Національне агентство з питань запобігання корупції / info@nazk.gov.ua, publishinfo@nazk.gov.ua ТА ІНШИМ ПРАВООХОРОННИМ органам - ДЛЯ ВРАХУВАННЯ В РОБОТІ та доведення до відома підлеглих органів та осіб, тощо «Щодо наявних ознак проросійської агентури на вищих щабелях адвокатури України в організованій групі «МЕДВЕДЧУКА - ІЗОВІТОВОЇ» в Національній асоціації адвокатів України, Раді адвокатів України та питань ВІДСУТНОСТІ вже рік з 17.11.2022 року повноважень та ВІДСУТНОСТІ інституціонального континуїтету у всіх органів адвокатського самоврядування»… 

(до уваги та приєднання до матеріалів в тому числі кримінальних проваджень)

Від: ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ’ЯРОВИЧ / 13istina13@gmail.com 

Підписано ЕЦП + Додатки /// (067)2096660 (всі месенджери)

Адреса: 03146, Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6, оф.364  

Пошта для Листів: 03146, Київ, а/с № 13, В.Хабібулліну 

13istina13@gmail.com /// (067)2096660 (всі месенджери) 

ЩОДО ВІДСУТНОСТІ З 17.11.2022 РОКУ ПОВНОВАЖЕНЬ 

ТА ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО КОНТИНУЇТЕТУ 

У НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, 

РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ ТА У ВСІХ КЕРІВНИКІВ

І ОРГАНІВ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ

Високошановні та найповажніші!

Неповноважна екс-голова Національної асоціації адвокатів України (НААУ) Лідія ІЗОВІТОВА, яка є найближчим поплічником ЗРАДНИКА українського народу Віктора МЕДВЕДЧУКА та організованої проросійської агентури - групи «МЕДВЕДЧУКА - ІЗОВІТОВОЇ» в Національній асоціації адвокатів України, Раді адвокатів України - продовжує вводити в оману державні та міжнародні органи та осіб і утримувати владу в адвокатурі без законних повноважень. Імперативний строк її повноважень ЗАКІНЧИВСЯ 17.11.2022 року. Чекаючи на захват України рашистами - ця організована проросійська агентура - група «МЕДВЕДЧУКА - ІЗОВІТОВОЇ» не провела в адвокатурі вибори, напевно достеменно знаючи, що будуть закони росії.

Дотепер, на другу річницю терористичної війни рашистів проти України адвокатами та «тіньовими господарами і покровителями адвокатури» залишаються: - ЗРАДНИК українського народу МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката 001) - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката 003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката 608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката 340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката 926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката 793) - ЛАВРИНОВИЧ та інша «ПРОРОСІЙСЬКА АГЕНТУРА» в адвокатурі України, яка має відкритий «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД» (Файл Вадим Хабібуллін: «Адвокатура - російський слід - ВОРОГ СЕРЕД НАС» (13арк) /// https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing). 

Тобто з 17 листопада 2022 року ПРИПИНИЛИСЯ ПОВНОВАЖЕННЯ всіх органів адвокатського самоврядування (ОАС), які були обрані у 2017 році тільки на 5 років. Це означає, що на сьогодні в Україні діє НЕПРАВОЧИННІ та НЕПОВНОВАЖНІ ОАС - Національна асоціація адвокатів України (НААУ), Рада адвокатів України (РАУ), Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА) та Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії (КДКА) і Ради адвокатів областей України та їх керівники, продовжуючи ПРОТИПРАВНО і БЕЗ ПОВНОВАЖЕНЬ «видавати» свідоцтва адвокатів громадянам та позбавляти свідоцтв діючих адвокатів, здійснюючи масштабні ФІНАНСОВІ ЗЛОВЖИВАННЯ на десятки і десятки мільйонів грошей адвокатів України - обов’язкових членських внесків 66 тисяч адвокатів України. 

Неповноважна Лідія ІЗОВІТОВА помилково стверджує, що її повноваження продовжені внаслідок інституціонального КОНТИНУЇТЕТУ за Рішенням НААУ РАУ № 69 (https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/rishennya/2020-09-21-r-shennya-rau-69_6332fad56de6e.pdf), але це НЕ ВІДПОВІДАЄ закону. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» НЕ МІСТИТЬ норм про автоматичне продовження повноважень органів адвокатського самоврядування та їх посадових осіб у зв'язку з певними подіями. Лідія ІЗОВІТОВА також стверджує, що вона не може скласти свої повноваження через війну в Україні, але це НЕПРАВДА. Вона могла б скласти свої повноваження і призначити тимчасового голову НААУ. Всі дії Лідії ІЗОВІТОВОЇ з 17.11.2022 року є НЕЗАКОННИМИ і ШКІДЛИВИМИ для адвокатури безпосередньо та правосуддя зокрема. Вона ПОРУШУЄ принципи адвокатського самоврядування і ПІДРИВАЄ ДОВІРУ до адвокатури і судової влади.

КОНТИНУЇТЕТ в органах адвокатського самоврядування України є важливим гарантом захисту прав і свобод громадян, оскільки адвокатура є КОНСТИТУЦІЙНОЮ складовою системи ПРАВОСУДДЯ. КОНТИНУЇТЕТ має забезпечувати безперервність діяльності органів адвокатського самоврядування. Однак, в Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ВІДСУТНЯ норма про продовження повноважень органів адвокатського самоврядування БЕЗ виборів. Це означає, що органи адвокатського самоврядування повинні проводити вибори, ПОКИ законодавець не змінить закон про адвокатуру. 

Неповноважна Рада адвокатів України помилково тлумачить поняття "КОНТИНУЇТЕТ". Принцип інституційного КОНТИНУЇТЕТУ вимагає безперервного функціонування органів адвокатського самоврядування, але НЕ ПРОДОВЖЕННЯ їх повноважень після закінчення терміну. Помилкове застосування до себе інституційного КОНТИНУЇТЕТУ є НЕЗАКОННИМ і ШКІДЛИВИМ для адвокатури. Помилково застосоване Рішення №69 Ради адвокатів України ПОРУШУЄ положення статті 43 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Рада адвокатів України НЕ МАЄ ПРАВА продовжувати повноваження органів адвокатського самоврядування після закінчення їх терміну. Це є прерогативою Верховної Ради України. Рада адвокатів України помилково Рішенням №69 перебрала на себе повноваження законодавця і це є НЕЗАКОННОЮ спробою Ради адвокатів України УТРИМАТИ ВЛАДУ, оскільки вона НЕ МАЄ ПРАВА продовжувати повноваження органів адвокатського самоврядування після закінчення їх терміну. Це є прерогативою законодавця і адвокатів. Україна зобов’язана дотримуватися принципу КОНТИНУЇТЕТУ в діяльності АДВОКАТУРИ, оскільки це є вимогою Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Однак в Україні існує проблема з дотриманням цього принципу, оскільки адвокатські органи самоврядування не завжди своєчасно проводять вибори і це може НЕГАТИВНО ВПЛИНУТИ на виконання адвокатами своїх обов’язків та забезпечення прав людини. 

Неповноважна Рада адвокатів України 6 вересня 2022 року прийняла якесь рішення, яким фактично ЗАБЛОКУВАЛА виконання рішень закону адвокатами регіонів щодо скликання та проведення чергових конференцій-виборів та подальшого формування регіональних органів адвокатського самоврядування в Україні. Таким чином, Рада адвокатів України під керівництвом екс-голови НААУ Лідії ІЗОВІТОВОЇ на невизначений термін фактично унеможливила реалізацію адвокатами України права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування. Це може підпадати під ознаки КРИМІНАЛЬНО карних дій, передбачених КРИМІНАЛЬНИМ кодексом України за статтями 255 та 364-1. Ось основні моменти рішення Ради адвокатів України: До обрання нових керівників та першого засідання Ради адвокатів України в новому складі чинні керівники органів адвокатського самоврядування продовжують виконувати свої повноваження на підставі принципу КОНТИНУЇТЕТУ. Рада адвокатів України НЕ БУДЕ скликати чергові конференції-вибори для обрання нових керівників органів адвокатського самоврядування в регіонах. Рада адвокатів України НЕ БУДЕ формувати нові органи адвокатського самоврядування в регіонах. Це рішення Ради адвокатів викликало критику і є НЕЗАКОННИМ і АНТИКОНСТИТУЦІЙНИМ. Рішення Ради адвокатів України унеможливлює реалізацію адвокатами України їх права обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування. Рішення Ради адвокатів України може мати серйозні наслідки для адвокатського самоврядування в Україні. Воно може призвести до паралічу роботи органів адвокатського самоврядування, а також до порушення прав адвокатів на участь в управлінні адвокатською спільнотою та викликати колапс при майбутніх оскарженнях і громадянами і правоохоронцями помилково та масово «виданих» свідоцтв адвокатам з кінця повноважень, тобто з 17 листопада 2022 року.

З викладеного вбачається, що неповноважна Рада адвокатів України своїм Рішенням РАУ №69 ПОМИЛКОВО застосувала принцип інституціонального КОНТИНУЇТЕТУ. Це призвело до того, що в Україні діють НЕПОВНОВАЖНІ ОРГАНИ адвокатського самоврядування. Це може мати СЕРЙОЗНІ НАСЛІДКИ для адвокатури, зокрема: Неможливість реалізації права адвокатів обирати та бути обраними до органів адвокатського самоврядування; Параліч роботи органів адвокатського самоврядування; Порушення прав адвокатів на участь в управлінні адвокатською спільнотою. Щоб усунути ці наслідки, законодавцям пропонується внести зміни до Закону «Про адвокатуру» та доповнити статтю 46 частиною 3 такого змісту: «Повноваження органу адвокатського самоврядування та усього його складу ПРИПИНЯЮТЬСЯ в день закінчення встановленого законом строку повноважень цього органу. Орган адвокатського самоврядування та його члени НЕ МАЮТЬ ПРАВА здійснювати свої повноваження поза межами строку повноважень відповідного органу адвокатського самоврядування, визначеного цим законом. Рішення, прийняті органом адвокатського самоврядування та його членами поза межами строків повноважень органу адвокатського самоврядування, є незаконними та такими, що не створюють жодних юридичних наслідків і не підлягають застосуванню. Орган адвокатського самоврядування може здійснювати свої повноваження поза межами строку його повноважень виключно у випадку сформування новообраного органу до початку його роботи (інституціональний КОНТИНУЇТЕТ)». Ці зміни дозволять забезпечити повноцінну роботу органів адвокатського самоврядування та реалізацію права адвокатів на участь в управлінні адвокатською спільнотою.

Неповноважна Лідія ІЗОВІТОВА протиправно продовжила свій термін, ПОРУШИВШИ статут НААУ. Статут НААУ як і п. 3 ст. 55 Закону ОБМЕЖУЮТЬ термін перебування на посаді голови двома термінами. Лідія ІЗОВІТОВА обіймала посаду голови протягом двох термінів підряд, тому ВОНА НЕ МАЛА ПРАВА продовжувати свій термін. Протиправне продовження терміну повноважень Лідії ІЗОВІТОВОЇ є незаконним, оскільки ПОРУШИЛО принцип верховенства права і є серйозним ПОРУШЕННЯМ закону. Воно ПІДРИВАЄ довіру до НААУ і до української судової системи і правосуддя в цілому, оскільки в порушення нею вимог Закону про ІМПЕРАТИВНУ ЗАБОРОНУ перебування, а саме за п. 3 ст. 55 Закону - строк повноважень голови Ради адвокатів України становить п’ять років та одна й та сама особа не може бути головою Ради адвокатів України більше ніж два строки підряд, які сплили у неї 17.11.2022 році. Тобто, навіть КОНТИНУЇТЕТ для неї та більщості інших регіональних «беззмінних керманичів адвокатури» не діє, оскільки «одна й та сама особа НЕ МОЖЕ БУТИ головою більше ніж два строки підряд». 

Неповноважна Лідія ІЗОВІТОВА аби не ДЕЛИГІТИМІЗУВАТИ та не ДИСКРЕДИТУВАТИ всю адвокатуру України мала б за рік до кінця повноважень, тобто ще у 2021 році або на початку війни у 2022 році звернутися до Верховної Ради України щодо внесення змін до закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, щоб запустити КОНТИНУЇТЕТ та/або здійснити відповідні дії та заходи у 2022 році аби КОНТИНУЇТЕТ адвокатури розпочався хоча б у інших органів адвокатського самоврядування в регіонах.

Вадим Хабібуллін стверджує, що неповноважна Лідія ІЗОВІТОВА продовжувала виконувати свої повноваження НАВМИСНО. Стверджується, що Лідія ІЗОВІТОВА можливо РОЗРАХОВУВАЛА, що Україна БУДЕ ЗАХОПЛЕНА росією і її «кумом» і зрадником України Віктором МЕДВЕДЧУКОМ, який став би українським гауляйтером, і тоді буде діяти законодавство росіі на території України, а отже вона як «кума» МЕДВЕДЧУКА і керманич «ПРОРОСІЙСЬКОЇ АГЕНТУРИ В АДВОКАТУРІ» і далі продовжить керувати адвокатурою за законами терористичної росії. Або ж РОЗУМІЮЧИ НЕЗАКОННІСТЬ СВОЇХ ДІЙ намагається залишитися при владі будь якою ціною, при цьому ЦИНІЧНО ПРИКРИВАЮЧИСЬ пандемією, вакцинацією та війною в Украіні, ПРОДОВЖУЮЧИ ЗЛОВЖИВАТИ І ГРАБУВАТИ, ЛЕГАЛІЗУВАТИ ТА ВІДМИВАТИ десятки і десятки мільйонів членських внесків адвокатів і не виключено, що переводячи у готівку - ці сотні мільйонів потрапляють на територію росії, спонсоруючи «політику рф», що МАЄ БУТИ ПЕРЕВІРЕНО.

Вадим Хабібуллін з початку 2022 року ЗАКЛИКАЄ ДО РОЗСЛІДУВАННЯ дій «організованої проросійської групи МЕДВЕДЧУКА - ІЗОВІТОВОЇ в адвокатурі» та з 2022 року Вадим Хабібуллін як викривач корупції висвітлює масштабну корупцію та зловживання в адвокатурі України та вимагає позбавлення свідоцтв адвокатів - зрадників і активно і публічно викриває «проросійську агентуру в адвокатурі» України, яка має відкритий «російський слід», оскільки і на другу річницю терористичної війни росії проти України адвокатами та «тіньовими господарами і покровителями адвокатури» дотепер є: - ЗРАДНИК України МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката 001) - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката 003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката 608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката 340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката 926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката 793) - ЛАВРИНОВИЧ та інші (Файл Вадим Хабібуллін: «Адвокатура - російський слід - ВОРОГ СЕРЕД НАС» (13арк) /// https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing). 

Саме за це, Вадим Хабібуллін, адвокат з 2003 року, голова Київської обласної колегії адвокатів з 2007 року та голова Комітету з інформаційної політики та безпеки Національної асоціації адвокатів України з 2017 по 2022 рік, нагороджений найвищою нагородою адвокатури України орденом «Видатний адвокат України» (2018), цією «організованою проросійською групою МЕДВЕДЧУКА - ІЗОВІТОВОЇ в адвокатурі» був протиправно позбавлений свідоцтва адвоката 21.06.2023 року. На Вадима Хабібулліна подано було ряд замовних скарг ще у 9 місяці 2022 року, але Дисциплінарна палата КДКА Київської області ВІДМОВИЛАСЯ розглядати замовні скарги. 08.06.2023 року КДКА Закарпатської області без участі Вадима Хабібулліна ПРОТИПРАВНО порушила дисциплінарну справу стосовно Вадима Хабібулліна і 21.06.2023 року ПРОТИПРАВНО позбавила свідоцтва адвоката, виключивши з ЄРАУ. 07.07.2023 року Закарпатський окружний адміністративний суд ВІДКРИВ провадження у справі №260/5601/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112060759) за позовом Вадима Хабібулліна до КДКА Закарпатської області. Хабібуллін просить суд визнати протиправним та нечинним рішення КДКА Закарпатської області від 8 червня 2023 року про порушення дисциплінарної справи стосовно нього та рішення КДКА Закарпатської області від 21 червня 2023 року про позбавлення під час війни свідоцтва адвоката. Вадим Хабібуллін СТВЕРДЖУЄ, що КДКА Закарпатської області НЕ МАЛА ПОВНОВАЖЕНЬ (відсутній КОНТИНУЇТЕТ) розглядати скаргу стосовно нього, оскільки повноваження КДКА закінчилися у 2022 році, після обрання у 2017 році на п’ятирічний строк повноважень. Він також СТВЕРДЖУЄ, що дисциплінарне провадження проти нього порушено з суттевими ПОРУШЕННЯМИ. Розгляд Закарпатським окружним адміністративним судом призначено на 29.09.2023 року. 

ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ ВИЩЕ: 

-Звертаюся до Вас, високошановні адресати та інші з проханням ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, що з 17 листопада 2022 року в Україні ДІЮТЬ НЕПОВНОВАЖНІ ОРГАНИ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ. Повноваження цих органів ПРИПИНИЛИСЯ ще у 2022 році, оскільки вони були обрані в 2017 році тільки на 5 років до 2022 року. Неповноважні органи адвокатського самоврядування помилково продовжили свої повноваження без виборів, помилково застосувавши рішення РАУ №69 щодо інституціонального КОНТИНУЇТЕТУ. Використання рішення РАУ №69 є помилковим, оскільки воно НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО ЗАКОНОМ. Закон «Про адвокатуру» НЕ встановлює можливості продовження повноважень органів адвокатського самоврядування без проведення виборів. Діяльність НЕПОВНОВАЖНИХ органів адвокатського самоврядування таких як: Національна асоціація адвокатів України (НААУ), Рада адвокатів України (РАУ), Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА) та Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії (КДКА) і Ради адвокатів областей України та їх керівників, є незаконною вже майже рік з 17.11.2022 року. Рішення, прийняті цими органами, є НЕДІЙСНИМИ і не підлягають застосуванню. Прошу Вас вжити заходів щодо усунення наслідків неправомірної діяльності неповноважних органів адвокатського самоврядування.

-Звертаюся до Вас, високошановні адресати та інші з проханням, беручи до уваги викладене вище щодо відсутності повноважень у всіх органів адвокатського самоврядування України з 17.11.2022 року, окремі складнощі, які виникають із повноцінною та помилковою реалізацією положень інституціонального КОНТИНУЇТЕТУ органами адвокатського самоврядування в регіонах України, порушення Конституції та законодавства про адвокатуру в умовах воєнного стану та збройної агресії росії, з метою забезпечення стабільного функціонування системи правосуддя, складовою якої є адвокатура України, на час відсічі збройної агресії і належного реагування на протиправні випадки використання неповноважними органами адвокатури в регіонах України у цих умовах, маючи абсолютну впевненість у неминучому успіху протидії посяганням на територіальну цілісність України - ПРОШУ ОФІЦІЙНО ПОВІДОМИТИ підлеглі Вам органи та осіб для врахування в роботі та доведення до відома, забезпечивши необхідною методично-інформаційною допомогою «Щодо окремих питань відсутності з 17.11.2022 року повноважень - відсутності інституціонального КОНТИНУЇТЕТУ у всіх органів адвокатського самоврядування в Україні». Лист-роз’яснення має містити такі питання: Чи мають право неповноважні органи адвокатського самоврядування видавати свідоцтва адвокатам? Чи мають право неповноважні органи адвокатського самоврядування притягати адвокатів до відповідальності? Які заходи повинні вжити у випадку протиправної діяльності неповноважних органів адвокатського самоврядування? Лист-роз’яснення також має містити методичні рекомендації щодо здійснення діяльності у рамках законодавства, КПК та Статті 23 Закону про адвокатуру «Гарантії адвокатської діяльності» щодо забезпечення участі під час проведення відповідних СЛІДЧИХ ДІЙ у кримінальному провадженні ЩОДО АДВОКАТА, який протиправно і помилково отримав свідоцтво адвоката з кінця 2022 року по теперішній час та чи повідомляти про це НЕПОВНОВАЖНУ раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії, в тому числі з неповноважними органами адвокатського самоврядування, такими як: Національна асоціація адвокатів України (НААУ), Рада адвокатів України (РАУ), Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА) та Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії (КДКА) і Ради адвокатів регіонів та їх «беззмінних керманичей», тощо.

-прошу копію Листа-роз’яснення разом з офіційною ВІДПОВІДДЮ - НАДІСЛАТИ Вадиму Хабібулліну будь-яким зручним для Вас способом. 

ДОДАТОК: Відкриті публікації ЗМі щодо ПРОРОСІЙСЬКОЇ АГЕНТУРИ В АДВОКАТУРІ України для прийняття до уваги та приєднання до наявних кримінальних проваджень.

Наперед вдячний Вам та Вашим співробітникам! 

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН! 

Слава БОГУ! Слава Україні / Народу! Слава ЗСУ! 

З повагою і щирим сподіванням на належне реагування, всебічний, повний, справедливий та неупереджений, об’єктивний і законний і обгрунтований та  відкритий і прозорий розгляд,

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН

***

06.09.2023, Звернення Вадима Хабібулліна до Президента, СБУ та інших правоохоронних органів щодо відсутності повноважень і континуїтет у НААУ РАУ ВКДКА КДКА: (https://drive.google.com/file/d/1L7ZOAYEuQQywzBOsNmiQxT8wDjsydDid/view?usp=sharing)

06.09.2023, Додатки ЗМі про адвокатуру «Медведчука-Ізовітової»: (https://drive.google.com/file/d/17ph-lEQ0B4lGioX_IbXklASGIr770xqV/view?usp=sharing)

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН / ПМЛЙ