НААУ РАУ: Нелегітимна Ізовітова




НААУ РАУ: Нелегітимна Ізовітова 


Це перший випадок у історії… 


ЗМі стало відомо, що Вадим Хабібуллін відкрито звернувся до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, Президента, Служби безпеки України, Ради національної безпеки та оборони, судових та правоохоронних органів, медіа тощо через незаконне протиправне і злочинне продовження виконання обов’язків екс-головою НААУ РАУ Лідією Ізовітовою після закінчення терміну її повторних пʼятирічних повноважень та імперативних двох строків підряд і відсутнього інституціонального континуїтету.


Вадим Хабібуллін вимагає визнати протиправними та зобов’язати Національну асоціацію адвокатів України, Раду адвокатів України та Лідію Ізовітову утриматися від вчинення дій, які нею нагло і зухвало вчиняються не на підставі, не у межах компетенції та не у спосіб, що визначені Конституцією та законами України при здійсненні публічно-владних управлінських функцій і не на підставі законодавства. Бо знаючи достеменно, що у неї та майже всіх інших органів адвокатського самоврядування у регіонах припинилися пʼятирічні повноваження (2017-2022) і два строки забороняють будь які маніпуляції-вони незаконно і кримінально продовжують утримувати владу, зловживати і розграбовувати сотні мільйонів адвокатських внесків і міжнародної допомоги, продовжують порушувати права громадян і адвокатів і вводити в оману і адвокатуру і державу та міжнародних партнерів, що викликає сумнів у їх дієздатності та психічному чи психологічному стані та чи вона Ізовітова, Гвоздій та інші взагалі «з урахуванням їх розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, чи можуть (чи не завжди можуть) розуміти характер і фактичний зміст власних дій, чи можуть (чи не в повній мірі можуть) керувати ними і передбачати їх наслідки». 


Законодавцям запропоновано внести зміни до закону щодо обовʼязку такими особами, тобто тільки адвокатами обраними на будь-які посади-проходити психологічну та психіатричну експертизу. І не виключено, що в кожного з них є напоготові для не осудності «довідки з психіатричної лікарні» щодо неосудності, тобто психічної, а не психологічної, що ще більше заганяє адвокатуру в кут. 


Хабібуллін вважає, що Ізовітова є неправомірним головою НААУ РАУ, оскільки її повноваження закінчилися рік назад - 17 листопада 2022 року.


Вадим Хабібуллін також просить зобов’язати Національну асоціацію адвокатів України, Раду адвокатів України провести нові вибори в адвокатурі України і провести 6 зʼїзд адвокатів на оновленій реформі адвокатури (#РеформаАдвокатури: https://13istina66.blogspot.com/2023/09/blog-post_23.html?m=1) з е-голосуванням, залученням ЦВК, Мінцифри і тд. і бажано без підробних урн, «заслонів ментів» і «медведчуків-ізовітових-гвоздіїв» та іншої проросійської агентури в адвокатурі (Адвокатура без Медведчуків: https://13istina66.blogspot.com/2023/09/blog-post_2.html?m=1). 


Хабібуллін закликав розглянути і задовольнити його вимоги добровільно, щоби запобігти «зловживанню правом» органами адвокатського самоврядування і забезпечити дотримання верховенства права в Україні


Підсумок: 


Вадим Хабібуллін звернувся через незаконне і злочинне продовження виконання обов’язків голови НААУ РАУ після імперативного закінчення терміну її повноважень. Він вважає, що це є порушенням Конституції та законів України, зокрема, принципів верховенства права та незалежності судової влади, оскільки адвокатура є складовою системи правосуддя в Україні. 


Важливість континуїтету: 


Континуїтет є важливим принципом для будь-якого органу, який має виконувати важливі функції. Він забезпечує плавне передавання влади та продовження діяльності без перебоїв у виключних та передбачених законом випадках, саме законом, а не рішенням, роз’ясненнями, тощо.


У випадку з Національною асоціацією адвокатів України, Радою адвокатів України континуїтет є важливим для забезпечення належного функціонування всіх органів адвокатського самоврядування, які здійснюють представництво та захист прав адвокатів, а також забезпечують дисциплінарний нагляд у адвокатурі, тощо. 


Незаконне продовження виконання Лідією Ізовітовою обов’язків голови НААУ РАУ вже приводить до порушення діяльності адвокатури та негативно впливає на права адвокатів як в Україні так і за кордоном. 


Наслідки порушення континуїтету: 


Порушення континуїтету вже має негативні наслідки як для адвокатури, так і для суспільства в цілому, порушенням прав громадян, знижує довіру до головного правозахисного інституту. 


Порушення континуїтету в тому числі вже приводить до таких наслідків: * Порушення захисту прав адвокатів * Погіршення якості адвокатської діяльності * Зниження довіри до адвокатського самоврядування * Зниження ефективності судової влади, оскільки адвокатура складова системи правосуддя. 


Перший випадок у історії адвокатури: 


І адвокатура і суди і судді і правоохоронці ще не розглядали питання континуїтету не тільки в адвокатурі. Це є першим випадком в історії адвокатури, коли питання континуїтету поставлено на обговорення і рано чи пізно буде вирішено і зрозуміло не на користь порушників континуїтету і час відповідальності і цивільної і політичної і кримінальної у цих аферистів і мародерів настане. 


Висновок: 


Рішення щодо відсутності континуїтету у екс-лідера адвокатури України Лідії Ізовітової, яка має свідоцтво адвоката України №003 та є поплічником головного зрадника українського народу і адвоката України зі свідоцтвом №001 Віктора Медведчука та у майже всіх органів адвокатського самоврядування саме відсутності континуїтету може мати важливі, але катастрофічні, якщо не сказати апокаліптичні наслідки для адвокатського самоврядування в Україні на майбутнє. 


Воно встановить автоматично і аналогічно, чи є продовження виконання обов’язків у всіх «керманичів адвокатури» з 2022 року, тобто після закінчення термінів їх повноважень законним. 


І нажаль питання видачі тисяч і тисяч свідоцтв адвокатам і позбавлення свідоцтв з 2022 року у всіх регіонах і масові грабежі і розкрадання сотен мільйонів членських внесків 66 тисяч адвокатів заграють новими кольорами. 


Додаткова інформація: 


Крім відкритих і публічних звернень, Вадим Хабібуллін звернувся офіційно до Президента, Верховного суду і всіх апеляційних судів України та правоохоронців і спецслужб аби питання відсутності повноважень і відсутності інституціонального континуїтету у всіх органів адвокатського самоврядування було більш уважно вивчено. 


(Звернення Вадима Хабібулліна до Верховного суду та апеляційних судів «Щодо окремих питань відсутності з 17.11.2022 року інституціонального #КОНТИНУЇТЕТ у всіх органів адвокатського самоврядування»: https://drive.google.com/file/d/1zxC83eZOwkZ3ls14ocnbcd6IjmpU-KyZ/view?usp=sharing). 


(Звернення до Президента, СБУ та інших правоохоронців щодо відсутності повноважень і континуїтет у НААУ РАУ ВКДКА КДКА: https://drive.google.com/file/d/1L7ZOAYEuQQywzBOsNmiQxT8wDjsydDid/view?usp=sharing).


У своїх зверненнях Хабібуллін наводить аргументи, що відсутність повноважень у органів адвокатського самоврядування може призвести до порушення прав людини, адвокатів, держави та негативно вплинути на ефективність судової влади.


Також Хабібуллін звернувся до спецслужб і правоохоронних органів із рекомендацією розробити лист-роз’яснення щодо повноважень неповноважних органів адвокатського самоврядування.


Рекомендації 


Правозахисник і голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін звернувся до спецслужб і правоохоронних органів із рекомендацією розробити лист-роз’яснення щодо повноважень неповноважних органів адвокатського самоврядування та негайного блокування рахунків аби зберегти сотні і сотні мільйонів грошових коштів-членських внесків 66 тисяч адвокатів України аби вже в січні-лютому 2024 року вони не були розграбовані під патронатом і покровительством, а може навіть і за співучасті Лідії Ізовітової, Валентина Гвоздій, Максима Болдін та інших аферистами і мародерами як на Закарпатті - неповноважним головою Ради адвокатів Закарпатської області Олексієм Фазекош та неповноважним головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області Петром Немеш (Адвокатура: Мародери Закарпаття - https://13istina66.blogspot.com/2023/09/blog-post_7.html?m=1) та (Адвокатура Закарпаття: схеми - https://13istina66.blogspot.com/2023/08/blog-post_31.html?m=1).


У листі-роз’ясненні серед іншого мають бути розглянуті такі питання: * Чи мають право неповноважні органи адвокатського самоврядування видавати свідоцтва адвокатам? * Чи мають право неповноважні органи адвокатського самоврядування притягати адвокатів до відповідальності? * Які заходи повинні вжити у випадку протиправної діяльності неповноважних органів адвокатського самоврядування?


У листі-роз’ясненні на вимогу Хабібулліна також мають бути надані методичні рекомендації щодо здійснення діяльності та захисту прав адвокатів у рамках законодавства, КПК та статті 23 Закону про адвокатуру «Гарантії адвокатської діяльності» щодо забезпечення участі під час проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні щодо адвокатів, які протиправно і помилково отримали свідоцтво адвоката з 2022 року по теперішній час у неповноважних КДКА і Радах адвокатів в регіонах. Також у листі-роз’ясненні має бути визначено, чи необхідно повідомляти неповноважні Ради адвокатів регіонів за місцем проведення такої процесуальної дії задля захисту прав адвокатів. 


Рекомендації правозахисника Хабібулліна є важливими, оскільки вони можуть допомогти спецслужбам і правоохоронним органам у вирішенні проблем, пов’язаних з питаннями повноважень неповноважних органів адвокатського самоврядування з 2022 року. 


Ось деякі з потенційних проблем, які можуть виникнути внаслідок відсутності повноважень у неповноважних органів адвокатського самоврядування: Незаконну видачу свідоцтв адвокатам. Це може призвести до того, що особи, які не мають права на здійснення адвокатської діяльності, будуть мати право представляти інтереси клієнтів у судах і інших державних органах.


Неправомірне притягнення адвокатів до відповідальності.

Це може призвести до порушення прав адвокатів і порушення принципу незалежності адвокатури.


Протиправні дії неповноважних органів адвокатського самоврядування. Це може призвести до порушення прав громадян, адвокатів і інших осіб.


Розробка листа-роз’яснення, рекомендованого правозахисником Хабібулліним, допоможе спецслужбам і правоохоронним органам у запобіганні таким проблемам. 



*** 



Блгдр медіа за увагу до теми! 


#ВадимХабібуллін / #ПМЛЙ 


#хабібуллін / #хабибуллин 

#66чрн13пмлй  / #13istina66 




Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

НАБУ взялося за інвалідність Гвоздія

Адвокатура Закарпаття: схеми

Адвокати звільненні від підвищення кваліфікації?