Антиконституційні акти адвокатури




Антиконституційні акти адвокатури


Щодо будь-яких РІШЕНЬ Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, які прийнято не на основі Конституції і СУПЕРЕЧАТЬ Законам


Щодо в тому числі помилкового рішення-роз’яснення Ради адвокатів України № 69 чи будь-яких інших рішень Ради адвокатів України з 17.11.2022 року, якими штучно і помилково продовжено повноваження органів адвокатського самоврядування та які прийнято не на основі Конституції України і суперечать Закону України «Про адвокатуру» - то такі рішення не підлягають застосуванню навіть якщо вони формально є чинними незалежно від того, чи оскаржувався такий нормативно-правовий акт в суді та чи є він чинним на момент розгляду справи (правова позиція у справі №120/1400/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/111315253). 


Крім того, Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є формально чинними (Постанови від 12.03.2019 у справі №913/204/18, від 10.03.2020 у справі №160/1088/19). Аналогічна правова позиція була підтримана Великою Палатою ВС у постанові від 09.06/2022 у справі № 520/2098/19.


#ВадимХабібуллін  13 #ПМЛЙ 66 

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

НАБУ взялося за інвалідність Гвоздія

Зображення
    Розслідування “фальшивої інвалідності” та пенсійних виплат Валентина Гвоздія  Щодо "фальшивої інвалідності, пенсії" голови наглядової ради Укргідроенерго В. Гвоздія та "аморальної ситуації з фальшивими інвалідностями"  На тлі корупційних скандалів у МСЕК із купівлею «фіктивних інвалідностей, пенсій» в Україні проведуть перевірки «фальшивих діагнозів, пенсій» у всіх, хто оформив «фальшиву інвалідність, пенсію» та притягнуть до відповідальності, причетних до фальшувань та зловживань".  23 жовтня 2024 року до низки державних органів, включаючи Президента України, Кабінет Міністрів, Службу безпеки України, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та інші, надійшла публічна заява від Вадима Хабібулліна, голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе», щодо можливої «фальшивої інвалідності та пенсії» голови наглядової ради ПАТ «Укргідроенерго» Валентина Гвоздія. Активна боротьба з проросійською агентурою Вадим Хабібуллін відомий своєю активною боротьбою з «проросійськ
Докладніше

Адвокатура Закарпаття: схеми

Зображення
  Адвокатура Закарпаття: схеми  Закарпатська адвокатура під прицілом правоохоронців і НААУ, РАУ, ВРК: масштабні зловживання в умовах війни - загроза для економіки регіону та адвокатури України.  Адвокати та журналісти Закарпаття звертають увагу громадськості на можливі масштабні зловживання в адвокатурі регіону.  За інформацією джерел, близьких до КДКА Закарпаття та бувших медіа Ради адвокатів Закарпаття, за останні 3 роки з рахунків адвокатури були перераховані на рахунки ФОП і підприємств майже 6,6 мільйонів, а разом майже 13 мільйонів і декілька мільйонів вже в цьому році.  Ці кошти, ймовірно, були використані для "обналу" адвокатських грошей. До того ж, з початку 2023 року на рахунки ФОП-ів і підприємств були перераховані ще декілька мільйонів членських внесків адвокатів Закарпаття. 13 вересня 2023 року розпочнеться виїзна перевірка Вищою ревізійною комісією адвокатури України (М.Болдін) за вказівкою НААУ (Л.Ізовітова). Адвокати Закарпаття і представники ЗМі області закли
Докладніше

Адвокати звільненні від підвищення кваліфікації?

Зображення
  Адвокати віднині звільненні від підвищення кваліфікації?  Постанова 6ААС, реєстр №121538666: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121538666   Постанова  6ААС  (повно):  https://drive.google.com/file/d/1T1L-R95EFDCdo41oRadMZjYvxLWKcxSt/view?usp=sharing   Шостий апеляційний адміністративний суд у справі №640/1859/22 за позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України  про визнання протиправним та скасування рішення - вирішив ( Постанова  6ААС  (повно):  https://drive.google.com/file/d/1T1L-R95EFDCdo41oRadMZjYvxLWKcxSt/view?usp=sharing )  ВИЗНАТИ ПРОТИПРАВНИМИ ТА СКАСУВАТИ пункти 18, 19, 20 , пункт 2 розділу IV «Перехідні положення» Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України від 03 липня 2021 року №63 ( https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/poryadki/2021-07-03-poryadki-63_60f53b3b70d63.pdf ).  Вітаємо і дякуємо відомому правозахисник
Докладніше