Континуїтет адвокатури. Продовження
28.05.2024 Ухвалою № 9 4-1(І) / 2024 Першої Колегії Суддів Першого Сенату Конституційного Суду України у справі № 3-76 /2024(163/24) Конституційний Суд України за КОНСТИТУЦІЙНОЮ СКАРГОЮ Вадима Хабібулліна від 03.05.2024 ФАКТИЧНО ВИЗНАВ ВІДСУТНІСТЬ у всіх органів адвокатського самоврядування в Україні ПОВНОВАЖЕНЬ та відсутність інституційного КОНТИНУЇТЕТУ , який НЕ РОЗПОЧАВСЯ, але за формальних підстав зазначив, що Вадим Хабібуллін - є неналежним суб’єктом для звернення до Конституційного Суду, оскільки у розумінні статті 52 (Суб’єкт права на конституційне подання) Закону «Про Конституційний Суд України», НАЛЕЖНИМ СУБ’ЄКТОМ є або Президент України або щонайменше сорок п’ять народних депутатів України або Верховний Суд або Уповноважений Верховної Ради України з прав людини. 30.05.2024 враховуючи наведене та оскільки АДВОКАТУРА України є складовою системи ПРАВОСУДДЯ, але з 2022 року в Україні діють НЕПОВНОВАЖНІ органи адвокатського самоврядування, ПОВНОВАЖЕННЯ яких З