Конституційна скарга (континуїтет)

+++ ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН +++ 

sites.google.com/view/istina999 

03.05 2024  № 260/5601/23 – КОНТИНУЇТЕТ / хабібуллін / флсф-ом-чрн

КОНСТИТУЦІЙНА СКАРГА 

Конституційний Суд України

від: Вадим Хабібуллін 

Конституційна скарга щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини п'ятої статті 50, частини першої статті 57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI вимогам статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої  статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України. 

Прошу ПЕРЕВІРИТИ на відповідність вимогам частини другої статті 3, статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України та ВИЗНАТИ НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ положення п. 5 ч. 5 ст. 50 та ч. 1 ст. 57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI в частині, що дозволяє Раді адвокатів України БЕЗ ЗАКОННИХ на те підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні ПОВНОВАЖЕННЯ та ПОВНОВАЖЕННЯ інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ СТРОК. 

Тобто, з огляду на те, що частина перша статті 57 Закону № 5076, яка проголошує ОБОВ'ЯЗКОВІСТЬ рішень РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ всіма адвокатами, була ІМПЛІЦИТНО застосована в ОСТАТОЧНОМУ судовому рішенні в ПОСУТНЬОМУ ЗВ'ЯЗКУ із пунктом 5 частини п'ятої статті 50 того ж Закону, обумовлює необхідність у ПЕРЕВІРЦІ на відповідність Конституції України САМЕ ЦИХ ДВОХ ПОЛОЖЕНЬ у тій частині, де йдеться про можливість Ради адвокатів України БЕЗ ЗАКОННИХ підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні ПОВНОВАЖЕННЯ та ПОВНОВАЖЕННЯ інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ СТРОК.

... 

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН

+++ 

Континуїтет адвокатури вже у Конституційному!  

09.05.2024 року КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД України повідомив, що КОНСТИТУЦІЙНУ СКАРГУ  Вадима Хабібулліна (стан розгляду № 162) «Хабібуллін Вадим, КОНСТИТУЦІЙНА СКАРГА № 18/ 163 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини п'ятої статті 50, частини першої статті 57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI» (щодо ВІДСУТНОСТІ ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ КОНТИНУЇТЕТУ всіх органів адвокатського самоврядування з 2022 року) розподілена СУДДІ-доповідачу. 

Пропонується прийняти до уваги, що головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним щодо ВІДСУТНІХ ПОВНОВАЖЕНЬ з 2022 року та відсутнього інституційного КОНТИНУЇТЕТУ (який не розпочався) у всіх органів адвокатського самоврядування до Конституційного Суду України подано конституційну скаргу щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини п'ятої статті 50, частини першої статті 57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI вимогам статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої  статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України. Конституційний Суд України має перевірити на відповідність вимогам частини другої статті 3, статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України та визнати НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ положення п. 5 ч. 5 ст. 50 та ч. 1 ст. 57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI в частині, що дозволяє РАДІ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ без законних на те підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні ПОВНОВАЖЕННЯ та повноваження інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ строк. Тобто, з огляду на те, що частина перша статті 57 Закону № 5076, яка проголошує обовʼязковість рішень РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ всіма адвокатами, була імпліцитно застосована в остаточному судовому рішенні в посутньому звʼязку із пунктом 5 частини п'ятої статті 50 того ж Закону, обумовлює необхідність у ПЕРЕВІРЦІ на відповідність Конституції України саме цих двох положень у тій частині, де йдеться про можливість РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ без ЗАКОННИХ підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні повноваження та повноваження інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ строк.

Далі буде, з БОЖОЮ допомогою. 

#ВадимХабібуллін 13 #ПМЛЙ 66

+++ 

+++

++ Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе ++

sites.google.com/view/fondurgebadze

10.05.2024 № 1005фг / 3-76/2024 - 18/163 - 162

Кому: ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ 

(Робоча група з питань «ЮСТИЦІЇ» Національної ради з відновлення України, утвореної Указом Президента від 21.04 / 2022 року N 2 66 (Питання Національної ради з відновлення України від наслідків війни (із змінами, внесеними згідно Указу Президента № 411 / 2022 від 15/06/2022 щодо РЕФОРМУВАННЯ АДВОКАТУРИ) 

Кому: СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ 

• Департамент контррозвідки Служби безпеки України 
• Департамент захисту національної державності Служби безпеки України 
• Департамент з протидії системним загрозам управлінню державою СБУ 

Кому: КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ 

Ваша честь Суддя П.ФІЛЮК / Перша колегія суддів Першого сенату 

Справа № 3-76/2024 (18/163, стан розгляду №162)

«За конституційною скаргою Вадима Хабібулліна щодо ВІДСУТНОСТІ 

з 2022 року ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ інституційного КОНТИНУЇТЕТУ, 

який НЕ РОЗПОЧАВСЯ у всіх органів адвокатського самоврядування»

Від: Громадянин України ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ’ЯРОВИЧ

ВІДПОВІДЬ ПРОШУ ОФІЦІЙНО НАДІСЛАТИ: 

1. на офіційну е-пошту: 13istina13@gmail.com 
2. лист на пошту: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
3. фото (файл) в любий зручний месенджер +380(67)2096660 

Заява голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе»

громадянина України Вадима Хабібулліна щодо КОНСТИТУЦІЙНОЇ СКАРГИ 

у справі № 3-76 / 2024 (18/163, стан №162, Ваша честь Суддя КСУ П.ФІЛЮК)

10.05.2024 Заява про КСУ 3-76_2024-18_163-162 (фсгу хабібуллін).pdf https://drive.google.com/file/d/10J5GHx4uv_Zn5KuBmaI-OsJbWV9-jOeU/view?usp=sharing 

Високошановні та найповажніші!

09.05.2024 року стало відомо, що Конституційний Суд України ПОВІДОМИВ, що Конституційну Скаргу Вадима Хабібулліна (стан розгляду № 162) «Хабібуллін Вадим, Конституційна Скарга № 18/163 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини п'ятої статті 50, частини першої статті 57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI» (справа щодо ВІДСУТНОСТІ ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ КОНТИНУЇТЕТУ всіх органів адвокатського самоврядування з 2022 року) РОЗПОДІЛЕНА СУДДІ-ДОПОВІДАЧУ (Суддя Петро ФІЛЮК / Перша колегія суддів Першого сенату, Справа № 3-76/2024 (18/163, стан розгляду №162, https://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-skargy).

Отже, пропонується прийняти до уваги, що головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним щодо ВІДСУТНІХ ПОВНОВАЖЕНЬ з 2022 року та відсутнього інституційного КОНТИНУЇТЕТУ (який не розпочався) у всіх органів адвокатського самоврядування до Конституційного Суду України ПОДАНО КОНСТИТУЦІЙНУ СКАРГУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини п'ятої статті 50, частини першої статті 57 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI вимогам статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої  статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України. Конституційний Суд України має перевірити на відповідність вимогам частини другої статті 3, статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 19, частини першої статті 55, пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України та визнати НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ положення п. 5 ч. 5 ст. 50 та ч. 1 ст. 57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI в частині, що дозволяє РАДІ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ без законних на те підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні ПОВНОВАЖЕННЯ та повноваження інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ строк. Тобто, з огляду на те, що частина перша статті 57 Закону № 5076, яка проголошує обовʼязковість рішень РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ всіма адвокатами, була імпліцитно застосована в остаточному судовому рішенні в посутньому звʼязку із пунктом 5 частини п'ятої статті 50 того ж Закону, обумовлює необхідність у ПЕРЕВІРЦІ на відповідність Конституції України саме цих двох положень у тій частині, де йдеться про можливість РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ без ЗАКОННИХ підстав ПРОДОВЖУВАТИ власні ПОВНОВАЖЕННЯ та повноваження інших органів адвокатського самоврядування ПОНАД встановлений ЗАКОНОМ строк.

Згідно Закону України «Про Конституційний Суд України» (Глава 4. Гарантії діяльності судді Конституційного Суду, Стаття 24. НЕЗАЛЕЖНІСТЬ і НЕДОТОРКАННІСТЬ, (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text): 

• 1. Суддя Конституційного Суду здійснює свої повноваження, КЕРУЮЧИСЬ Конституцією України та цим ЗАКОНОМ, на засадах ВЕРХОВЕНСТВА права. 

• ВПЛИВ на суддю Конституційного Суду У БУДЬ-ЯКИЙ СПОСІБ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ. 

Отже, пропонується прийняти до уваги, що «ВЕРХІВКА АДВОКАТУРИ» України - це дотепер (уявіть) на 3 рік терористичної війни «тіньові керманичи та покровителі адвокатури і куратори ФСБ» зрадники українського народу і так названі «адвокати України»: «МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката України 001), - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката України 003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката України 608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката України 340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката України 926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката України 793), ЛАВРИНОВИЧ, КИВА (страчений) та інша «ПРОРОСІЙСЬКА АГЕНТУРА» на «ВЕРХІВЦІ АДВОКАТУРИ» України, у якої відкрито та обгрунтовано вбачається «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД» та інші - (Джерело1: g-файл Ворог серед нас-адвокатура України-російський слід, 13арк: https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing) та (Джерело2: g-альбом https://drive.google.com/drive/folders/10cGYraC6wydee6582kKc8LoB9UJEuJ43). 

У відкритій антикорупційній публікації «ЗНИКЛІ АДВОКАТСЬКІ МІЛЬЙОНИ» (https://13istina66.blogspot.com/2024/05/blog-post_2.html) головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним зазначено наступне: 

• «Уявіть, що тільки обовʼязкові «грабежі», тобто вибачте ЧЛЕНСЬКІ ВНЕСКИ 70-ти тисяч адвокатів України по майже 3 тисячі гривень в рік - це більше 200 МІЛЬЙОНІВ гривень на рік. А за останні 12 років з року заснування НААУ і всіх органів адвокатського самоврядування - це майже 2,5 МІЛЬЯРДА безконтрольних гривень, що дорівнює майже 63 мільйонам доларів США, які в НААУ РАУ ВКДКА ВША (обов’язкові «грабежі», вибачте оплати за підвищення адвокатами кваліфікації) та в деяких регіонах як Закарпаття просто зникли, переведені у чорну готівку, відмиті та легалізовані. І це тільки офіційні «білі» гроші, а про «темні, чорні, корупційні» грошові потоки за продаж свідоцтв адвокатів, за не розгляд скарг на адвокатів і тому подібне - навіть не рахуємо бо суми великі і страшні, які йдуть повз адвокатури, повз адвокатів, повз держави в кишені «медведчуківсько-феесбешної верхівки адвокатури». Якщо порахувати по стандартній «таксі» - по 2-3 тисячі доларів США за свідоцтво адвоката - то тільки у мародерів голови КДКА Закарпаття Петра НЕМЕША і голови Ради адвокатів Олексія ФАЗЕКОША на Закарпатті видається, вибачте продається по 20-30 свідоцтв адвокатів на місяц, а це від 60 до 90 тисяч доларів США «темних, чорних, корупційних» грошей на місяц, які йдуть на НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ цих медведчуківських мародерів. Доречі, Петро НЕМЕШ відкрито зареєстрував на себе і на свою дружину майже 60 об’єктів нерухомості в Ужгороді. І це виявлено. А скільки не виявлено? Закордоном теж виявлятиметься і скоро оприлюднюватиметься аби шокувати адвокатів України і адвокатів Закарпаття (Заява від 01.02.2024, 54арк: (https://drive.google.com/file/d/1UfmV1eggu_nlgeLf5wMwSqKEyrAZMYhD/view?usp=sharing). Так само шоком була сприйняття інформація, яка зараз по заявах голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна перевіряється про «7 МІЛЬЯРДІВ» гривень начебто переведених (відмитих, легалізованих) на звичайну «Хмельницьку громадську організацію» («ЗЛАГОДА», 35703097, https://opendatabot.ua/c/35703097), до якої відкрите відношення має екс-заступник голови НААУ РАУ громадян Валентин ГВОЗДІЙ та його інформаційна «пом/йка» ADVOKATPOST (https://13istina66.blogspot.com/2024/04/advokat-post.html?m=1). І на жаль, коли «медведчуківська феесбешна верхівка адвокатури» втече з України то у 70-ти тисячної армії адвокатів України не залишиться НІЧОГО, ні майна, ні офісів, ні приміщень, ні рахунків, ні адвокатських мільйонів, ні мільярдів.»

Крім того, пропонується прийняти до уваги, тільки деякі можливі «ГРОШОВІ ПОТОКИ»: 

• Зниклі адвокатські мільйони - Національна асоціація адвокатів України (НААУ, РАУ, ІЗОВІТОВА, МЕДВЕДЧУК, ПОРТНОВ, КІВАЛОВ, ЛАВРИНОВИЧ, ГВОЗДІЙ, Код 38488439, отримано «дохід»: за 2023 - 44 МІЛЬЙОНА грн, за 2022 - 43 МІЛЬЙОНА грн, за 2021 - 39 МІЛЬЙОНІВ грн, за 2020 - 31 МІЛЬЙОН грн, https://opendatabot.ua/c/38488439). Плюс у 2022 отримано із-за кордону ще понад $500 ТИСЯЧ доларів США (20 МІЛЬЙОНІВ грн) від начебто якихось «міжнародних партнерів» як пожертви адвокатам України. Тобто, тільки з 2020 року разом майже до 200 МІЛЬЙОНІВ гривень. 

• Зниклі адвокатські мільйони - ВКДКА Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА, код 26080214, ВИЛКОВ отримано «дохід»: за 2023 - 6,5 МІЛЬЙОНІВ грн, за 2022 - 6,1 МІЛЬЙОН грн, за 2021 - 6,7 МІЛЬЙОНІВ грн, за 2020 - 6,1 МІЛЬЙОН грн, (https://opendatabot.ua/c/26080214). Тобто, разом 25 МІЛЬЙОНІВ. 

• Зниклі адвокатські мільйони - ВША НААУ Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України (ВША НААУ, КУЗЬМЕНКО, Код 40217097, ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ НААУ, отримано «дохід»: за 2022 - 9 МІЛЬЙОНІВ грн, за 2020 - 15 МІЛЬЙОНІВ грн, (https://opendatabot.ua/c/40217097). Тобто разом майже 24 МІЛЬЙОНА. 

• Зниклі адвокатські мільйони Закарпаття - Рада адвокатів Закарпатської області (Рада адвокатів Закарпатської області, Код 38533335, ФАЗЕКОШ, отримано «дохід»: за 2023 - 2,9 МІЛЬЙОНА грн, за 2022 - 1,9 МІЛЬЙОНА грн, за 2021 - 2,2 МІЛЬЙОНА грн, за 2020 - 2,2 МІЛЬЙОНА грн, (https://opendatabot.ua/c/38533335). Тобто разом 10 МІЛЬЙОНІВ. 

• Зниклі адвокатські мільйони - Закарпаття КДКА Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (КДКА, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, Код 37784267, НЕМЕШ, отримано «дохід»: за 2023 - 1 МІЛЬЙОН грн, за 2022 - 1,5 МІЛЬЙОНА грн, за 2021 - 2,7 МІЛЬЙОНА грн, за 2020 - 1,7 МІЛЬЙОНА грн, (https://opendatabot.ua/c/37784267). Тобто разом 8 МІЛЬЙОНІВ. 

• Тобто, вбачається, що ЗА ОСТАННІ 12 РОКІВ з року заснування «медведчуківсько-портновсько-януковичської адвокатури» НААУ і всіх органів адвокатського самоврядування - ними можливо отримано «дохід» у майже 2,5 МІЛЬЯРДА безконтрольних гривень, що дорівнює майже 63 МІЛЬЙОНАМ ДОЛАРІВ США, які в НААУ РАУ ВКДКА ВША (обов’язкові «грабежі», вибачте оплати за підвищення адвокатами кваліфікації) та в деяких регіонах як Закарпаття можливо просто ЗНИКЛИ, ПЕРЕВЕДЕНІ У ЧОРНУ ГОТІВКУ, ВІДМИТІ ТА ЛЕГАЛІЗОВАНІ.

При цьому, якщо врахувати, що з 17.11.2022 року, з дати ВІДСУТНОСТІ з 2022 року ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ інституційного КОНТИНУЇТЕТУ, який не розпочався у всіх органів адвокатського самоврядування МОГЛО БУТИ ВИДАНО (продано) від 10 ТИСЯЧ СВІДОЦТВ АДВОКАТІВ. А враховуючи, можливу «корупційну складову» як вказано вище від 3-6 ТИСЯЧ доларів США за свідоцтво - то математично вбачається 30 МІЛЬЙОНІВ доларів США, тобто з 2022 року «корупційна складова» видачі (продажу) свідоцтв адвокатів могла би відповідати астрономічній сумі більше 1 МІЛЬЯРДА гривень. 

І це не враховуючи, що всі видані (продані) від 10 ТИСЯЧ СВІДОЦТВ АДВОКАТІВ у період ВІДСУТНОСТІ з 2022 року ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ інституційного КОНТИНУЇТЕТУ, який не розпочався у всіх органів адвокатського самоврядування - ВСІ СВІДОЦТВА У МАЙБУТНЬОМУ МОЖУТЬ БУТИ ПІД СПОРОМ.

Саме тому, вказана справа у КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ України може ВПЛИНУТИ на всі МІЛЬЙОННІ чи МІЛЬЯРДНІ отримані «доходи» органами адвокатського самоврядування. 

А враховуючи «МОЖЛИВОСТІ» організованої групи зрадника і агента ФСБ МЕДВЕДЧУКА як адвоката зі свідоцтвом №001 на ВЕРХІВЦІ АДВОКАТУРИ України - не виключено можливий ВПЛИВ на Конституційний Суд У БУДЬ-ЯКИЙ СПОСІБ, тощо… 

Отже, ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ ВИЩЕ,- ПРОШУ:

1. Прошу ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ викладене вище та, у межах свої повноважень і на підставі Конституції і Законів України - ЗАПОБІГТИ і ПРОТИДІЯТИ можливій корупції та УБЕЗПЕЧИТИ від будь-якого корупційного чи іншого ВПЛИВУ, ВТРУЧАННЯ у будь-якій формі «організованої групи на верхівці адвокатури України зрадника і агента ФСБ та кума президента країни агресора терористичної росії путіна та адвоката зі свідоцтвом адвоката № 001 Віктора МЕДВЕДЧУКА» чи БУДЬ-КОГО іншого в діяльність високошановного КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ при розгляді КОНСТИТУЦІЙНОЇ СКАРГИ Вадима Хабібулліна (Конституційний Суд України, Суддя Петро ФІЛЮК / Перша колегія суддів Першого сенату, Справа № 3-76/2024 (18/163, стан розгляду №162 «За конституційною скаргою Вадима Хабібулліна щодо ВІДСУТНОСТІ з 2022 року ПОВНОВАЖЕНЬ та ВІДСУТНОСТІ інституційного КОНТИНУЇТЕТУ, який не розпочався у всіх органів адвокатського самоврядування») та ЗАБЕЗПЕЧИТИ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ і НЕДОТОРКАННІСТЬ та належний ЗАХИСТ суддів Конституційного Суду України, які мають здійснювати свою діяльність на засадах верховенства права, незалежності, колегіальності, гласності, відкритості, повного і всебічного розгляду справ, обґрунтованості та обов’язковості ухвалених ними рішень.

З повагою і сподіванням на належне реагування, всебічний, повний і справедливий та неупереджений, об’єктивний, законний, обгрунтований розгляд та увагу,

Наперед ВДЯЧНИЙ Вам, Вашим співробітникам! 

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН! 

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ/Народу! Слава ЗСУ!  

Голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе»

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН