У Ізовітової, РАУ відсутні законні повноваження (640/ 6 348 /22)

У громадянки Ізовітова та РАУ ⚡️відсутні⚡️ законом визначені функції та повноваження 

Щиро ⚡️ вітаємо⚡️  голову РАДИ АДВОКАТІВ КИЄВА Петра #РЯБЕНКО з ⚡️перемогою⚡️ у Шостому апеляційному адміністративному суді у справі 640/6348/22 (6❗️348).

6ААС: «Крім того, правове обґрунтування всіх позовних вимог базується на ⚡️ВІДСУТНОСТІ⚡️ ЗАКОНОМ ВИЗНАЧЕНИХ ФУНКЦІЙ ТА ПОВНОВАЖЕНЬ у Голови та членів РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ приймати оскаржувані рішення, які є предметом даного позову. Отже, фізична особа, законні права та інтереси було ПОРУШЕНО рішеннями та діями суб`єкта владних повноважень - Голови РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, Ради адвокатів України, звернувся до адмінсуду задля їх захисту та відновлення. З урахуванням вищевикладеного, КОЛЕГІЯ СУДДІВ доходить ВИСНОВКУ, що суд першої інстанції ⚡️МАВ З`ЯСУВАТИ⚡️ НАЯВНІСТЬ ПОРУШЕНОГО ПРАВА позивача в межах публічно-правових відносин ⚡️ПО КОЖНІЙ⚡️ ПОЗОВНІЙ ВИМОЗІ (26 позовних вимог), ⚡️ДОСЛІДИТИ⚡️ оскаржувані рішення, дії та бездіяльність РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, Голови РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ…».

Коментар Вадима Хабібулліна: Висновки цієї постанови 6ААС підтверджують, що «організована група зрадника українського народу і агента ФСБ росії та кума президента країни агресора терористичної росії путіна і адвоката України №001 та дотепер на 3-й рік війни тіньового куратора «верхівки адвокатури» України Віктора МЕДВЕДЧУКА» планувала ❗️протягнути «ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК СУДУ», що «спір стосується внутрішньої діяльності самоврядної організації (НААУ РАУ), та такі спори можуть чи мають розв`язуватися тільки в позасудовому порядку». Але ⚡️нащастя⚡️ патріотично і законно налаштована Колегія суддів 6ААС не тільки спростувала такий «висновок», а ще й ⚡️ВИСНУВАЛА⚡️, що «суд першої інстанції МАВ ❗️З`ЯСУВАТИ НАЯВНІСТЬ ПОРУШЕНОГО ПРАВА позивача в межах публічно-правових відносин ПО ❗️КОЖНІЙ ПОЗОВНІЙ ВИМОЗІ (26 позовних вимог), ❗️ДОСЛІДИТИ оскаржувані рішення, дії та бездіяльність «медведчуківських афе/ристів» з РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, Голови РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ…». 

Закриваючи провадження у справі, судом першої інстанції встановлено, що вказаний спір стосуються внутрішньої діяльності самоврядної організації, та такі спори можуть чи мають розв`язуватися в позасудовому порядку, у зв`язку з чим, суд зробив висновок, що на заявлені позивачем позовні вимоги не поширюються правила адміністративного судочинства, що має наслідком закриття провадження у справі. З такими висновками суду першої інстанції СУДОВА КОЛЕГІЯ ⚡️НЕ МОЖЕ ПОГОДИТИСЯ⚡️ з огляду на таке…: Постанова від 09.07.2024 (Зареєстровано: 13.07.2024. Доступ: 15.07.2024, ЄДРСР № 1203 49 27 6, https://reyestr.court.gov.ua/Review/120349276). 

Прийміть будь-ласка до уваги і те, що за заявою Вадима Хабібулліна у 2022р Міністерством юстиції України вже було СКАСОВАНО «Захват адвокатури Києва» цією «організованою групою зрадника українського народу і агента ФСБ росії та кума президента країни агресора терористичної росії путіна і адвоката України №001 та дотепер на 3-й рік війни тіньового куратора «верхівки адвокатури» України Віктора МЕДВЕДЧУКА» в особі Голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідії #ІЗОВІТОВА, Секретаря #НААУ Вадима #КРАСНИК, Секретаря #РАУ Ігоря #КОЛЕСНИКОВ та інших: 

• 21.12/2022 змінено ЄДРПОУ та ЗНЯТО З ПОСАДИ «директора» Ради адвокатів Києва афе/риста але нажаль ще адвоката Вадима КРАСНИКА, який одночасно є керівником Секретаріату НААУ, РАУ оскільки 28.09.2022 Міністерством юстиції України, Міністром юстиції України задоволено скаргу Вадима Хабібулліна від 06.09/2022 та СКАСОВАНО «Захват адвокатури Києва» від 05.08/2022 (Висновок Колегії Мін’юста від 28.09.2022, Наказ Міністра юстиції України №5 706 /5 від 20/12.2022, 21.12/2022 та змінено ЄДРПОУ: https://drive.google.com/file/d/1QtTbGlrRe5_TWWKo5vLBJ-caHaFhcd2k/view?usp=share_link).

Далі буде з Божою милістю! 

#Хабібуллін / 13 #ПМЛЙ 66