Суд: КДКА Сумщини - не орган адвокатського самоврядування?

 



Суд: КДКА Сумщини-⚡️не⚡️ орган адвокатського самоврядування 


Суд: КДКА Сумщини ⚡️не утворена⚡️ у 2012, а у 1997 і не є органом адвокатського самоврядування 


Джерело: https://13istina66.blogspot.com/2024/07/blog-post_23.html?m=1 


Ні дня без ⚡️сенсацій⚡️ в «медведчуківській адвокатурі». Це якраз той приклад, коли адвокатурою України з 2012 року, 12 років в підряд і навіть на 3-й рік війни ‼️керує організована група ‼️зрадника і ‼️агента ФСБ терористичної росії Віктора ‼️МЕДВЕДЧУКА, в особі його представника і поплічниці Лідії ‼️ІЗОВІТОВА і навіть її восьмий десяток не поміха бо з кожним днем новини адвокатури неначе як ‼️⚡️сенсацією⚡️ не назвеш. 


Другий апеляційний адміністративний суд, у справі №480/12138/23 (п 6648/24), у Постанові від 19.07.2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/120488907) встановив майже ⚡️сенсаційну⚡️ обставину, тобто «обставини справи, встановлені судом» за якою виявилося, що: 


1)суд ⚡️встановив⚡️, що «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури СУМСЬКОЇ області» ⚡️зареєстрована⚡️ як юридична особа 12.05.⚡️1997⚡️(код ЄДРПОУ 23821656, https://opendatabot.ua/c/23821656). 






При цьому, відповідно частини першої статті 50 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI) кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури ‼️утворюється‼️… Тобто КДКА мала бути ‼️утворена‼️ після прийняття Закону № 5076-VI у 2012 році. 


Отже, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, в даному випадку «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури СУМСЬКОЇ області» ‼️мала бути‼️ утворена у 2012 році як ОРГАН АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 №5076-VI з метою визначення рівня фахової підготовленості осіб, які виявили намір отримати право на заняття адвокатською діяльністю, та вирішення питань щодо дисциплінарної відповідальності адвокатів.


2)Суд також ⚡️виснував⚡️, що «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури СУМСЬКОЇ області» здійснює владні управлінські функції, а тому в розумінні пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» ⚡️є⚡️ розпорядником публічної інформації. 


Підсумовуючи викладене на жаль, але можна дійти ‼️висновку‼️, що: 


1)«Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури СУМСЬКОЇ області» ‼️НЕ УТВОРЕНА у ‼️2012 році як ОРГАН АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ; 


2)Всі видані (продані) «Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури СУМСЬКОЇ області» ‼️свідоцтва адвокатів можуть бути визнані ‼️нечинними, оскільки видані НЕ ОРГАНОМ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ утвореним у ‼️2012 році, а простою юридичною особою, утвореною у ‼️1997 році, оскільки жодних перереєстрацій, переоформлень, тощо Законом ‼️не передбачено.


3)Всі нормативно-правові акти та індивідуальні акти «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури СУМСЬКОЇ області», в тому числі рішення про ‼️притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, про ‼️позбавлення свідоцтв адвокатів можуть бути визнані ‼️нечинними, оскільки видані ‼️ НЕ ОРГАНОМ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ утвореним у ‼️2012 році, а простою юридичною особою, утвореною у ‼️1997 році, оскільки жодних перереєстрацій, переоформлень, тощо Законом ‼️не передбачено.


З цього приводу, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін:


1)негайно звертатиметься до органів ‼️прокуратури та ‼️поліції СУМСЬКОЇ області та багато інших з вимогою проведення масштабної ‼️перевірки‼️ всіх ПОМИЛКОВО виданих за 12 років, з 2012 по 2024 роки свідоцтв адвокатів ‼️представникам ‼️прокуратури, ‼️поліції та іншим особам, свідоцтва адвокатів яких мають бути визнані як видані ‼️помилково та ‼️нечинними і ‼️виключеними з Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). 


2)негайно ‼️ звертатиметься до «Національної асоціації адвокатів України», «Ради адвокатів України» ‼️скликати термінове позачергове ‼️засідання задля вирішення питання щодо «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури СУМСЬКОЇобласті», яка виявилася ‼️ НЕ ОРГАНОМ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ, оскільки ‼️не утворена згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI та останні 12 років з 2012 по 2024 роки ‼️помилково чи ‼️навмисно і ‼️злочинно здійснювала повноваження КДКА, ‼️видавала і ‼️видає ‼️свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які мають бути визнані ‼️нечинними і ‼️виключені з ЄРАУ, а справи за участі таких адвокатів - переглянуті, тощо. 


При цьому, нажаль, але Віктор МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката України № 001) є дотепер (уявіть) на 3-й рік війни є тіньовим куратором і покровителем від ФСБ країни агресора терористичної росії майже всієї «верхівки адвокатури» України на чолі з його поплічницею екс-головою (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідією ІЗОВІТОВА(свідоцтво адвоката України № 003) та (уявіть) адвокатами України дотепер є вся «проросійська агентура» у якої відкрито вбачається «російський слід»: «МЕДВЕДЧУК (зрадник і агент ФСБ, свідоцтво адвоката України №001), - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката України №003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката України №608) - ПОРТНОВ(свідоцтво адвоката України №340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката України №926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката України №793), ЛАВРИНОВИЧКИВА (страчений) та інша «проросійська агентура» на «верхівці адвокатури» України, у якої відкрито та обгрунтовано вбачається «російський слід») та інші - (До уваги g-файл Ворог серед нас-Адвокатура України-російський слід (13арк): (https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing) та До уваги g-альбом: (https://drive.google.com/drive/folders/10cGYraC6wydee6582kKc8LoB9UJEuJ43), а КІВАЛОВ на жаль, ще й дотепер академік і президент державної «Одеської юридичної академії». 


З повагою, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» 


Вадим Хабібуллін 


Далі буде з Божою милістю! 


#Хабібуллін / 13 #ПМЛЙ 66 





Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

Корупціонер у мантії присяжного?

Мародери Івано-Франківщини: Політик, присяжний і рейдер?