Суд: КДКА Іванофранківщини не орган адвокатського самоврядування?






Суд: КДКА Іванофранківщини не утворена у 2012, а у 1999



Це якраз той приклад, коли адвокатурою України з 2012 року, 12 років в підряд і навіть на 3-й рік війни ‼️керує організована група ‼️зрадника і ‼️агента ФСБ терористичної росії Віктора ‼️МЕДВЕДЧУКА, в особі його представника і поплічниці Лідії ‼️ІЗОВІТОВА і навіть її восьмий десяток не поміха бо з кожним днем новини адвокатури неначе як ‼️сенсацією не назвеш. 


Івано-Франківський окружний адміністративний суд у Рішенні від 08.07.2024 (300/4337/24, https://reyestr.court.gov.ua/Review/120235605 ), у день, який увійде до календаря «чорним днем» масштабної трагедії, бомбардуванням терористичною росією мирної України і дитячої лікарні Охматдит, десятків загиблих і поранених, у справі №300/4❗️33❗️7❗️/24 за позовом до відповідача «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області» (код 20546114: https://opendatabot.ua/c/20546114 /// КДКА: http://advokaty.if.ua), третя особа, на стороні відповідача: «Рада адвокатів Івано-Франківської області», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій ‼️ВСТАНОВИВ‼️ майже ⚡️сенсаційну⚡️ обставину, тобто «обставини справи, встановлені судом» за якою виявилося, що: 


«КДКА Івано-Франківської області ‼️зареєстрована‼️ як юридична особа 16.02.⁉️1999⁉️, що підтверджується відомостями з ЄДРПОУ». 


При цьому, відповідно частини першої статті 50 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI) кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури ‼️утворюється‼️… Тобто КДКА мала бути ‼️утворена‼️ після прийняття Закону № 5076-VI у 2012 році. 


Отже, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, в даному випадку «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області» ‼️мала бути‼️ утворена у 2012 році як орган адвокатського самоврядування згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI з метою визначення рівня фахової підготовленості осіб, які виявили намір отримати право на заняття адвокатською діяльністю, та вирішення питань щодо дисциплінарної відповідальності адвокатів.


До повноважень кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури згідно з частиною п`ятою статті 50 Закону № 5076-VI належать:1) організація та проведення кваліфікаційних іспитів; 2) прийняття рішень щодо видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту; 3) прийняття рішень про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю; 4) здійснення дисциплінарного провадження стосовно адвокатів; 5) вирішення інших питань, віднесених до повноважень кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури цим Законом, рішеннями конференції адвокатів регіону, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Ради адвокатів України, з`їзду адвокатів України.


З аналізу мети створення та кола повноважень кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, КДКА наділена владними управлінськими повноваженнями щодо набуття особою статусу адвоката, притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, крайньою формою якої є припинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 607/3128/16-ц від 07.11.2018.

Отже, КДКА здійснює владні управлінські функції. 


Підсумовуючи викладене на жаль, але можна дійти висновку, що: 


  1. «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області» ‼️не утворена у ‼️2012 році як орган адвокатського самоврядування; 
  2. Всі видані (продані) «Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Івано-Франківської області» ‼️свідоцтва адвокатів можуть бути визнані ‼️нечинними, оскільки видані не органом адвокатського самоврядування утвореним у ‼️2012 році, а простою юридичною особою, утвореною у ‼️1999 році, оскільки жодних перереєстрацій, переоформлень, тощо Законом ‼️не передбачено.
  3. Всі нормативно-правові акти та індивідуальні акти «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області», в тому числі рішення про ‼️притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, про ‼️позбавлення свідоцтв адвокатів можуть бути визнані ‼️нечинними, оскільки видані ‼️не органом адвокатського самоврядування утвореним у ‼️2012 році, а простою юридичною особою, утвореною у ‼️1999 році, оскільки жодних перереєстрацій, переоформлень, тощо Законом ‼️не передбачено.


З цього приводу, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін:


  1. негайно звернувся до органів ‼️прокуратури та ‼️поліції Івано-Франківської області та багато інших з вимогою проведення масштабної ‼️перевірки‼️ всіх ПОМИЛКОВО виданих за 12 років, з 2012 по 2024 роки свідоцтв адвокатів ‼️представникам ‼️прокуратури, ‼️поліції та іншим особам, свідоцтва адвокатів яких мають бути визнані як видані ‼️помилково та ‼️нечинними і ‼️виключеними з Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). 
  2. негайно ‼️звернувся до «Національної асоціації адвокатів України», «Ради адвокатів України» ‼️скликати термінове позачергове ‼️засідання задля вирішення питання щодо «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області», яка виявилася ‼️не є органом адвокатського самоврядування, оскільки ‼️не утворена згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI та останні 12 років з 2012 по 2024 роки ‼️помилково чи ‼️навмисно і ‼️злочинно здійснювала повноваження КДКА, ‼️видавала і ‼️видає ‼️свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які мають бути визнані ‼️нечинними і ‼️виключені з ЄРАУ, а справи за участі таких адвокатів - переглянуті, тощо. 


#Блгдр Івано-Франківський окружний адміністративний суд та громадську організацію «Фундація DEJURE», 


З повагою, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» 


Вадим Хабібуллін 


Далі буде з Божою милістю! 


#Хабібуллін / 13 #ПМЛЙ 66 















Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

Зображення
  Чорні дні судді КСУ Петра Філюка Конфлікт інтересів чи зрада правосуддя або мафія в мантіях: від Майдану до НАБУ: темні сліди родини Філюків   НАБУ оголосило підозру адвокатам відомої фірми. Серед фігурантів — помічники   Матіоса. Але найгучніший резонанс - обшуки у адвоката Андрія Філюка — сина судді Конституційного Суду Петра Філюка.   Зв’язки, які важать      Справа Борзих, яку медіа прозвали «Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів» — лише верхівка айсберга. Розслідування виявило мафіозний ланцюг:   - Андрій Філюк у 2013–2015 був слідчим і фігурував у справі про переслідування Майданівців.   - Завдяки Матіосу він уник відповідальності, перейшов у військову прокуратуру, а потім отримав адвокатське свідоцтво на Волині — разом із іншими екс-прокурорами.   - Петро Філюк, як суддя КС, у травні 2024 року відмовив у відкритті провадження за конституційною скаргою   Хабібулліна на незаконне продовження повноважень НААУ (оч...
Докладніше

Корупціонер у мантії присяжного?

Зображення
  КОРУПЦІОНЕР У МАНТІЇ ПРИСЯЖНОГО? Скандал на Івано-Франківщині: особа з Реєстру корупціонерів бере участь у здійсненні правосуддя Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе виявив та звернувся до Голови Тисменицького райсуду з вимогою звільнити Романа Прокопів з посади присяжного через його перебування у Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Прокопів — колишній депутат Чукалівської сільради, був визнаний винним у корупційному правопорушенні ще у 2021 році (справа № 352/78/21), але досі бере участь у розгляді справ у суді, юрисдикція якого охоплює ті ж території, де, за заявами Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе, він і пов'язані з ним особи можуть бути причетними до рейдерських дій так званих у медіа «Мародерів Івано-Франківщини» проти громадянки Королівства Нідерландів. «Участь корупціонера в правосудді — не лише ганьба для суду, а й загроза нацбезпеці під час війни», — заявив голова Фонду Вадим Хабібуллін.   Він також наголосив на загрозі репутації Украї...
Докладніше

Мародери Івано-Франківщини: Політик, присяжний і рейдер?

Зображення
Мародери Івано-Франківщини: Політик, присяжний і рейдер в одній особі?     Корупційний скандал у серці Івано-Франківщини: присяжний – корупціонер, декларації – фікція, нерухомість – рейдерство? У час, коли Нідерланди надають Україні мільярди євро допомоги, в тому числі на порятунок наших воїнів, на Івано-Франківщині процвітає мародерство під прикриттям державних структур.   «Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе» виявив приголомшливі факти: присяжний Тисменицького райсуду, Роман Прокопів, уже визнаний корупціонером у 2021 році, продовжує здійснювати правосуддя, водночас приховавши у своїх деклараціях посаду голови політичної партії, яку займає ще з 2004 року. НАЗК вже отримало заяву Фонду про перевірку всіх декларацій.   Однак справа набирає ще більш скандального характеру: дружина Прокопіва – Ірина Полюганич, нині начальник земельного відділу Тисменицької міськради, може відкрито фігурувати у справі про рейдерське захоплення майна підданої Королівства Нідерландів. Саме во...
Докладніше