Депутат Горковенко: корупція, наркотики?

Депутат Горковенко: корупція, наркотики?

+ Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе + 

sites.google.com/view/fondurgebadze

09.10.2024 № 0910 (ДЕПУТАТ ГОРКОВЕНКО - корупція / наркотичні речовини)

1. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) / info@nazk.gov.ua 
2. Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України (Департамент боротьби з наркозлочинністю) / dbn24@police.gov.ua  
3. Партія «Європейська Солідарність» («Блок Петра Порошенка „Солідарність“») info@solydarnist.org, press@solydarnist.org   
4. Фракція політичної партії "Європейська солідарність" у Верховній раді України / gerasymov@rada.gov.ua, gerashchenko.Iryna@rada.gov.ua  
5. Київська обласна рада / oblrada@kor.gov.ua 

Від: Громадянин України ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ 

голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» 

ВІДПОВІДЬ НАДІШЛІТЬ ІЗ ПОСИЛАННЯМ НА НОМЕР/ДАТУ: 

1. на офіційну е-пошту: 13istina999@gmail.com     
2. лист на пошту: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
3. фото (файл) в любий зручний месенджер: +380(67)2096660 

Щодо ДЕПУТАТА Київської обласної ради, члена депутатської фракції політичної партії «Європейська солідарність», секретаря постійної комісії з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС та інших надзвичайних ситуацій ГОРКОВЕНКО ВОЛОДИМИРА ВАЛЕНТИНОВИЧА та відкритих публікацій ЗМІ (медіа) щодо корупційної складової та наркотичних речовин… 

09.10.2024 звфг ДЕПУТАТ ГОРКОВЕНКО-корупція-наркотичні речовини (хабібуллін) 36арк.pdf https://drive.google.com/file/d/1KBCm9kK8dlKHjPXRyxHTYSioqBueUXX1/view?usp=sharing

(правове обгрунтування з гіперпосиланнями наведене далі по тексту) 

Щодо депутата Горковенко Володимира Валентиновича

Стало відомо, що ГОРКОВЕНКО Володимир Валентинович (нар. 24 листопада 1975, Красноволя) — політик та чиновник (має 5-й ранг державного службовця), колишній журналіст, який, за повідомленнями газети KyivPost, організовував замовні медіаатаки та неофіційними інформаційними кампаніями проти критиків колишнього президента Петра ПОРОШЕНКО. До 2014 року працював на телеканалі Ріната АХМЕТОВА «Україна» (https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Горковенко_Володимир_Валентинович). 

Стало відомо, що ГОРКОВЕНКО Володимир Валентинович - ДЕПУТАТ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (Декларація: https://public.nazk.gov.ua/documents/7a94064a-0787-48a0-8396-c2e6e38e21b6), член депутатської фракції політичної партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ» («Блок Петра ПОРОШЕНКО „Солідарність“»), секретар постійної комісії з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС та інших надзвичайних ситуацій (https://kor.gov.ua/deputatskyi-korpus/horkovenko-volodymyr-valentynovych/). 

Щодо наркотичних, психоактивних речовин, марихуана, амфетамін, гашиш

09.10.2024 року з відкритих публічних джерел ЗМІ, медіа СТАЛО ВІДОМО про публікації: 

• Легалайз-скандал: син ДЕПУТАТА ГОРКОВЕНКО продає футболки з принтами МАРИХУАНИ та АМФЕТАМІНУ, - розслідування /// Син ДЕПУТАТА КИЇВСЬКОЇ ОБЛРАДИ від партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ» Володимира ГОРКОВЕНКО виявився власником британської компанії KYIV420 LTD (420 на сленгу споживачів НАРКОТИЧНИХ речовин означає МАРИХУАНА або ГАШИШ»: https://www.kyiv420.com/), яка торгувала футболками з принтами із символами та назвами НАРКОТИЧНИХ та ПСИХОАКТИВНИХ речовин. Розслідувачі знайшли сайт компанії ГОРКОВЕНКО молодшого, на якому рекламується одяг з принтами зображень різних НАРКОТИЧНИХ та ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН – MDMA (АМФЕТАМІН), МАРИХУАНА, ЛСД, КСАНАКС тощо. Одна з футболок напряму відноситься до України: на ній зображено стилізований ГЕРБ КИЄВА, де замість листя каштана – лист МАРИХУАНИ (https://from-ua.org/news/663360-legalaiz-skandal-sin-deputata-gorkovenka-prodaje-futbolki-z-printami-marixuani-ta-amfetaminu-rozsliduvannia.html). 

• Вже давно НІКОГО НЕ ДИВУЄ, що за дивним збігом обставин майже ВСІ ДІТИ «УКРАЇНСЬКИХ» ДЕПУТАТІВ різних рівнів ЗДОБУВАЮТЬ ОСВІТУ ЗА КОРДОНОМ. Що ж поробиш – ну, мабуть, не вірять їхні батьки в українську освіту і ПЕРСПЕКТИВИ КРАЇНИ загалом. Тож видання також зазначає, що ГОРКОВЕНКО - молодший навчається у Bayes Business School, курс навчання у якій обходиться щонайменше 92 тисяч фунтів (понад 4,1 млн грн за весь період або по 1,4 млн грн на рік) (https://from-ua.org/news/663360-legalaiz-skandal-sin-deputata-gorkovenka-prodaje-futbolki-z-printami-marixuani-ta-amfetaminu-rozsliduvannia.html). 

• МАРИХУАНА, ЛСД та АМФЕТАМІН: як син ДЕПУТАТА ГОРКОВЕНКО рекламує Україну у Лондоні /// Син ДЕПУТАТА КИЇВСЬКОЇ ОБЛРАДИ від ЄВРОПЕЙСЬКОЇ СОЛІДАРНОСТІ Володимира ГОРКОВЕНКО став студентом престижної бізнес-школи у британії, і вже почав опановувати професію, щоправда, рекламуючи на своїх численних сторінках ЗАБОРОНЕНІ РЕЧОВИНИ (https://kiev.informator.ua/uk/marihuana-lsd-ta-amfetamin-yak-sin-deputata-gorkovenka-reklamuye-ukrajinu-u-londoni). 

Щодо корупційної складової у відкритих публікаціях ЗМІ, медіа 

Як зазначається у відкритих публікаціях ЗМІ, медіа, що найближчий родич депутата ГОРКОВЕНКО навчається у Bayes Business School, курс навчання у якій обходиться щонайменше 92 тисяч фунтів (понад 4,1 млн грн за весь період або по 1,4 млн грн на рік). 

Тож у порядку АНТИКОРУПЦІЙНОГО законодавства та на підставі виявленої у ЗМІ, медіа інформації і за статті 51-4 Закону України «ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ» (Моніторинг способу життя суб’єктів декларування) вбачається можливість проведення повної ПЕРЕВІРКИ та повного МОНІТОРИНГУ способу життя вказаного суб’єкта декларування ДЕПУТАТА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (члена депутатської фракції політичної партії «Європейська Солідарність» («Блок Петра ПОРОШЕНКО „Солідарність“») ГОРКОВЕНКО ВОЛОДИМИРА ВАЛЕНТИНОВИЧА з метою встановлення відповідності рівня життя наявним у нього та ЧЛЕНІВ СІМ’Ї майну і одержаним ними ДОХОДАМ задля встановлення НЕВІДПОВІДНОСТІ рівня життя майну і доходам його та його ЧЛЕНІВ СІМ’Ї. 

Щодо кримінальної складової у відкритих публікаціях ЗМІ, медіа 

Кримінальним правопорушенням у сфері обігу НАРКОТИЧНИХ засобів присвячено Розділ XIII (статті 305 - 327 Кримінального кодексу України) Кримінальні правопорушення у сфері обігу НАРКОТИЧНИХ засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text). 

Тож може вбачатися і не виключено, що під торгівлею «одягом з принтами зображень різних НАРКОТИЧНИХ та ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН – MDMA (АМФЕТАМІН), МАРИХУАНА, ЛСД, КСАНАКС тощо» реально може і не виключено відбуватися торгівля саме НАРКОТИЧНИМИ та ПСИХОАКТИВНИМИ РЕЧОВИНАМИ та всі поштові відправлення мають підлягати ПЕРЕВІРЦІ правоохоронними органами і спецслужбами. 

Згідно статті 1 Кримінального кодексу України - він має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від КРИМІНАЛЬНО-ПРОТИПРАВНИХ ПОСЯГАНЬ, а також ЗАПОБІГАННЯ КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ та визначає, які суспільно небезпечні діяння є КРИМІНАЛЬНИМИ правопорушеннями та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.  

Вказану заяву (звернення), СЛІД РОЗГЛЯДАТИ з урахуванням не стільки порушеного права Вадима Хабібулліна, тобто не стільки приватного інтересу Вадима Хабібулліна, а необхідності ДЕРЖАВНОГО ЗАХИСТУ ПУБЛІЧНОГО (СУСПІЛЬНОГО) ІНТЕРЕСУ та дотримання Конституції і Законів, за належної правової процедури, в тому числі і як повідомлення за статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (Початок досудового розслідування), оскільки: 1. Слідчий, дізнавач, прокурор НЕВІДКЛАДНО, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення АБО ПІСЛЯ САМОСТІЙНОГО ВИЯВЛЕННЯ НИМ (слідчим, дізнавачем, прокурором) З БУДЬ-ЯКОГО ДЖЕРЕЛА (ЗМІ, медіа) ОБСТАВИН, ЩО МОЖУТЬ СВІДЧИТИ ПРО ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей НАДАТИ ЗАЯВНИКУ ВИТЯГ з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). 

Щодо електронних е-відправлень офіційним органам

Згідно оприлюдненому Верховним судом «Огляду практики» Суду справедливості Європейського союзу щодо ЕЛЕКТРОННИХ ВІДПРАВЛЕНЬ офіційним органам е-поштою, ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ (Рішення Суду справедливості Європейського союзу за лютий 2024, стор. 51-54: https://drive.google.com/file/d/1ve-kraoRFrFjQiHQtcyXei_IsbolTmsv/view?usp=drivesdk) зазначено: - Суд вперше застосовує в іншій сфері, ніж державна служба, прецедентне право, що випливає з рішення від 1 серпня. 2022 у справі Kerstens v Commission щодо розрахунку строку для подання позову, НАДІСЛАНОГО ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ, і, крім того, НАДАЄ РОЗ’ЯСНЕННЯ ЩОДО ПРИНЦИПУ єдиної реєстрації відповідно до Міжвідомчої угоди про обов’язковий реєстр прозорості. ЕЛЕКТРОННИМ ЛИСТОМ … Секретаріат повідомив заявника про оскаржуване рішення. Заявник прямо визнав, що цей ЕЛЕКТРОННИЙ ЛИСТ надійшов у той самий день на ЕЛЕКТРОННІ ПОШТОВІ СКРИНЬКИ… У зв'язку з цим, різні обставини можуть слугувати доказом того, що адресат рішення НЕ ЛИШЕ ОТРИМАВ його, АЛЕ Й МАВ МОЖЛИВІСТЬ ЕФЕКТИВНО З НИМ ОЗНАЙОМИТИСЯ. Таким чином, для того, щоб встановити, що рішення, надіслане ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ, було НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ДОВЕДЕНО до відома адресата в певну дату і що, відповідно, з цієї дати почався відлік строку звернення до суду, сторона, яка заявляє про пропуск строку, повинна довести не тільки те, що це рішення було доведено до відома адресата, але й те, що воно було передано адресату, тобто що його було надіслано на його ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ і що він отримав його за цією адресою, і що адресат був у змозі ознайомитися зі змістом цього рішення в цей день, тобто, що він міг відкрити ЕЛЕКТРОННЕ ПОВІДОМЛЕННЯ, яке містило рішення, про яке йдеться, і, таким чином, ознайомитися з ним у цей день. У зв'язку з цим ні припущення, що адресат рішення, надісланого йому ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ, міг у будь-якому випадку ознайомитися з його змістом лише в той день, коли він переглянув свою ЕЛЕКТРОННУ ПОШТОВУ СКРИНЬКУ, ні припущення, що адресат такого рішення в будь-якому випадку може ознайомитися з його змістом, як тільки отримає його на свою ЕЛЕКТРОННУ ПОШТОВУ СКРИНЬКУ, не можуть узгоджуватися із положеннями, що встановлюють строки для подання позову. У цій справі Суд вважає, що оскільки оскаржуване рішення було надіслано …, строк для звернення із заявою про його скасування сплив, в принципі, …, внаслідок чого, prima facie, цей позов поданий із порушенням строку. Тим не менш, Суд розглядає низку аргументів, на які посилається заявник, щоб стверджувати, що позов не поданий із порушенням строку. Зокрема, Суд ВІДХИЛЯЄ, в першу чергу, аргумент про те, що ЕЛЕКТРОННИЙ ЛИСТ був надісланий у неробочий час. Відповідно до правил обчислення строків, «якщо строк, виражений днями, тижнями, місяцями або роками, обчислюється з моменту настання події або вчинення дії, день, протягом якого відбулася ця подія або була вчинена ця дія, не вважається таким, що входить до відповідного строку». З цього випливає ВИСНОВОК Суду справедливості Європейського Союзу, що «ЕЛЕКТРОННИЙ ЛИСТ, …, був «НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ПОВІДОМЛЕНИЙ» (Суд ЄС е-відправлення органам 6арк.pdf, https://drive.google.com/file/d/1CsgAVNL-rtOmWVez5huCFCvJm6AovJzX/view?usp=sharing).

Враховуючи наведені відкриті публікації публічних джерел ЗМІ, медіа,- ПРОШУ:    

1. прошу НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ (НАЗК) - у порядку антикорупційного законодавства та на підставі виявленої інформації і за статті 51-4 Закону України «Про запобігання корупції» (Моніторинг способу життя суб’єктів декларування) ПРОВЕСТИ ПОВНУ ПЕРЕВІРКУ ТА ПОВНИЙ МОНІТОРИНГ СПОСОБУ ЖИТТЯ вказаного суб’єкта декларування ДЕПУТАТА ГОРКОВЕНКО ВОЛОДИМИРА ВАЛЕНТИНОВИЧА (КИЇВСЬКА ОБЛАСНА РАДА (член депутатської фракції політичної партії «Європейська Солідарність» («Блок Петра ПОРОШЕНКО „Солідарність“»), з метою встановлення відповідності рівня життя наявним у нього та ЧЛЕНІВ СІМ’Ї майну і одержаним ними ДОХОДАМ задля встановлення НЕВІДПОВІДНОСТІ рівня життя майну і доходам його та ЧЛЕНІВ СІМ’Ї. 
2. прошу ДЕПАРТАМЕНТ ПРОТИДІЇ НАРКОЗЛОЧИННОСТІ Національної поліції України (Департамент боротьби з наркозлочинністю) оскільки вбачаються ознаки кримінально карних діянь та усі ознаки складу злочину, передбаченого відповідними статтями особливої частини Кримінального кодексу України - у порядку виконання вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (Початок досудового розслідування) - НЕВІДКЛАДНО, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення АБО ПІСЛЯ САМОСТІЙНОГО ВИЯВЛЕННЯ НИМ (слідчим, дізнавачем, прокурором) З БУДЬ-ЯКОГО ДЖЕРЕЛА (ЗМІ, медіа) ОБСТАВИН, ЩО МОЖУТЬ СВІДЧИТИ ПРО ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, РОЗПОЧАТИ РОЗСЛІДУВАННЯ та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань - ВІДКРИТИ КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ та надіслати витяг з ЄРДР.
3. прошу Політичну партію «Європейська Солідарність» («Блок Петра Порошенка „Солідарність“»), Фракцію політичної партії "Європейська солідарність" у Верховній раді України, Київську обласну раду прийняти до уваги викладене та провести необхідні дії та заходи і перевірки задля підтвердження чи спростування викладеного у ЗМІ, медіа.

Додаток: згідно викладеного. 

З повагою і вдячністю і щирим сподіванням на належне реагування, справедливий і неупереджений та об’єктивний і законний і обґрунтований розгляд, увагу, 

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН!

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ/Народу! Слава ЗСУ!

 

Голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе»

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН