Конституційна Скарга Хабібулліна (361 КАСУ)




Конституційна Скарга Вадима Хабібулліна (361 КАСУ) 


Вх. № 18/19 від 17 січня 2025 року /// Хабібуллін Вадим Монев’ярович – звернувся до Конституційного  Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають статтям 8, 43, 55, 64 Конституції України (є неконституційними), приписи пункту 2 частини четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747–IV (далі – КАС України), які він просить перевірити з урахуванням принципу Jura novit curia „в частині, що унеможливлює оскарження рішень суду унеможливленням ефективного захисту прав через обмеження права на перегляд рішень суду за НОВОВИЯВЛЕНИМИ обставинами через механізм, який не враховує юридичні факти, що НЕ БУЛИ ОЦІНЕНІ СУДОМ ЧЕРЕЗ ЙОГО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ АБО ПОМИЛКУ, а особливо в АДМІНІСТРАТИВНОМУ процесі, що підриває засади верховенства права“. 


На думку автора клопотання, суд, НЕ ДОСЛІДИВШИ У ЙОГО СУДОВІЙ СПРАВІ ПРАВОМІРНІСТЬ РЕЄСТРАЦІЇ ВІДПОВІДАЧА, порушив обов’язок з’ясування всіх обставин справи. Проте приписи пункту 2 частини четвертої статті 361 КАС України унеможливлюють виправлення цієї ситуації через механізм НОВОВИЯВЛЕНИХ обставин і порушують: принцип верховенства права (стаття 8 Конституції України), конституційні права скаржника на працю (стаття 43 Конституції України), на судовий захист (частина перша статті 55 Конституції України), а також гарантовані статтею 64 Конституції України „конституційні права і свободи людини і громадянина, які не можуть бути обмежені“. 


(https://ccu.gov.ua/sites/default/files/18_192025.pdf) 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

Корупціонер у мантії присяжного?

Мародери Івано-Франківщини: Політик, присяжний і рейдер?