КДКА програла справу про відкритість



КДКА програла справу про відкритість


Суд захистив право на публічну інформацію: перемога над бездіяльністю


20 грудня 2024 року у Черкаському окружному адміністративному суді ухвалено наступне резонансне рішення у справі 580/5470/24, яке може стати подальшим прецедентом для боротьби за прозорість і відкритість у роботі органів адвокатського самоврядування. Суд визнав протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Черкаської області щодо невиконання обов’язку з оприлюднення даних у формі відкритих даних.


Позивач довів, що КДКА порушила вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації» та постанову Кабінету Міністрів №835. Закон зобов’язує органи публічної влади регулярно оновлювати інформацію на власних вебсайтах і державному порталі відкритих даних, але КДКА цього не робила як і інші КДКА регіонів, про що і далі готуються масово позови. 


Суд встановив, що через відсутність у відкритому доступі інформації про дисциплінарні провадження адвокатів унеможливлюється повноцінна перевірка їхньої доброчесності. Це особливо важливо під час конкурсів на суддівські посади, де ключову роль відіграє репутація кандидатів.


Серед аргументів КДКА було твердження про конфіденційність даних та адвокатську таємницю. Проте суд роз’яснив, що публікація реєстрів рішень не передбачає розголошення персональної або таємної інформації. Дані можуть бути знеособлені, що повністю відповідає вимогам закону.


Це рішення не тільки захищає право на доступ до інформації, але й є закликом до інших органів влади дотримуватись принципів відкритості та прозорості. Позивач показав, що боротьба за права може бути ефективною навіть у бюрократичному середовищі.


Висновок:


Цей випадок — яскравий приклад того, як можна впливати на систему, забезпечуючи виконання законодавства. Відтепер КДКА зобов’язана публікувати всі необхідні дані у форматі відкритих даних. Це перемога не тільки позивача, а й усіх, хто прагне відкритості та справедливості. 


Дякуємо позивачу та громадській організації

«Фундація DEJURE». 


Справа 580/5470/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123947375)

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

Корупціонер у мантії присяжного?

Мародери Івано-Франківщини: Політик, присяжний і рейдер?