Адвокатура на службі Кремля і тінь ФСБ

 

Адвокатура України на службі Кремля і тінь ФСБ 

Адвокатура під загрозою: російська агентура і кроти у правовій системі України 

Юридичний фронт під загрозою: адвокатура України заражена агентурою

Скандал, що сколихнув Україну: у самій верхівці адвокатського самоврядування викрито агентуру спецслужб Росії. Гучний арешт голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області Олександра Самарця став лише верхівкою айсберга.  

За даними СБУ та Офісу Генерального прокурора, Самарець співпрацював з ФСБ РФ, передаючи стратегічно важливу інформацію ворогу. Його дані допомогли рашистським військам спрямувати ракетний удар по Дніпру, що призвів до загибелі шістьох людей та поранення ще тридцяти.  

Цей випадок може нарешті стати сигналом для масштабної перевірки адвокатури України. Як виявилося, система роками могла видавати адвокатські свідоцтва особам із сумнівними зв’язками, а деякі її керманичі прямо підтримували проросійські сили. За наявною інформацією, структури, що відповідали за адвокатське самоврядування, продовжують діяти безконтрольно, навіть під час війни.  

Хто стоїть за «кротами» та «рашистськими консервами» у адвокатурі?  

Скандальне розслідування пов'язує зрадника з цілою мережею агентів впливу. Колишній "сірий кардинал" української політики Віктор Медведчук, попри доведену співпрацю з ФСБ, досі має вплив на адвокатуру. Його колишні соратники та підлеглі залишаються на ключових посадах.  

Зокрема, Лідія Ізовітова, яка роками очолювала Національну асоціацію адвокатів України, продовжує діяти всупереч закінченню своїх повноважень ще у 2022 році. Також у списку осіб з "російським слідом" – Андрій Портнов, Сергій Ківалов, Тетяна Монтян та інші відомі персони, що були пов’язані з проросійськими силами.  

Що робити? 

Вимоги очевидні:  

- **Повна перевірка** усіх виданих адвокатських свідоцтв за останні роки війни.  

- **Відсторонення** осіб, підозрюваних у проросійських зв’язках та зловживаннях.  

- **Реформа адвокатури** з жорстким державним контролем під час воєнного стану.  

- **Міжнародна підтримка** для захисту правової системи України від ворожої агентури.  

Ця справа вже набула міжнародного резонансу. Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду скаргу на дії проросійських структур в українській адвокатурі.  

Скандал лише набирає обертів. Чи буде очищена адвокатура від зрадників? Чи залишиться вона інструментом в руках ворога? Відповідь на це запитання залежить від рішучості української влади та спецслужб.  

27.01.2025 року Вадим Хабібуллін звернувся із заявою щодо перевірки діяльності усіх органів адвокатського самоврядування України, після викриття Службою безпеки України та Офісом Генерального прокурора факту державної зради керівником вищого органу адвокатського самоврядування адвокатом та головою «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області» Олександром САМАРЕЦЬ, який виявися агентом російських спецслужб. 

До уваги: 

• «заява 27.01 фсгу САМАРЕЦЬ - РОСІЙСЬКА АГЕНТУРА В АДВОКАТУРІ» - 27арк.pdf https://surl.li/dcdpqx 

• Додаток: згідно викладеного та щодо деяких вказаних вище відкритих кримінальних проваджень за відкритими гіперпосиланнями для скачування усіх файлів та для зручності з відкритої google-папки «27.01 фсгу самарець інші» (https://surl.li/eehzsz).

++++++

«Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе»

sites.google.com/view/fondurgebadze

27.01.2025 № 2701 / САМАРЕЦЬ - РОСІЙСЬКА АГЕНТУРА В АДВОКАТУРІ 

• Президенту України
• Раді національної безпеки і оборони України
• Службі безпеки України, Управлінням СБУ в областях
• Офісу Генерального прокурора, прокуратурам областей
• Національній поліції України, Управлінням поліції областей
• ЗМІ, медіа, інститутам громадянського суспільства, тощо

Від: Громадянин України ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ

Голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» 

ВІДПОВІДЬ НАДІШЛІТЬ З ПОСИЛАННЯМ НА ДАТУ/НОМЕР: 

• на офіційну е-пошту: 13istina999@gmail.com  
• паперовий лист на: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
• на любий зручний Вам месенджер фото-файл: +380672096660 

Заява-звернення Вадима Хабібулліна щодо перевірки діяльності усіх органів адвокатського самоврядування України, після викриття Службою безпеки України та Офісом Генерального прокурора факту державної зради керівником вищого органу адвокатського самоврядування адвокатом та головою «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області» Олександром САМАРЕЦЬ, який виявися АГЕНТОМ РОСІЙСЬКИХ СПЕЦСЛУЖБ

27.01 фсгу САМАРЕЦЬ - РОСІЙСЬКА АГЕНТУРА В АДВОКАТУРІ - 27арк.pdf https://surl.li/dcdpqx 

Додаток: згідно викладеного та щодо деяких вказаних вище відкритих кримінальних проваджень за відкритими гіперпосиланнями для скачування усіх файлів та для зручності з відкритої google-папки «27.01 фсгу самарець інші» (https://surl.li/eehzsz).

Високошановні адресати!

Обґрунтування

Адвокатура є конституційною складовою правосуддя України, а її можливе проникнення «агентами спецслужб РФ» загрожує національній безпеці держави. Факти, що свідчать про діяльність так названої медіа «проросійської агентури» в адвокатурі України, а особливо на верхівці органів адвокатського самоврядування - є прямим викликом не лише національній безпеці нашої багатостраждальної держави, але й довіри до правосуддя.

Зважаючи на кричущі факти, що свідчать про масштабну загрозу національній безпеці України через можливу «підривну діяльність» представників вищих органів адвокатського самоврядування, закликаю до негайних дій із комплексної перевірки адвокатури України, зокрема діяльності органів адвокатського самоврядування всіх рівнів та реформування і очищення адвокатури, внесенням змін до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». 

Попри триваючу терористичну війну росії проти України, на керівних посадах адвокатури України та так названими «кураторами» залишаються особи, які мають відкриті «проросійські зв’язки» та відкритий «російський слід» і відношення до спецслужб рф.

Підстави для звернення

У цей критично важливий для України час, коли наша держава бореться з військовою агресією Російської Федерації, прошу вас звернути увагу на серйозну загрозу, пов’язану з діяльністю так названих в медіа «проросійських сил» у вищому керівництві адвокатури України та регіонів. Ця ситуація не лише підриває національну безпеку нашої багатостраждальної держави, а й ставить під сумнів довіру до всієї правової системи України на міжнародній арені, оскільки неповноважні органи адвокатського самоврядування, без належного інституційного континуїтету та без належного контролю держави під час війни -  продовжують тисячами видавати свідоцтва адвокатів, забуваючи, що адвокатура України є конституційною складовою правосуддя і всі видані свідоцтва мають пройти масову перевірку. 

1. Викриття «проросійської агентури» в адвокатурі.

22.01.2025 року було задокументовано факт державної зради керівника вищих органів адвокатського самоврядування - голови «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області» (КДКА) Олександра САМАРЕЦЬ, який, за даними СБУ та ОГП, співпрацював із ФСБ РФ, передавав стратегічну інформацію для завдання ракетних ударів по Україні та намагався втекти з країни. 

В грудні 2023 року рашистські війська завдали ракетний удар за координатами керівника вищих органів адвокатського самоврядування - голови «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області» (КДКА) Олександра САМАРЕЦЬ, внаслідок чого загинуло 6 і важко поранено 30 українців. Також від ракетної атаки було пошкоджено інфраструктурні об’єкти (Українська правда: https://www.pravda.com.ua/news/2025/01/22/7494734/, Служба безпеки України: https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zatrymala-vidomoho-advokata-z-dnipra-yakyi-koryhuvav-raketni-udary-rf-po-mistu-ta-namahavsia-vtekty-z-ukrainy, Офіс Генерального прокурора: https://gp.gov.ua/ua/posts/zdavav-miscya-zberigannya-ozbrojennya-zsu-ta-koreguvav-raketni-udari-voroga-po-dnipru-povidomleno-pro-pidozru-advokatu). 

Віктор МЕДВЕДЧУК (агент ФСБ, свідоцтво адвоката № 001), який, незважаючи на численні докази зради, майже усю війну за негласної підтримки вищих органів адвокатського самоврядування - «Національної асоціації адвокатів України» (НААУ, Лідія ІЗОВІТОВА, Валентин ГВОЗДІЙ та інші, unba.org.ua), «Ради адвокатів України» (РАУ, Лідія ІЗОВІТОВА, Валентин ГВОЗДІЙ, Ігор КОЛЕСНИКОВ та інші, unba.org.ua/rau) демонстративно залишався «адвокатом України» зі свідоцтвом адвоката №001 та тіньовим «куратором» адвокатури України, яким залишається латентно і по сьогодні, оскільки всі ним поставлені так звані керманичі адвокатури - досі на посадах в адвокатурі України.

2. Системна видача свідоцтв адвокатів із порушенням процедур.

Існує підозра, що представники органів адвокатського самоврядування, зокрема скомпроментованих «Кваліфікаційно-дисциплінарних комісії адвокатур» і «Рад адвокатів» регіонів, могли під час війни масово видавати свідоцтва адвоката:

• Без належного підтвердження кваліфікації,

• Заднім числом,

• На основі підроблених документів,

• Так названим представникам спецслужб росії ФСБ, ГРУ, СВР та ін.

Такі можливі дії створюють реальні ризики для внесення до Єдиного реєстру адвокатів України осіб, які можуть бути агентами спецслужб РФ або мати відношення до так названої у медіа «проросійської агентури», мати так званий відкритий чи латентний «російський слід».

3. Зловживання владою та корупція на місцях.

Є численні свідчення, що деякі керівники «Кваліфікаційно-дисциплінарних комісії адвокатур» та Рад адвокатів у деяких областях, як-от Закарпатська область, замішані в масштабних корупційних схемах і зловживаннях, включно з привласненням майна та масштабним розкраданням та фінансовими зловживаннями, а також використовували свої повноваження для прикриття незаконної діяльності, відмивання та легалізації. 

Українські правоохоронні органи, в тому числі і за заявами правозахисника і голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна, розпочали і розслідують низку майже історичних кримінальних розслідувань щодо діяльності так званої «проросійської верхівки» адвокатури у вищих органах адвокатського самоврядування відносно в тому числі, але не виключено, «Національної асоціації адвокатів України» (НААУ, unba.org.ua), «Ради адвокатів України» (РАУ, unba.org.ua/rau), «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області», «Ради адвокатів Закарпатської області» та інших, а саме.

Відносно голови «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» Петра НЕМЕШ (свідоцтво адвоката України № 21/8) відкрито і розслідуються ряд резонансних кримінальних проваджень за створення злочинної організації, самовільне привласнення владних повноважень та інші кримінальні правопорушення на посаді голови «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» та який очолював у Закарпатській області відділення «Спілки адвокатів України» засновником якої по сьогодні на майже 4-й рік війни є зрадник і агент ФСБ Віктор МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката №1).

Відносно голови «Ради адвокатів Закарпатської області» Олексія ФАЗЕКОШ (підроблене свідоцтво адвоката України № 21/575) відкрито і розслідуються ряд резонансних кримінальних проваджень за підроблення собі свідоцтва адвоката, за самовільне привласнення владних повноважень та інші кримінальні правопорушення на посаді голови «Ради адвокатів Закарпатської області» і майже на 4-й рік війни він є заступником голови забороненої в Україні проросійської політичної партії «СОЦІАЛІСТИ», сателіта проросійської політичної партії «ОПЗЖ» зрадника і агента ФСБ Віктора МЕДВЕДЧУКА та є виконуючим обов’язки Президента «Спілки адвокатів України», засновником якої на майже 4-й рік війни є зрадник і агент ФСБ Віктор МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката №1).

Кримінальне провадження №42024000000001031 (https://surl.li/lfiwuy) за ст. 255 КК України (створення злочинної організації) щодо «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області».   Кримінальне провадження №42023000000000807 за ч. 5 ст. 361 КК України (втручання в ЄРАУ). Кримінальне провадження №12024071030001762 (https://surl.li/mworgu) за ст. 366 КК України (службове підроблення).   Кримінальне провадження №12025071030000025 (https://surl.li/kyloxw) за ст. 353 КК України (самовільне привласнення владних повноважень) Петром НЕМЕШ, головою «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» та незаконне здійснення ним функції в органах адвокатського самоврядування.  Кримінальне провадження №12025078030000025 (https://surl.li/vxrfwo), (https://surl.li/oksejr) за ст. 353 КК України (самовільне привласнення владних повноважень) головою «Ради адвокатів Закарпатської області» Олексієм ФАЗЕКОШ та незаконне здійснення ним функції в органах адвокатського самоврядування. Кримінальне провадження №42024070000000040 (https://surl.li/wspoxy) за ст. 191 КК України (привласнення майна), за ст. 358 КК України, за ст. 205-1 КК України (підроблення документів) та інші. Кримінальне провадження №12023078040000715 за ст. 358 КК України (підроблення документів - підроблення собі свідоцтва адвоката) відносно Олексія Фазекош, голови «Ради адвокатів Закарпатської області» та інші кримінальні провадження та за ст. 353 КК України (самовільне привласнення владних повноважень) голови «Ради адвокатів Закарпатської області», тощо.  Кримінальне провадження №12024000000002194 (https://surl.li/ktupeq) за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (службове підроблення). А також відкриті численні справи та кримінальні провадження щодо шахрайства, привласнення майна та фінансових зловживань на «верхівці адвокатури» - у вищих органах «медведчуківського» адвокатського самоврядування України, регіонів та інших їх представників у правоохоронних органах. Кримінальні провадження: №12025078030000040 (https://surl.li/owvdts) за ч.1 ст. 353 КК; №62024140160001049 (https://surl.li/joiqcd) за ч.1 ст. 364 КК; №42025000000000055 (https://surl.li/xtrhsb) за ч. 2 ст. 369-2 КК; №42025000000000056 (https://surl.li/cbnnns) за ч .1 ст. 364 КК; та інших…

4. Незаконне збереження влади за відсутності законодавчої норми та реально відсутнього континуїтету, який не розпочався і на підставі самовільного і нелегітимного рішення - розʼяснення «Національної асоціації адвокатів України» (НААУ, unba.org.ua), «Ради адвокатів України» (РАУ, unba.org.ua/rau) та інших органів адвокатського самоврядування.

Очільниця НААУ, Лідія ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката № 003), яка є партнером і поплічником зрадника і агента ФСБ росії та куратора адвокатури України Віктора МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката № 001) незаконно продовжує обіймати посаду з порушенням законодавства та регламентів, незважаючи на закінчення терміну повноважень ще у 2022 році. Враховуючи зв’язки із проросійськими структурами, її перебування на посаді може становити загрозу національній безпеці нашої багатостраждальної держави, оскільки за її покровительства - досі адвокатами України є:

• Лідія ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката №003), екс-голова та самопроголошена керівниця НААУ і РАУ повноваження якої закінчилися у 2022 році (партнер і поплічник куратора адвокатури та зрадника і агента ФСБ Віктора МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката №001);

• Сергій КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката №608), поплічник зрадника і бувшого президента України Віктора ЯНУКОВИЧА, який втік до Росії та засуджений в Україні за державну зраду, колишній глава ЦВК і причетний згідно медіа до фальсифікацій;

• Андрій ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката №340), відомий своїми зв’язками з проросійськими колами та активно обговорюваний в медіа як «проросійська» особа відносно якого народ України вимагає ввести санкції;

• Ренат КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката №926) згідно медіа втік до Росії;

• Тетяна МОНТЯН (свідоцтво адвоката №793), яка неодноразово висловлювала публічну проросійську позицію, втекла до Росії;

• Петро НЕМЕШ (свідоцтво адвоката України 21/8), відносно якого розслідуються ряд резонансних кримінальних проваджень за створення злочинної організації, самовільне привласнення владних повноважень та інші кримінальні правопорушення на посаді голови «Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Закарпатської області» та який очолював у Закарпатській області відділення «Спілки адвокатів України» зрадника і агента ФСБ Віктора МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката №001).

• Олексій ФАЗЕКОШ (підроблене свідоцтво адвоката України 21/575) відносно якого розслідуються ряд резонансних кримінальних проваджень підроблення собі свідоцтва адвоката, за самовільне привласнення владних повноважень та інші кримінальні правопорушення на посаді голови «Ради адвокатів Закарпатської області», і на майже 4-й рік війни є заступником голови забороненої в Україні проросійської політичної партії «СОЦІАЛІСТИ», сателіта проросійської політичної партії «ОПЗЖ» зрадника і агента ФСБ Віктора МЕДВЕДЧУКА та є виконуючим обов’язки Президента «Спілки адвокатів України», засновником якої досі є зрадник і агент ФСБ Віктор МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката №1).

• Інші особи, які продовжують виконувати функції «адвокатів України» на всіх рівнях адвокатури, не виключаючи латентного завдання шкоди державним інтересам і національній безпеці, оскільки адвокатура є конституційною складовою правосуддя України.

Вимоги та необхідність

1. Комплексна перевірка адвокатського самоврядування.

Прошу ініціювати перевірку всіх виданих свідоцтв адвокатів за останні роки, як мінімум починаючи з війни, виданих у вказаних та скомпроментованих «Кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури» та Радах адвокатів Дніпропетровської області, Закарпатської області та інших, зокрема щодо:

• Виявлення випадків видачі свідоцтв адвокатів без належних документів, без належного підтвердження кваліфікації, заднім числом, на основі підроблених документів, а також так названим представникам спецслужб росії ФСБ, ГРУ, СВР та ін.

• Виявлення осіб із можливими проросійськими зв’язками,

• Аналіз процедур видачі свідоцтв заднім числом.

2. Оцінка наявності так названої в медіа «проросійської агентури».

Необхідно ретельно перевірити Єдиний реєстр адвокатів України (ЄРАУ) на предмет осіб, які можуть мати стосунок до російських спецслужб (ФСБ, ГРУ, СВР) та отримали свідоцтва адвокатів у період під час війни та обовʼязковий аналіз можливого внесення в ЄРАУ заднім числом, на підставі фальшивих, підроблених документів, дипломів, свідоцтв…

3. Відсторонення підозрюваних у зловживаннях.

Розпочати негайну перевірку державою всіх органів адвокатського самоврядування, де були зафіксовані корупційні порушення, зловживання і компроментацію «проросійськістю», та вирішити питання про відсторонення відповідних виявлених осіб.

4. Реформування адвокатури після війни.

Вважаю за необхідне створення незалежного органу, що перевірить усі свідоцтва адвокатів, видані з початку війни. Особливу увагу слід приділити випадкам можливого підроблення документів, їх фальсифікації чи зв’язків із «проросійською агентурою».

5. Нападки з боку «проросійських сил» в адвокатурі України.

Адвокат з 2003 року та голова «Київської обласної колегії адвокатів» з 2007 року Вадим Хабібуллін, як викривач корупції та зловживань на верхівці адвокатури відомий своєю правозахисною діяльністю, публічно викриває «проросійську агентуру» в адвокатурі України, висвітлює корупцію та зловживання, закликає до позбавлення свідоцтв адвокатів-зрадників. Вадим Хабібуллін неодноразово звертав увагу на масштабні розкрадання сотень мільйонів членських внесків адвокатів України, зокрема в Закарпатті, нетранспарентність використання міжнародної фінансової допомоги, а також на фінансові махінації у верхівці адвокатури - верхівці органів адвокатського самоврядування - у «Національній асоціації адвокатів України» (НААУ, unba.org.ua), «Раді адвокатів України» (РАУ, unba.org.ua/rau), «Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Закарпатської області», «Раді адвокатів Закарпатської області» та інших органах адвокатського самоврядування. 

21 червня 2023 року Вадима Хабібулліна, адвоката з 2003 року та голову «Київської обласної колегії адвокатів» з 2007 року, за заклики позбавити свідоцтв адвокатів України «проросійські сили на верхівці» адвокатури України - було протиправно і без повноважень та континуїтету позбавлено адвокатського свідоцтва за рішенням «організованої групи зрадника українського народу Віктора МЕДВЕДЧУКА (агент ФСБ, свідоцтво адвоката №001) - Лідії ІЗОВІТОВОЇ (свідоцтво адвоката №003)». Це рішення ухвалено не в Київській області, де Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури відмовилася розглядати замовні скарги, а в Закарпатській області — у форпості «проросійських сил» та «проросійської агентури», де обидва керманичі - відкриті представники МЕДВЕДЧУКА.

29 листопада 2024 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у Страсбурзі зареєстрував скаргу адвоката Вадима Хабібулліна (заява № 22357/24, «Хабібуллін проти України»). Тепер, у боротьбі з «проросійською агентурою» у якої відкрито вбачається «російський слід» на верхівці адвокатури України - слово за Європейським правосуддям.

ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ ВИЩЕ, - ПРОШУ: 

1. Прошу розглянути це звернення у найкоротші терміни та вжити рішучих заходів для захисту України від можливої «підривної діяльності» як під час війни, так і в подальшому мирному розвитку держави щодо органів адвокатського самоврядування. 

1. Прошу здійснити перевірку на наявність паспортів РФ у керівництва органів адвокатського самоврядування.

1. Прошу з'ясувати чи дійсно особи, які отримували свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у скомпроментованих органах адвокатського самоврядування - в «Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Дніпропетровської області», «Ради адвокатів Дніпропетровської області», «Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Закарпатської області», «Ради адвокатів Закарпатської області» та інших скомпроментованих органів адвокатського самоврядування - чи дійсно перебували на території України під час отримання таких свідоцтв адвокатів, проходження стажування, чи здійснювали оплату за проходження стажування на банківські рахунки відповідних органів адвокатського самоврядування і з яких банків і чи співпадають рахунки з їх прізвищами, тощо, а особливо в тих КДКА і Радах адвокатів відповідних областей, які скомпрометували себе так званим у медіа «російським слідом», а особливо видані адвокатом та головою «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області» Олександром САМАРЕЦЬ, якого шановні представники  Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора викрили на факті державної зради як «агента російських спецслужб» під час втечі до російської федерації. 

1. Прошу встановити обставини нібито здачі кваліфікаційних іспитів відповідними особами, що в свою чергу могло призвести до факту несанкціонованого втручання, у період дії воєнного стану, невстановленими особами в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - Єдиного державного реєстру адвокатів України, у разі якщо особа насправді такого кваліфікаційного іспиту не здавала і що могло призвести до підробки інформації стосовно адвоката за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

1. Прошу вирішити питання щодо тимчасового доступу до Єдиного реєстру адвокатів України та до особових справ всіх адвокатів та їх документів задля встановлення наступного: 

1. Чи реально особа склала кваліфікаційний іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, у відповідний період, чи реально особа проходила стажування, чи реально особа подала до відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області пакет документів, що підтверджують проходження нею стажування, заяви про видачу їй свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, заяви про відсутність щодо неї обмежень на право заняття адвокатською діяльністю, а також чи реально складала присягу адвоката. 

1. Чи реальна заява особи про внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України щодо цієї особи датовано відповідною датою, і чи реально така зареєстрована як вхідна у відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області та чи того ж дня реєстратором цієї Ради внесено відповідні відомості до ЄРАУ.

1. Прошу вирішити питання щодо призначення судово - почеркознавчої експертизи підписів та почерку відповідної особи, яка вбачається що начебто отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, проведення якої доручити експертам, для вирішення якої необхідні вільні та умовно-вільні взірці підписів особи, оскільки зазначені документи і відомості, що в них містяться, можуть мати суттєве доказове значення і без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини, встановити всіх осіб, причетних до вчинення можливих злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних рішень, в тому числі у порядку виконання вимог КПК.

1. Прошу вирішити питання щодо перевірки реального перебування відповідної особи упродовж строку начебто отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на території відповідної області та, у разі виявлення що особа не перебувала на території відповідної області - це може свідчити про те, що нею для отримання свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю подано ряд завідомо неправдивих документів, а саме документів повʼязаних з проходженням стажування (у яких містяться відомості про те, що нібито особа приймала участь у низці засідань, тощо) та начебто про складення нею присяги адвоката.

1. Прошу вирішити питання щодо перевірки необхідності отримання інформації щодо руху коштів по рахунку відповідної особи, у тому числі детальної інформації щодо здійснення у конкретний день переказу на поточний рахунок відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області із призначенням платежу 10% за проходження стажування.

1. Прошу вирішити питання щодо перевірки необхідності у встановленні місця перебування членів кваліфікаційної палати відповідної КДКА відповідної області за даними трафіків з`єднань останніх, за відповідний період, з метою співставлення цих відомостей з аналогічними даними щодо відповідної особи, а також у встановленні наявності чи відсутності телефонних з`єднань з головою, членами, працівниками Ради адвокатів та головою, членами, працівниками КДКА відповідної області.

1. Прошу прийняти до уваги що при цьому гарантії адвокатської діяльності, визначені п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не порушуються, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є різновидом заходу забезпечення кримінального провадження, а не оперативно-розшуковими заходами чи слідчою дією, що може проводитися на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні  відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області, зокрема щодо допуску до складення та складення особою кваліфікаційного іспиту, а саме: заяви особи про допуск з додатками до складення кваліфікаційного іспиту; спеціального журналу обліку кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури; рішення (протоколу) про допуск особи до складення кваліфікаційного іспиту; повідомлення особі про прийняте за її заявою рішення про допуск до складення кваліфікаційного іспиту (п. 7 розд. 3 Порядку); документу, що підтверджує внесення особою на банківський рахунок комісії плати за складення кваліфікаційного іспиту, у розмірі, встановленому Радою адвокатів України (п. 8 розд. 8 Порядку); виконаних особою завдань по письмовому іспиту та, за наявності, чернеток до відповідей до усної частини іспиту; відомостей з оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту особою; протоколу за наслідками складеного особою кваліфікаційного іспиту; журналу обліку свідоцтв/дублікатів свідоцтв про складення кваліфікаційного іспиту (п. 9 розд. 5 Порядку), з можливістю вилучення оригіналів, тощо.

1. Прошу вирішити питання щодо перевірки необхідності у ході розслідувань призначення технічних експертиз документів, судово-почеркознавчої експертизи, тощо для виконання яких, відповідно до клопотання судового експерта, необхідні оригінали вищезазначених документів з підписами особи, яка отримувала свідоцтво адвоката, а також інших вказаних осіб відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області та НААУ, РАУ. 

1. Прошу вирішити питання щодо перевірки у зв`язку з наведеним у необхідності в отриманні тимчасового доступу до документів, наявних у володінні відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області, зокрема щодо проходження стажування особою та отримання нею свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а саме: заяви особи про направлення на стажування з додатками, визначеними п. 5.8. Положення про організацію та порядок проходження стажування для отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, затвердженого відповідним Рішенням; письмової згоди керівника стажування на керівництво стажуванням (додаток № 5 до Положення); рішення відповідної КДКА, Ради адвокатів відповідної області «про призначення керівника стажування, видачу направлення на стажування, затвердження індивідуального плану стажування та строки подання поточних звітів»; направлення особи на стажування (додаток № 6 до Положення); журналу реєстрації направлень на стажування (додаток № 7 до Положення); затвердженого відповідною КДКА, Радою адвокатів відповідної області індивідуального плану стажування особи (п. 5.13. Положення); документів, що підтверджують сплату стажистом особою внеску на проходження стажування у розмірі відповідних мінімальних заробітних плат станом на день подання особою заяви про призначення стажування, а також внеску за доповнення даних у відповідній КДКА, Раді адвокатів відповідної області про стажиста адвоката у розмірі відповідних відсотків до мінімальної заробітної плати станом на день подання особою заяви про призначення стажування (п. п. 6.1, 6.2, 6.5 Положення); звіту про оцінку стажування особи (Додаток № 9 до Положення); заяви особи про оцінку результатів стажування та видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (додаток № 10 до Положення) з додатками, визначеними у п.11.3 (звіт про результати стажування, щоденник про проходження стажування, проекти складених документів правового характеру, інші матеріали стажування (копії судових рішень по справах, в яких приймав участь стажист тощо), сертифікат про проходження стажистом адаптаційного курсу в професію адвоката); рішення про видачу особі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю відповідного номеру та дати (відповідно до відомостей). Вищезазначені оригінали документів необхідні в тому числі для виконання призначеної судово-почеркознавчої експертизи, в тому числі за вимогами КПК України.

1. Прошу, у зв’язку з тривожною ситуацією в системі адвокатури України - вжити негайних заходів для інформування міжнародної спільноти про масштабні порушення законності та діяльність так названих в медіа «проросійських агентів» у вищих керівних органах адвокатського самоврядування, оскільки ця ситуація становить реальну загрозу як національній безпеці України, так і міжнародній довірі наших партнерів до нашої правової системи, оскільки адвокатура - це конституційна складова правосуддя України.

1. Прошу вирішити питання щодо створення в Україні незалежного органу, що перевірить усі видані свідоцтва адвокатів, особливо видані з початку війни задля виявлення можливих підроблень документів, дипломів, фальсифікації чи зв’язків із «проросійською агентурою», оскільки адвокатура України є конституційною складовою правосуддя України, а її можливе проникнення агентами спецслужб РФ загрожує національній безпеці нашої багатостраждальної держави.

1. Прошу звернутися до всіх дипломатичних установ із проханням долучитися до боротьби з «внутрішнім ворогом» України на «другому внутрішньому фронті», що підриває наші державні інститути і національну безпеку та сприяти очищенню адвокатури та поширити цю інформацію серед наших міжнародних партнерів, а саме: 

1. 15.1. Прошу, задля прийняття до уваги, забезпечити широку інформованість усіх дипломатичних представництв України, посольств та консульств за кордоном щодо критичної ситуації в органах адвокатури України та її регіональних органів адвокатського самоврядування. Зокрема, необхідно довести до їхнього відома інформацію про так названу в медіа діяльність «проросійських сил» у керівництві і на верхівці адвокатури, їхній вплив на правничу спільноту і правосуддя, потенційні загрози для національної безпеки, а також можливі спроби маніпулювання юридичною системою в інтересах ворожих сил, ведучи латентну «підривну діяльність». Закликаю дипломатичні установи - усі дипломатичні представництва України, посольства та консульства за кордоном врахувати ці ризики у своїх аналітичних оцінках, взаємодії з юридичними інституціями, формуванні міжнародної політики щодо правової системи України та її незалежності. Особливу увагу слід приділити особам та організаціям, які можуть бути причетні до деструктивних дій, а також відкритим кримінальним провадженням стосовно фігурантів із «проросійським слідом» у системі адвокатури. Закликаю міжнародну спільноту до спостереження, належного реагування та підтримки заходів, спрямованих на збереження демократичних засад та правової і національної безпеки України та нерішучість Президента та законодавчих органів та органів національної безпеки, контррозвідки та інших. 

1. 15.2. Прошу максимально поширити та довести до відома і прийняття до уваги всіх іноземних дипломатичних установ, посольств та консульств, що працюють в Україні, інформацію про критичну ситуацію у вищих органах адвокатури України та її регіональних підрозділах. Зокрема, звернути їх увагу на необхідність врахування цього питання у їхніх офіційних діях, рішеннях та можливих заходах щодо органів адвокатського самоврядування, які мають відкриті зв’язки з так званими «проросійськими силами», зокрема «медведчуківськими» структурами. Також наголосити на фактах відкритих резонансних кримінальних проваджень та наявності осіб із так названи медіа «проросійським слідом» у системі адвокатури.  Закликати міжнародну спільноту взяти до уваги цю ситуацію та, в межах своїх компетенцій, сприяти очищенню української адвокатури від впливу ворожих сил.

1. 15.3. Прошу максимально забезпечити міжнародну підтримку зусиль України у боротьбі з корупцією, колабораціонізмом та зрадою і «проросійською агентурою» в ключових інституціях на всіх рівнях держави, оскільки правозахисник Вадим Хабібуллін подав Президенту клопотання і став ініціатором ідеї створення нового органу «Комісії з питань протидії проросійській агентурі» при Президентові України» у бізнесі, в політиці, науці, в судових, правоохоронних органах та адвокатурі України і є відомим своєю радикальною критикою проросійських сил.  

Додаток: згідно викладеного та щодо деяких вказаних вище відкритих кримінальних проваджень за відкритими гіперпосиланнями для скачування усіх файлів та для зручності з відкритої google-папки «27.01 фсгу самарець інші» (https://surl.li/eehzsz).

З повагою і вдячністю і щирим сподіванням на належне реагування, справедливий і неупереджений та об’єктивний і законний і обґрунтований розгляд, увагу, 

Наперед вдячний Вам та Вашим співробітникам!  

Благослови Україну і помилуй Господи Всевишній!     

Слава БОГУ! Слава Україні/Народу! Слава ЗСУ!  

 

Голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе»

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН