Ізовітовій предʼявлено 978 тис

Ізовітовій предʼявлено шкоди на 978 тис 

Резонансна справа: Самопроголошена з 2022 року, незаконна, нелегітимна та неповноважна голова Ради адвокатів України і поплічниця зрадника і агента ФСБ Медведчука Лідія Ізовітова начебто почала виведення - приховування активів та відкрито звинувачується у завданні шкоди на 978 тис 

Київ, 28 березня 2025 року — У центрі гучного скандалу опинилася незаконна, нелегітимна та неповноважна і самопроголошена з 2022 року голова Ради адвокатів України (РАУ) Лідія Ізовітова, якій в тому числі адвокат Вадим Хабібуллін пред’явив звинувачення у незаконному позбавленні статусу адвоката, можливому приховуванні активів та завданні шкоди на 978 тисяч гривень. Справа набуває політичного та кримінального розголосу, адже йдеться про можливі зловживання на самій верхівці, дотепер на 4-й рік повномасштабного вторгнення Медведчуківського адвокатського самоврядування та втручання під час війни у роботу інформаційної системи ЄРАУ.  

Справа Хабібулліна: незаконне позбавлення статусу та фальсифікації   

Вадим Хабібуллін — правозахисник з 1996 року і адвокат з 2003 року та голова Київської обласної колегії адвокатів, нагороджений найвищою нагородою адвокатури - орденом "Видатний адвокат України". 

Однак у 2023 році, за вимоги позбавити свідоцтв адвокатів «прокремлівську агентуру», на підставі фальшивих скарг організованої групи зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії Віктора МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката 001) на верхівці адвокатури та його поплічниці Лідії ІЗОВІТОВОЇ (свідоцтво адвоката 003) - у форпості «прокремлівської проросійської агентури», у якої відкрито вбачається «російський слід» на Закарпатті у відомих місцевих «аферистів і мародерів» Олексія Фазекош та Петра Немеш - рішенням їх незаконної і нелегітимної КДКА Закарпатської області позбавили свідоцтва адвоката (скарги, рішення проти Хабібулліна https://surl.li/mhumpi). 

Хабібуллін стверджує, що Лідія Ізовітова, яка з 2022 року імперативно не має законних повноважень очолювати РАУ, несанкціоновано внесла дані про його позбавлення свідоцтва до Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). 

Це, на думку Хабібулліна, є:  

- порушенням Конституції України,  

- втручанням у роботу інформаційної системи (ст. 361 КК України),  

- самовільним присвоєнням повноважень (ст. 353 КК України).  

Підтвердження незаконності дій Ізовітової   

1. Висновок Дослідницької служби ВРУ (31.01.2025)** — підтвердив, що рішення РАУ №69, на якому базується позбавлення Хабібулліна статусу, суперечить Конституції та Закону "Про адвокатуру".  

2. Рішення ЄСПЛ у справі "AFGAN MAMMADOV v. AZERBAIJAN" — Європейський суд визнав, що продовження повноважень органів адвокатського самоврядування без законних підстав є незаконним.  

3. Практика Верховного Суду України** — акти, що суперечать Конституції, не мають юридичної сили, навіть якщо формально чинні.  

Приховування активів?   

Хабібуллін також звинувачує Ізовітову у можливому приховуванні майна для уникнення конфіскації або стягнення на його користь відшкодування шкоди 978 тис грн. 

Він звернувся до правоохоронців із вимогою:  

- накласти арешт на її активи в рамках кримінального провадження №12025105070000031,  

- перевірити реєстри нерухомості на предмет переоформлення на третіх осіб.  

Чому це важливо?  

1. Загроза національній безпеці — незаконне втручання у ЄРАУ під час війни може бути використане для маніпуляцій з даними адвокатів, які захищають інтереси держави.  

2. Підрив довіри до адвокатури — якщо дотепер Медведчуківське керівництво РАУ діє незаконно, це дискредитує всю систему правосуддя.  

3. Можливі зв’язки з проросійськими прокремлівськими силами — Хабібуллін наголошує на відкритий "російський слід" у діях Ізовітової, згадуючи її контакти із зрадником і агентом ФСБ Медведчуком.  

Вимоги Хабібулліна 

Визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №12025105070000031.  

Стягнути з Ізовітової 978 310 грн — компенсацію за втрачений заробіток та моральну шкоду.  

Розслідувати можливе приховування Ізовітовою активів.  

Що далі?   

Справа розслідується органами досудового розслідування Офісу Генпрокурора та Нацполіції. Якщо звинувачення підтвердяться, Ізовітовій може загрожувати кримінальна відповідальність за:  

- самопроголошення повноважень (ст. 353 КК),  

- підробку документів (ст. 358 КК),  

- втручання у роботу інформаційних систем (ст. 361 КК),

- масові масштабні розкрадання сотень мільйонів членських внесків адвокатів країни, особливо з 17.11.2022 року.

Ця справа може стати однією з найгучніших у юридичному середовищі України, адже торкається не лише конкретного адвоката, а й системних проблем адвокатського самоврядування.  

Чи отримає Хабібуллін справедливість? Чи доведеться Ізовітовій відповідати за звинувачення? Відповіді – будуть, бо як завжди надихає Хабібуллін: «і далі буде з Божою милістю».   

*Джерело: Офіційна заява Вадима Хабібулліна від 28.03.2025, висновки ВРУ, рішення ЄСПЛ, 242арк https://surl.li/jhyloo