Фазекош-рашистська консерва?

Фазекош-рашистська консерва? 

Олексій Фазекош: Проросійська «консерва» Кремля в адвокатурі України?

Як «адвокат» із сумнівним свідоцтвом може стати загрозою нацбезпеці

Україна вже який рік протистоїть російській агресії, і за цей час стало зрозуміло, що ворог діє не лише на полі бою. Важливою складовою російської гібридної війни є інформаційно-правовий фронт, на якому ключову роль відіграють агентурні мережі, впроваджені у правову систему країни. 

Одним із таких небезпечних кейсів є можлива діяльність Олексія Фазекоша – так званого керівника Ради адвокатів Закарпатської області, який, за відкритими даними, отримав адвокатське свідоцтво шахрайським шляхом і має відкриті зв’язки з проросійськими політичними силами.

Фазекош: адвокат чи самозванець?

За відкритими кримінальними провадженнями, щодо Фазекоша розслідуються факти підроблення собі адвокатського свідоцтва №21/575. Відповідно до звинувачень, він не мав права обіймати посаду голови Ради адвокатів Закарпатської області, однак фактично узурпував її за кураторства вже зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії Медведчука. Це дало йому доступ до ключових рішень, пов’язаних із адвокатською спільнотою, включно з процесами видачі адвокатських свідоцтв та контролю за правовою діяльністю в регіоні.

З огляду на резонансність справи, до Фазекоша виникає закономірне запитання: якщо його свідоцтво є підробленим, то які ще подібні «спеціалісти» отримали статус адвокатів у Закарпатті за роки його діяльності? Скільки свідоцтв адвокатів, за підписом Фазекоша, ним видано і скільки там можливих агентів впливу російських розвідувальних спецслужб? 

Проросійські зв’язки та політична приналежність

Окрім фальсифікації собі адвокатського статусу, діяльність Фазекоша викликає ще більші підозри через його політичне забарвлення. На четвертому році повномасштабної війни він, уявіть, дотепер обіймає посаду заступника голови забороненої проросійської партії «Соціалісти» – сателіта злочинної проросійської партії ОПЗЖ, яку контролював агент ФСБ Віктор Медведчук.

Крім того, Фазекош є виконувачем обов’язків президента Спілки адвокатів України, засновником якої є той самий зрадник і агент спецслужб росії Медведчук. 

Виходить, що людина, причетна до адвокатської системи України, безпосередньо та відкрито пов’язана з проросійськими силами, які десятиліттями працювали на підрив української державності.

Чому це небезпечно?

1. Доступ до конфіденційної інформації

Адвокатура – це не лише юридична практика, а й доступ до чутливої інформації, яка може становити інтерес для ворожих спецслужб. Наявність у системі адвокатури людей, пов’язаних із російськими агентами, несе серйозні загрози для безпеки країни.

2. Корупція в адвокатурі

Фазекош – не єдиний, кого підозрюють у незаконній діяльності. Відомо, що органи адвокатського самоврядування, зокрема в Закарпатській області, причетні до масштабних фінансових зловживань, маніпуляцій із адвокатськими членськими внесками та свідоцтвами та махінацій із кваліфікаційними іспитами. Це означає, що будь-хто за відповідну суму міг стати «адвокатом» і використовувати цей статус у власних інтересах, зокрема – у шпигунській або підривній діяльності проти нашої багатостраждальної держави.

3. Політичний вплив через адвокатську систему

В Україні адвокатура є конституційною складовою правосуддя. Вплив агентів Кремля на цю сферу означає можливість формувати юридичні рішення, вигідні проросійським силам, та створювати механізми для уникнення відповідальності для колаборантів і зрадників.

Що потрібно зробити?

Створення нового державного органу та комплексна перевірка всіх виданих адвокатських свідоцтв за останні роки – особливо в регіонах, де зафіксовано можливі корупційні або зв’язки з проросійською агентурою (Закарпаття, Дніпропетровщина, де викрито та арештовано голову КДКА області на координуванні ракетних атак по Дніпру, тощо).

Відсторонення та розслідування діяльності таких так званих «рашистських консерв» як Олексія Фазекоша та інших підозрюваних осіб із перевіркою їхніх зв’язків із проросійськими силами та спецслужбами ворога. 

Зміни до законодавства про адвокатуру з метою посилення державного контролю за адвокатським самоврядуванням, аби унеможливити його узурпацію особами з сумнівними біографіями та агентами впливу росії.

Очищення адвокатури від «консерв» Кремля, які використовують юридичну систему для підриву національної безпеки.

Висновки

Фазекош – лише один із представників більш широкої проблеми. 

Україна вже позбавилася впливу проросійських партій у політичному житті, але їхні представники досі працюють у сфері права, що несе величезні ризики. Якщо ми не зупинимо їх зараз, то ризикуємо втратити контроль над власною юридичною системою та державою. 

На війні важливий не лише зовнішній фронт, а й внутрішній. Сьогодні головний ворог – це не лише ті, хто зі зброєю в руках воює проти України, а й ті, хто в тилу створює умови для її поразки - внутрішній ворог. 

Агентура у вищих ешелонах адвокатури має бути викрита, нейтралізована та усунена від впливу на правову систему країни.

Держава не може дозволити собі закривати очі на цю загрозу бо як завжди надихає Вадим Хабібуллін: «і далі буде з Божою милістю».