Чорний день Ужгородського судді Фазикош


 

 Чорний день Ужгородського судді Фазикош


18 листопада може стати для слідчого судді Ужгородського суду Олексія Васильовича Фазикоша тим самим «чорним» днем, з якого починається публічна відповідальність за рішення, що руйнують довіру до правосуддя. 


Саме цього дня слідчий суддя ухвалив рішення, яке є небезпечним прецедентом — ухвалою повернув скаргу громадянина на бездіяльність прокурора, пославшись на… «непідтвердження факту отримання електронної пошти органом влади».


Факти подання заяви були бездоганно підтверджені технічними доказами: е-даними Gmail, е-адресами, часом відправлення, додатками. Закон не вимагає доводити факт прочитання — держава не може перекладати власну недбалість на громадянина. 


Однак суддя створив новий обов’язок, якого в КПК не існує: змусив заявника доводити дії прокуратури. Це — юридичний нонсенс і грубе перекручення закону.


Такі дії утворюють одразу кілька дисциплінарних проступків: незаконну відмову в доступі до правосуддя, істотні порушення процесу, повне ігнорування аргументів сторони, а також грубе порушення закону, що призвело до істотних наслідків — блокування реєстрації кримінального правопорушення. 


Ухвала не містить мотивів відхилення доказів, що прямо суперечить вимогам КПК та усталеній практиці Великої Палати ВС, яка неодноразово наголошувала: відсутність мотивованості — це дисциплінарний проступок сам по собі.


Найбільша небезпека полягає в іншому: рішення слідчого судді створює модель, за якої будь-який орган просто «не читатиме» е-звернення, а суд — відмовлятиме у їх розгляді. Це відкат до рівня позаправової системи, а громадяни беззахисні, а суддя стає не гарантом прав, а їхнім бар’єром.


Саме тому дисциплінарна скарга, подана до Вищої ради правосуддя правозахисником і головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним, — не лише про конкретне порушення. Це сигнал: суспільство не мовчатиме, коли суддя перекручує закон і позбавляє громадянина конституційного права. 


І «чорний» день судді стане «чорним» не через скаргу — а через власне рішення.


Адже, «чорний» день для судді — це Світлий день для правди. 


Бо як завжди надихає Хабібуллін: і далі буде з Божою милістю.


20.11 ФАЗИКОШ ВРП 308-17049-25 зеленяк нл https://surl.li/ponkvw 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

666 тис проти мародерів: Хабібуллін оголосив війну прикарпатській мафії

Корупціонер у мантії присяжного?