Чорний день судді ВАКС Дубаса

 


Чорний день судді ВАКС Дубаса


18 грудня 2025 року для Вищого антикорупційного суду це день, що оголив небезпечну тенденцію — підміну судового контролю суддівським свавіллям. 


Саме цього дня до Вищої ради правосуддя правозахисник і голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін подав дисциплінарну скаргу щодо слідчого судді ВАКС Віталія Дубас у справі № 991/12827/25.


Мова не про «незгоду з ухвалою» і не про спробу перегляду рішення. Йдеться про спосіб здійснення правосуддя, який, на переконання правозахисника, вийшов далеко за межі повноважень слідчого судді й фактично зруйнував гарантоване законом право на судовий контроль.


Розглядаючи скаргу на бездіяльність НАБУ і САП щодо невнесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя Дубас дозволив собі те, що прямо заборонено КПК України: почав оцінювати наявність складу злочину, достатність доказів і навіть «порогові суми» кримінальної відповідальності. Тобто взяв на себе функцію слідчого та прокурора, ігноруючи імператив ст. 214 КПК, яка не залишає простору для суддівського «фільтру».


Особливо показовим є повне ігнорування офіційного висновку НАЗК, яким встановлено недостовірні відомості в декларації майже на 66 мільйонів гривень, ознаки незаконного збагачення та факт направлення матеріалів до НАБУ. Ці обставини не отримали жодної належної оцінки в ухвалі суду. Таке мовчання виглядає не як суддівський розсуд, а як вибіркове застосування закону.


Наслідок — створення небезпечної практики, за якої право на внесення відомостей до ЄРДР і право на судовий контроль стають ілюзорними. Якщо така логіка приживеться, будь-який слідчий суддя зможе «відсіювати» кримінальні провадження ще до початку розслідування, фактично закриваючи доступ до правосуддя.


Саме тому дисциплінарна скарга до ВРП ставить питання не лише про відповідальність одного судді. Вона ставить питання про межі влади суду, про збереження антикорупційної юстиції як інструменту закону, а не суб’єктивних оцінок. 


Для судді ВАКС Дубаса цей день може стати «чорним». 


Для правосуддя — шансом на очищення. 


Бо як завжди надихає Хабібуллін: і далі буде з Божою милістю! 


18.12 врп Х-651/48/7-25 дубас 991/12827/25 кмнш 32арк https://surl.li/vmdupb 

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

У мародерів Івано-Франківщини — обшуки?

Зображення
  У мародерів Івано-Франківщини — обшуки? 9 грудня 2025 року слідчий суддя Івано-Франківського міськсуду у межах кримінального провадження № 42025000000000802 ( ухвала1  та  ухвала2 у справі № 344/21490/25) задовольнив клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів із прямим застереженням: у разі невиконання ухвали — будуть дозволені обшуки. Йдеться про розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України, відкрите 17 вересня 2025 на підставі ухвали Київського апеляційного суду за заявою правозахисника, голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна. Предмет розслідування — ймовірна масштабна підробка документів з метою заволодіння нерухомістю та землями в с. Чукалівка Івано-Франківської області, що належали підданій Королівства Нідерланди. У розслідуванні зафіксовано тривожні факти: домоволодіння штучно поділялося на кілька об’єктів, змінювалися адреси, майно багаторазово перепродавалося між пов’язаними особами у надзвичайно сти...
Докладніше

Чорний день судді КСУ Петра Філюка

Зображення
  Чорні дні судді КСУ Петра Філюка Конфлікт інтересів чи зрада правосуддя або мафія в мантіях: від Майдану до НАБУ: темні сліди родини Філюків   НАБУ оголосило підозру адвокатам відомої фірми. Серед фігурантів — помічники   Матіоса. Але найгучніший резонанс - обшуки у адвоката Андрія Філюка — сина судді Конституційного Суду Петра Філюка.   Зв’язки, які важать      Справа Борзих, яку медіа прозвали «Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів» — лише верхівка айсберга. Розслідування виявило мафіозний ланцюг:   - Андрій Філюк у 2013–2015 був слідчим і фігурував у справі про переслідування Майданівців.   - Завдяки Матіосу він уник відповідальності, перейшов у військову прокуратуру, а потім отримав адвокатське свідоцтво на Волині — разом із іншими екс-прокурорами.   - Петро Філюк, як суддя КС, у травні 2024 року відмовив у відкритті провадження за конституційною скаргою   Хабібулліна на незаконне продовження повноважень НААУ (оч...
Докладніше

666 тис проти мародерів: Хабібуллін оголосив війну прикарпатській мафії

Зображення
666 тис проти мародерів: Хабібуллін оголосив війну прикарпатській мафії   Мародери Івано-Франківщини: кримінальне провадження №42025000000000802 набуває обертів від заяв до позову, арештів, допитів і обшуків: як Хабібуллін створює прецедент боротьби з регіональною корупцією і мафією   Правозахисник і голова Фонду Святого Ургебадзе Вадим Хабібуллін зробив наступний крок у резонансній справі, яку медіа назвали «Мародери Івано-Франківщини».   У межах кримінального провадження №42025000000000802 він пред’явив позов на 666 тис, заяву про залучення як потерпілого, а також низку клопотань— про арешт майна, допит ключових фігурантів, доступ до речей і документів та обшук та інші слідчі дії, в тому числі про залучення як 3 особи у пр. 22-ц/4808/1549/25 Івано-Франківського апеляційного суду.   Провадження стосується рейдерського захоплення нерухомого майна на Франківщини підданої Королівства Нідерланди та ймовірної діяльності організованої групи, що може діяти за попередньою з...
Докладніше