Вибух в адвокатурі: 300 млн і внутрішній бунт
Вибух в адвокатурі: 300 млн і внутрішній бунт
ВИБУХ В АДВОКАТУРІ: 300 МІЛЬЙОНІВ НААУ РАУ, ВНУТРІШНІЙ БУНТ
І ПИТАННЯ ДО КЕРІВНИЦТВА НААУ РАУ
Українська адвокатура на межі внутрішнього вибуху.
Публічно з’явилися документи, які можуть свідчити про глибокий конфлікт усередині Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України.
Член РАУ Сергій Осика фактично поставив під сумнів фінансову прозорість керівництва НААУ РАУ та доцільність витрат і подав запит та заяву.
Йдеться про суми, що викликають суспільний інтерес: понад 300 млн грн доходів НААУ РАУ за останні роки та десятки мільйонів доходи у ВША НААУ, пов’язаних із підвищенням кваліфікації адвокатів.
Ключове питання — не лише сотні мільйонів.
У поданих матеріалах порушується значно серйозніша проблема: чи існують належні правові підстави для здійснення повноважень керівництвом НААУ після 2022? І якщо ні — хто тоді фактично управляє системою адвокатського самоврядування?
У центрі уваги — Лідія Ізовітова, а також її оточення: Валентин Гвоздій і Вадік Красник і напевно вже Андрій Єрмак, про якого колишня прессекретарка президента України Юлія Мендель заявила, що ексочільник Офісу президента Андрій Єрмак практикує чорну магію.
Але головне — це вже не просто питання «зовнішньої критики».
Це — внутрішній виклик системі «медведчуківської» верхівки адвокатури.
Коли член Ради адвокатів публічно говорить про можливі масштабні фінансові зловживання, це сигнал: система починає тріщати зсередини.
Сьогодні адвокатура стоїть перед вибором: або дати відповіді на ці питання, або втратити довіру не лише адвокатів, а й усього суспільства.
Бо мовчання в ситуації, де йдеться про сотні мільйонів і нелегітимність адвокатської влади — це вже теж відповідь.
І, схоже, дуже небезпечна.
Тому, 2 квітня правозахисник і голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін подав Клопотання кп031-ПЛ та Клопотання кп509-ПЛ допитати Осику у кримінальних провадженням 12025105070000031 та 12025105070000509 та забезпечити йому безпеку.
Отже, як завжди надихає Хабібуллін: далі буде з Божою милістю.
ДО ВАШОЇ УВАГИ:
Клопотання Хабібулліна і 02.04 кп031 ізовітова-осика ПЛ
Клопотання Хабібулліна і 02.04 кп509 ізовітова-осика ПЛ
+++ ПОВНИЙ ТЕКСТ КЛОПОТАННЯ +++
+ХАБІБУЛЛІН 6/9 KHABIBULLIN+
02.04.2026 року № 02.04 кп031 кп509 ізовітова-осика ПЛ
для приєднання до кримінальних проваджень
— Офіс генерального прокурора office@gp.gov.ua
— Київська міська прокуратура zvern@kyiv.gp.gov.ua, office@kyiv.gp.gov.ua
— Подільська окружна прокуратура Києва zvern7@kyiv.gp.gov.ua
— Національна поліція України info@police.gov.ua, pg.npu@police.gov.ua
— Головне управління Національної поліції у місті Київ police@kyiv.police.gov.ua
— Подільське управління поліції ГУ НП у Києві podilskyi_pd@kyiv.police.gov.ua
— Служба безпеки України
callcenter@ssu.gov.ua, solo@ssu.gov.ua, terror@ssu.gov.ua, dkr_kyiv@ssu.gov.ua
— Державне бюро розслідувань info@dbr.gov.ua, crime@dbr.gov.ua
— Національне антикорупційне бюро України
povidomlennia_zvernennia@nabu.gov.ua, document@nabu.gov.ua
— Спеціалізована антикорупційна прокуратура
від: ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ’ЯРОВИЧ
е-пошта: 1975istina1975@gmail.com
меседжери: +380672096660
КЛОПОТАННЯ
про приєднання документів
до матеріалів кримінального провадження
та проведення слідчих (розшукових) дій
і перекваліфікації (додаткової кваліфікації)
У межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 353 КК України («Самовільне присвоєння повноважень або звання службової особи» з 2022 року) щодо голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідії ІЗОВІТОВА повідомляю наступне.
Шановний слідчий, дізнавач, прокурор!
Заявником, з відкритих публічних джерел отримано документи, які ймовірно можуть мати істотні доказові значення для встановлення об’єктивної істини у справі.
Йдеться про:
- Запит члена Ради адвокатів України Сергія ОСИКА № 5 від 01.04.2026 щодо ймовірних масштабних фінансових зловживань в Національній асоціації адвокатів України, Раді адвокатів України (Лідія ІЗОВІТОВА) — бо офіційний дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн — додається.
- Заява члена Ради адвокатів України Сергія ОСИКА від 01.04.2026 щодо ймовірних масштабних фінансових зловживань у Вищій школі адвокатури НААУ Національної асоціації адвокатів України (Савва КУЗЬМЕНКО) — бо офіційний дохід ВША НААУ тільки у період 2020-2025 майже 50 млн грн — додається.
I. Значення документів для кримінального провадження
Зазначені документи ймовірно можуть містити відомості, які прямо підтверджують і додатково розкривають обставини, що вже є предметом досудового розслідування, а саме:
1. Фактичне невиконання умов законного перебування на посаді
• у документі прямо зазначено, що Голова НААУ РАУ Лідія ІЗОВІТОВА станом на 01.04.2026 не перебуває у трудових відносинах з відповідною організацією;
• це кореспондує з позицією сторони заявника про відсутність законного континуїтету повноважень після 2022 року, що підтверджується ВИСНОВКОМ Дослідницької служби Верховної Ради України (https://surl.li/kscaoa) та РІШЕННЯМ ЄСПЛ (Afgan Mammadov v. Azerbaijan, 43327/14, §66 https://surl.li/gveaqh).
2. Фактичне здійснення повноважень за відсутності правових підстав
• попри відсутність трудових відносин, особа продовжує здійснювати функції керівника з 2022 року;
• це є ключовою ознакою складу злочину, передбаченого ст. 353 КК України.
3. Використання ресурсів організації
• у документі містяться відомості про:
• самостійне направлення себе у відрядження;
• використання коштів НААУ — дохід у період 2022-2026 більше 303 млн грн;
• системні закордонні поїздки та інші ймовірно - витрати, зловживання, легалізація;
• ці обставини прямо пов’язані з розпорядженням фінансовими ресурсами НААУ РАУ — бо офіційний дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
4. Сумнів у доцільності та правомірності витрат
• автор документа член Ради адвокатів України Сергій ОСИКА вказує на:
• відсутність реальної необхідності поїздок;
• відсутність результатів для адвокатури;
• можливе використання коштів у власних інтересах — зловживання.
II. Зв’язок із предметом доказування
Зазначені факти можуть мати пряме значення для встановлення:
• наявності або відсутності законних підстав здійснення владних повноважень;
• факту самовільного їх присвоєння після завершення строку повноважень;
• характеру та обсягу фактичних дій особи, яка продовжує діяти від імені НААУ;
• можливого використання неправомірно набутого статусу для доступу до фінансових ресурсів — дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
III. Обґрунтування необхідності допиту свідка
Автор документа — член Ради адвокатів України — є безпосереднім носієм інформації щодо:
• внутрішньої діяльності НААУ РАУ;
• фактичного статусу «керівництва»;
• обставин прийняття рішень щодо відряджень;
• джерел і напрямів використання коштів бо дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
Його допит є необхідним для:
1. підтвердження викладених у його запиті обставин;
2. уточнення джерел отриманої інформації;
3. встановлення інших можливих свідків;
4. виявлення документів, які можуть бути витребувані органами розслідування.
IV. Необхідність перевірки фінансової складової та можливої перекваліфікації
Враховуючи викладене, встановлені обставини можуть свідчити не лише про ознаки злочину, передбаченого ст. 353 КК України, але й про можливу та ймовірну наявність ознак інших кримінальних правопорушень, зокрема:
• ст. 191 КК України — «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»
(у разі встановлення факту використання коштів НААУ без правових підстав бо дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн);
• ст. 190 КК України — «Шахрайство» (у разі доведення заволодіння коштами шляхом обману щодо повноважень) бо дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн;
• ст. 364 КК України — «Зловживання владою або службовим становищем»
(якщо буде доведено використання фактичного контролю над організацією всупереч інтересам адвокатури);
• ст. 366 КК України — «Службове підроблення»
(у разі оформлення документів про відрядження чи витрати без законних підстав) бо дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
Особливої уваги потребує той факт, що:
- протягом 2022–2026 років НААУ РАУ отримала значні фінансові ресурси (членські внески адвокатів, сотні тисяч доларів та євро міжнародної допомоги) — бо офіційний дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн, що створює підвищений суспільний інтерес та ризик великого або особливо великого розміру шкоди, зловживань, легалізації.
V. Висновок щодо доказового значення
Таким чином, поданий документ:
• не виключено, що є належним джерелом доказів;
• може містити фактичні дані про обставини кримінального правопорушення;
• може підтверджувати версію про триваючий характер злочину;
• відкриває новий напрям розслідування — фінансові зловживання бо офіційний дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
VI. Щодо подання заяв електронною поштою / Суд справедливості ЄС
Відповідно до п. 7 Постанови КМУ від 17.01.2018 № 55, офіційна електронна адреса органу є повноцінним засобом подання документів до органів влади, які зобов’язані приймати й реєструвати всі електронні звернення. Легітимність подання заяв електронною поштою підтверджено Судом справедливості ЄС та Верховним Судом (Огляд практики CJEU, лютий 2024, с. 51–54, (http://surl.li/mkelaq). Посилання органів на «неотримання» електронних заяв суперечать принципу правової визначеності (ст. 8 Конституції України) та практиці ЄСПЛ і CJEU, які наголошують: ризики технічної чи організаційної неспроможності органу не можуть покладатися на заявника громадянина. З моменту надходження електронного листа на поштовий е-сервер відповідальність за його обробку несе виключно державний орган.
VII. ПРОШУ:
1. Долучити додані документи до матеріалів кримінального провадження як доказ.
2. Допитати члена Ради адвокатів України Сергій ОСИКА в якості свідка та вирішити питання щодо забезпечення йому безпеки у встановленому законом порядку.
3. Витребувати у Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, Лідії ІЗОВІТОВА та керівника Секретаріату Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Вадіка КРАСНИК документи, зазначені у запиті члена Ради адвокатів України Сергій ОСИКА (накази про відрядження, звіти, фінансові документи, тощо) — бо офіційний дохід НААУ РАУ тільки у період 2022-2026 більше 303 млн грн.
4. Витребувати у Вищій школі адвокатури НААУ Національної асоціації адвокатів України (Савва КУЗЬМЕНКО), Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, Лідії ІЗОВІТОВА та керівника Секретаріату Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Вадіка КРАСНИК документи, зазначені у заяві про ВША НААУ члена Ради адвокатів України Сергій ОСИКА — бо офіційний дохід ВША НААУ тільки у період 2020-2025 майже 50 млн грн.
5. Надати правову оцінку викладеним фактам у частині можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191, 190, 364, 366 КК України.
6. У разі встановлення відповідних обставин — внести відомості до ЄРДР або здійснити перекваліфікацію, змінивши правову кваліфікацію (додаткову кваліфікацію).
7. Прийняти до уваги, але з урахуванням ст. 62 Конституції те, що відносно екс-голови (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідії ІЗОВІТОВА розслідуються кримінальні провадження за ст. 353 КК (самовільне присвоєння повноважень): №12025105070000031 (ЄРДР 031 ізовітова https://surl.li/qncvqm) та №12025105070000509 (ЄРДР 509 ізовітова https://surl.lt/fuopgx).
8. Прийняти до уваги, але з урахуванням ст. 62 Конституції, що відносно екс-заступника голови (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентина ГВОЗДІЙ який одночасно є головою Наглядової ради державного підприємства «УКРГІДРОЕНЕРГО» розслідуються: кримінальне провадження №62025240010001661 (ЄРДР 1661 гвоздій https://surl.li/pkbtwa) за ч.2 ст.28 КК (Вчинене за попередньою змовою групою осіб), ч.2 ст. 364 КК (Зловживання, якщо воно спричинило тяжкі наслідки) та кримінальне провадження №62025240010001662 (ЄРДР 1662 гвоздій https://surl.li/byyvzu) за ч.3 ст.190 КК (Шахрайство, вчинене в умовах воєнного стану) щодо ймовірного незаконного оформлення групи інвалідності та нарахування пенсії, внаслідок чого, останній, в умовах воєнного стану, міг безпідставно отримати грошове забезпечення, що могло завдати значної шкоди державі.
9. Прийняти до уваги, але з урахуванням ст. 62 Конституції, що відносно керівника Секретаріату Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Вадіка КРАСНИК розслідується кримінальне провадження № 42026102020000008 (ЄРДР 008 красник https://surl.li/zhqwji) за ч. 2 ст. 205-1 КК (підроблення документів для держреєстрації, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
10. Прийняти до уваги, але з урахуванням ст. 62 Конституції, що відносно керівника Вищій школі адвокатури НААУ Національної асоціації адвокатів України (Савва КУЗЬМЕНКО) було подано Заява про вчинення злочину директором Вищої школи адвокатури Саввою КУЗЬМЕНКО за ст. 209 КК України (легалізація, відмивання), 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем), 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).
11. ПРОШУ ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, ЩО ЗАЯВНИК ПОВІДОМЛЯЄ, ЩО БІЛЬШЕ НІЖ ВИКЛАДЕНО ТА ДОДАНО ДО ЦІЄЇ ЗАЯВИ РАЗОМ З ДОДАТКАМИ З ВІДКРИТИХ ДЖЕРЕЛ - ЗАЯВНИКУ ДОДАТИ НЕ МАЄ ЧОГО, АНІ УСНО, АНІ ПИСЬМОВО.
12. Прошу прийняти до уваги відкриті публікації найвідоміших медіа:
- Кремлівський спрут: як Медведчук вибудував свою мережу "адвокатури" (УП)
- Російський шлейф: як адвокатське самоврядування Ізовітова Гвоздій (ДТ)
- Єрмак та шістка Медведчука прикриваються військовими й звітами псевдоекспертів (ЦН)
13. Відповідь надішліть на офіційну е-пошту: 1975istina1975@gmail.com
Додатки: обʼєднано в один файл / скачати …
Вдячний Вам, Вашим співробітникам!
Божої милості при прийнятті рішень!
Благослови Україну і помилуй Господи!
З повагою, Вадим ХАБІБУЛЛІН
Коментарі
Дописати коментар