Київтеплоенерго: масові позови і одна квитанція?

 




❗️ Київтеплоенерго: масові позови до киян і одна квитанція? або як «Київтеплоенерго» масово подає позови без належної сплати судового збору 


Поки в Україні війна і люди ледь-ледь виживають — комунальне підприємство Київради «Київтеплоенерго» подало майже 11 тисяч позовів до громадян про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. Однак у справах проти киян важливо виявити ймовірне масове порушення чи навіть зловживання.


Судами встановлено: до позову додано платіжну квитанцію, яка не містить даних, що дозволяють ідентифікувати до кого подано позов. Така квитанція не є належним доказом сплати судового збору.


Більше того, судова практика це прямо підтверджує:

  • постанова ВС у справах 914/1542/17, 905/1057/18, 613/372/16-ц;
  • ухвали ВС 907/892/15, 922/3137/17, 910/12031/17, 910/8880/18, 910/4557/18;
  • позиція Київського апеляційного суду у справах 755/3288/20, 755/3292/20, 755/9632/24, 755/17965/24, 755/9825/24, 755/17827/24, 755/20926/24.


Суть проста: у квитанції має бути чітко зазначено, за який саме позов і проти кого сплачено збір. Наприклад: «позов до Іванова Івана Івановича».


Якщо цього немає — виникає можливість зловживань та використання однієї і тієї ж квитанції у тисячах справ, фактично уникаючи реальної сплати судового збору.


Це вже не просто формальність — це інструмент масового тиску на громадян.


Що робити громадянам-відповідачам:

— негайно перевірити свою справу і, у разі виявлення такої квитанції, 

подати клопотання  до суду про:

  • залишення позову без руху;
  • зобов’язання позивача усунути недоліки;
  • надання належного доказу сплати судового збору саме за позовом до конкретного відповідача або повернути позов і не відкривати справу.


Це питання справедливості та зупинення масового процесуального зловживання.


На цьому фоні особливої уваги заслуговує розгляд АМКУ справи проти #Київтеплоенерго № 266/60/45-рп/к.23 у якій досліджуються можливі порушення і зловживання монопольним становищем, що може свідчити про триваючий характер порушень і сумніви щодо правомірності нарахувань киянам. 


Бо як завжди надихає правозахисник і голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим #Хабібуллін: «далі буде з Божою милістю». 

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

У мародерів Івано-Франківщини — обшуки?

Зображення
  У мародерів Івано-Франківщини — обшуки? 9 грудня 2025 року слідчий суддя Івано-Франківського міськсуду у межах кримінального провадження № 42025000000000802 ( ухвала1  та  ухвала2 у справі № 344/21490/25) задовольнив клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів із прямим застереженням: у разі невиконання ухвали — будуть дозволені обшуки. Йдеться про розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України, відкрите 17 вересня 2025 на підставі ухвали Київського апеляційного суду за заявою правозахисника, голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна. Предмет розслідування — ймовірна масштабна підробка документів з метою заволодіння нерухомістю та землями в с. Чукалівка Івано-Франківської області, що належали підданій Королівства Нідерланди. У розслідуванні зафіксовано тривожні факти: домоволодіння штучно поділялося на кілька об’єктів, змінювалися адреси, майно багаторазово перепродавалося між пов’язаними особами у надзвичайно сти...
Докладніше

666 тис проти мародерів: Хабібуллін оголосив війну прикарпатській мафії

Зображення
666 тис проти мародерів: Хабібуллін оголосив війну прикарпатській мафії   Мародери Івано-Франківщини: кримінальне провадження №42025000000000802 набуває обертів від заяв до позову, арештів, допитів і обшуків: як Хабібуллін створює прецедент боротьби з регіональною корупцією і мафією   Правозахисник і голова Фонду Святого Ургебадзе Вадим Хабібуллін зробив наступний крок у резонансній справі, яку медіа назвали «Мародери Івано-Франківщини».   У межах кримінального провадження №42025000000000802 він пред’явив позов на 666 тис, заяву про залучення як потерпілого, а також низку клопотань— про арешт майна, допит ключових фігурантів, доступ до речей і документів та обшук та інші слідчі дії, в тому числі про залучення як 3 особи у пр. 22-ц/4808/1549/25 Івано-Франківського апеляційного суду.   Провадження стосується рейдерського захоплення нерухомого майна на Франківщини підданої Королівства Нідерланди та ймовірної діяльності організованої групи, що може діяти за попередньою з...
Докладніше

Хабібуллін проти мафії мародерів Івано-Франківщини

Зображення
  Хабібуллін проти регіональної мафії мародерів Івано-Франківщини   Правозахисник Вадим Хабібуллін викриває мафіозне угруповання на Івано-Франківщині: подано заяву про злочин за ст. 255 ККУ — створення і участь у злочинній організації Правозахисник і громадський діяч Вадим Хабібуллін подав до правоохоронних органів офіційну заяву про вчинення злочину, у якій повідомляє про можливу діяльність організованої злочинної групи з ознаками корупції, підробки документів, судових маніпуляцій і рейдерського заволодіння майном в Івано-Франківській області. Згідно з поданою заявою, йдеться про можливі скоординовані дії групи осіб, серед яких фігурують посадовці місцевого самоврядування, суду, нотаріату та реєстраційної служби. У документі згадуються такі особи: Ірина Прокопів (Полюганич) — начальниця Відділу земельних відносин Тисменицької міськради; Роман Прокопів — присяжний Тисменицького райсуду, колишній депутат Чукалівської сільради, внесений до державного реєстру корупціонерів; Світл...
Докладніше