істина / istina / истина

Закарпатське правосуддя: Фазекоша прикрив суддя Луцович — зять Немеша Нелегітимна адвокатура: Суд не хоче перевірки повноважень? 26 липня 2025 року Вадим Хабібуллін подав апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адмінсуду від 25 липня, яке, «може фактично узаконити діяльність органів без повноважень». Йдеться про Раду адвокатів Закарпаття, яка, обрана у 2017 році на 5 років, продовжує ухвалювати рішення і після завершення строку повноважень у 2022-му. Позивач вимагає встановити юрфакт: відсутність компетенції (повноважень).   Проте суддя Луцович - зять голови КДКА Закарпаття Немеша позов не задовольнив, нібито через «відсутність порушеного права». Мовляв Хабібуллін не адвокат хоч і справа навіть в ЄСПЛ («Khabibullin v. Ukraine» № 22357/24). Але не врахувавши, що Хабібуллін навіть має діючу найвищу нагороду адвокатури - орден «Видатний адвокат України».   Скандал набуває особливої ваги, зважаючи на відкриті кримінальні провадження проти голови Ради адвокатів Фазеко...

  «Навіть якщо комунальний борг уже “узаконено” — боріться: як судова помилка може відкрити шлях до справедливості у боротьбі з комунальною мафією»   Навіть якщо проти вас уже є остаточне рішення суду про стягнення комунального боргу, це ще не вирок. Якщо у вас є договір із фірмою, яка стягує кошти за житлово-комунальні послуги, і підстави збігаються — ви маєте шанс виправляти «судову помилку» через нововиявлені обставини. Це не гасло, а реальність, яку підтверджує свіжа справа №759/3139/25 правозахисника Вадима Хабібулліна проти мільярдного будівельного гіганта - приватного ЖЕК “Фірма Т.М.М.” ТОВ. У 2022 році Київський апеляційний суд підтвердив рішення про стягнення з споживача декілька десятків тис. грн “заборгованості”.  Але в 2025-му — той самий суд, розглядаючи іншу справу №759/3139/25 між тими ж сторонами, встановив: комунальний тариф, на якому ґрунтується весь комунальний “борг”, був шахрайські змінений фірмою #ТММ з порушенням умов договору, без додаткової угоди....

  Чорний день «нового» прокурора Закарпаття Пацкана Знову скандал у Закарпатській прокуратурі: вже нового прокурора Пацкана звинувачують у покриванні корупції Фазекоша та грубому порушенні закону 17 липня 2025 року правозахисник Вадим Хабібуллін подав дисциплінарну скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) на новопризначеного керівника Закарпатської обласної прокуратури Мирослава Пацкана. Суть звинувачень — ігнорування фактів корупції і порушень, незаконна переадресація скарг на дії Ужгородської прокуратури… тій же самій Ужгородській прокуратурі, яка й фігурує в заявах як об'єкт скарг. Це — грубе порушення ЗУ Про звернення громадян. Ще 2 липня 2025 року відомий журналіст і правозахисник Степан Сікора звернувся до прокуратури із заявами та нагадав про злочини — підробка Фазекошем собі адвокатського свідоцтва, конфлікт інтересів серед посадовців поліції та прокуратури, корупція, перешкоджання розслідуванню і масове отримання свідоцтв адвокатів. Проте «новий пр...

Комунальне шахрайство: Якщо в рахунку підвищено тариф Якщо в рахунку Фірми #ТММ підвищено тариф: інструкція, позов або комунальне шахрайство так званої медіа комунальної мафії - мільярдного будівельного гіганта, що можуть містити ознаки шахрайства за ч. 5 ст. 190 КК - шахрайство, вчинене організованою групою щодо ряду споживачів… ⚠️  ВАМ НАДАЛИ РАХУНОК ВІД ПРИВАТНОГО ЖЕК - «ФІРМИ Т.М.М.» ІЗ ПІДВИЩЕНИМ ТАРИФОМ? Це може бути не просто помилка — а пряме порушення закону та вашого договору. 🔍  Дізнайтеся, як діяти крок за кроком — як не платити зайве, зафіксувати порушення і змусити порушника відповісти. 📄  У вас є договір із «Фірмою Т.М.М.»? 📌  Наприклад письмово узгоджений сторонами у 2014 році тариф — 3,50 грн/кв.м або 5,53 грн/кв.м чи інший? Але вам надійшов рахунок, наприклад, на 12,84 чи 14,02 чи    15,39 грн/кв.м — без жодної письмової угоди? Це — незаконно. 📚  Суд визнав: «Фірма Т.М.М.» не має права змінювати тариф без письмової згоди споживача...