істина / istina / истина

  759/16155/25-Разгром тарифної афери ТММ   Разгром тарифної афери мільярдного будівельного гіганта   — приватного ЖЕКу Фірми ТММ   СУД УХВАЛИВ:   — Позовні вимоги Хабібулліна Вадима до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про захист прав споживачів задовольнити. — Визнати дії Фірми «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку від 04 грудня 2024 року №2Чаад_кв.095/11.2024, у якому вказано тариф 15,39 грн/кв. м, замість єдиного за домовленістю сторін письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/кв. м, що суперечить п. п. 3.5, 7.5, 7.6 договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, п. 3 додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року до договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, ч. 2 ст. 10 Закону   України «Про житлово-комунальні послуги». — Зобов`язати Фірму «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму   рахунок № 2Чаад_кв.095/11.2024 відповідно до додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року...

  759/16254/25-Разгром тарифної афери ТММ   Разгром тарифної афери мільярдного будівельного гіганта   — приватного ЖЕКу Фірми ТММ   СУД УХВАЛИВ:   — Позовні вимоги Хабібулліна Вадима до Фірми «Т.М.М.» – ТОВ про захист прав споживачів задовольнити. — Визнати дії Фірми «Т.М.М.» – ТОВ (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку від 06 травня 2025 року №2Чаад_кв.095/4.2025, у якому вказано непогоджений тариф (ціна) 15,39 грн/кв. м замість єдиного за домовленістю сторін письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/кв. м, що суперечить і є порушенням пунктів 3.5, 7.5, 7.6 договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, пункту 3 додаткової угоди від 11 червня 2014 року № 1 до договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, частини другої статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». — Зобов’язати Фірму «Т.М.М.» – ТОВ (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму рахунок від 06 травня 2025 року № 2Ч...

  759/16248/25-Разгром тарифної афери ТММ   Разгром тарифної афери мільярдного будівельного гіганта приватного ЖЕКу Фірми ТММ   СУД УХВАЛИВ:   —Позовні вимоги Хабібулліна Вадима до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про захист прав споживачів задовольнити.   — Визнати дії Фірми «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку від 04 лютого 2025 року № 2Чаад _ кв.095/1.2025, у якому вказано тариф 15,39 грн/кв. м, замість єдиного за домовленістю сторін письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/кв. м, що суперечить п. п. 3.5, 7.5, 7.6 договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, п. 3 додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року до договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/ Ч2-13, ч. 2 ст. 10 Закону «Про житлово-комунальні послуги».   — Зобов` язати Фірму «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму рахунок № 2Чаад _ кв.095/1.2025 відповідно до додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року до договору ...

  Державний банк проти ТММ на мільйони   Десятки мільйонів гривень державного майна: справу «СЕНС БАНКУ» передано під увагу антикорупційних органів   Резонансна судова справа щодо нерухомості Фірми Т.М.М. у центрі Києва виходить за межі звичайного спору. Йдеться про актив вартістю у десятки мільйонів, який тепер належить державі. У справі 910/11598/23 СЕНС БАНК, власником якого є держава суд рішенням зобовʼязав Фірму ТММ звільнити нерухомість площею 360 кв.м на вул. Провіантській, 3 у Шевченківському районі столиці, що підтверджено апеляцією .   Йдеться про будинок, до якого має відношення мільярдний будівельний гігант у центральній частині Києва, де ринкова вартість подібних об’єктів може сягати 28-33 млн. Фактично, предмет спору — це значний державний актив, втрата якого може мати відчутні фінансові наслідки для держави. На цьому тлі правозахисник, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін подав до НАБУ та САП повідомлення про унеможливлення ймові...