Медведчуківці в Офісі Ради Європи

 

++ Фонд Святого Гавриїла Ургебадзе ++

sites.google.com/view/fondurgebadze

18.07.2024 №  1807фг 

Янчак (ОРЄУ) - Медведчук (НААУ Ізовітова Гвоздій Красник) / хабібуллін

-Офіс Ради Європи в Україні / kyiv@coe.int  

(Голові Офісу Ради Європи в Україні пану Мачей Янчак) 

-Council of Europe Office in Ukraine / kyiv@coe.int 

(Head of the Council of Europe Office in Ukraine Mr Maciej Janczak)

-Офіс Ради Європи / visites@coe.int 

-Постійне представництво України при Раді Європи / pm_coe@mfa.gov.ua 

Від: Громадянин України ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ’ЯРОВИЧ (підписано ЕЦП)

голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» (44682 979) 

Україна, Київ, Якуба Коласа 6, оф. 364 (поштова скринька відсутня)

ВІДПОВІДЬ НАДІШЛІТЬ ІЗ ПОСИЛАННЯМ НА ДАТУ/НОМЕР: 

1. на офіційну е-пошту: 13istina999@gmail.com     
2. лист на пошту: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
3. фото (файл) в любий зручний месенджер: +380(67)2096660 

Звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна до Офісу Ради Європи в Україні / Голови Офісу Ради Європи в Україні пана Мачей ЯНЧАК та Офісу Ради Європи з приводу 15 хвилинної «зустрічі» 17.07.2024 з громадянами Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК - представниками на «верхівці адвокатури» з так названої організованої групи зрадника українського народу і агента ФСБ росії та кума президента країни агресора терористичної росії путіна і адвоката № 001 та тіньового куратора адвокатури України В.МЕДВЕДЧУКА в Офісі Ради Європи в Україні в Києві /// 18.07.2024 фсгу Янчак (ОРЄУ) - Медведчук (НААУ Ізовітова Гвоздій Красник) хабібуллін 45арк.pdf https://drive.google.com/file/d/1j4P0DIOn9LmMKdZ2ffjFP1QyPZX7DyhI/view?usp=sharing

Високошановні та найповажніші Офіс Ради Європи в Україні та 

Голова Офісу Ради Європи в Україні пан Мачей Янчак, Офіс Ради Європи!

17.07.2024 о 13:36 стало відомо (https://zib.com.ua/ua/162272.html), що начебто Офіс Ради Європи в Україні в особі голови Мачей ЯНЧАК провів в Києві 15-ти хвилинну робочу зустріч (https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/council-of-europe-supports-the-development-of-ukrainian-national-bar-association) з так названим керівництвом Національної асоціації адвокатів України в особі екс-голови (2012-2022) НААУ, РАУ Л.ІЗОВІТОВА, її екс-заступника (2012-2022) В.ГВОЗДІЙ та керівника секретаріату НААУ В.КРАСНИК. Темою обговорення стали виклики війни в контексті «діяльності» НААУ та можливі шляхи співпраці для посилення імплементації стандартів Ради Європи. Начебто планується проведення «ОПЕРАЦІЙНОЇ НАРАДИ» з менеджерами проєктів Ради Європи щодо визначення подальших конкретних дій з підтримки чи може не підтримки НААУ. 

Напевно не тільки від імені адвокатів можна було б подякувати ОФІСУ РАДИ ЄВРОПИ В УКРАЇНІ за підтримку української адвокатури, яка поки залишається конституційною складовою правосуддя в Україні, але АДВОКАТУРА ПОТРЕБУЄ НЕГАЙНОГО РЕФОРМУВАННЯ як заявив голова ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ Григорий УСИК (https://sud.ua/uk/news/publication/303644-nam-nuzhna-zakonodatelnaya-baza-dlya-reformirovaniya-advokatury-glava-vsp-grigoriy-usik#google_vignette). 

Разом з цим та аби виключити можливі і не виключені будь-які ЗЛОВЖИВАННЯ вказаними особами (Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК) слід зазначити наступне та, у разі необхідності, слід перевірити викладене та прийняти до уваги задля і подальшого надання РАДОЮ ЄВРОПИ підтримки УКРАЇНСЬКИМ АДВОКАТАМ, незалежно від того, що на 3-й рік війни на «верхівці адвокатури» - організована група зрадника і агента ФСБ росії В.МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката № 001).

Вказані особи екс-голова (2012-2022) НААУ, РАУ Лідія ІЗОВІТОВА та її екс-заступник (2012-2022) Валентин ГВОЗДІЙ з 2022 року не мають жодних законних повноважень. Та ба більше, оскільки вони обіймали посади «два строки підряд» то на них не розповсюджується навіть інституційний континуїтет, оскільки в законі «Про адвокатуру» заборона обіймати посади «два строки підряд» є імперативною. 

Єдиним можливо легітимним представником верхівки адвокатури міг би бути другий екс-заступник голови НААУ РАУ Олексій КУХАР, який обіймав посаду «один строк» і інституційний континуїтет міг би на нього розповсюджуватися, але його чомусь ця група осіб (Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК) не запросила Олексія КУХАР на 15-ти хвилинну робочу зустріч з Офісом Ради Європи в Україні в особі голови Мачей ЯНЧАК. 

При цьому, хоч і теж не легітимним, але хоча б зрозумілим було би запросити реального представника органів адвокатського самоврядування Секретаря Ради адвокатів України Ігоря КОЛЕКСНИКОВ, якого також чомусь ця група осіб не запросила на зустріч. 

А що робив на 15-ти хвилинній робочій зустрічі з головою Офісу Ради Європи в Україні Мачей ЯНЧАК технічний працівник керівник секретаріату НААУ В.КРАСНИК взагалі незрозуміло, оскільки він не є представником органів адвокатського самоврядування і ніким і ніколи не обирався, а був призначений Л.ІЗОВІТОВОЮ (свідоцтво адвоката України №003), яка разом в тому числі з цими двома особами відкрито входить до стійкого організованого угруповання Віктора МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката України №001) зрадника і агента ФСБ російської федерації та кума президента країни агресора терористичної росії володимира путіна, тобто має відношення до осіб, у яких відкрито вбачається «російський слід» і відношення до «проросійської агентури».

Завдяки цій організованій групі Віктора МЕДВЕДЧУКА дотепер (уявіть) та прийміть до уваги, що, адвокатуру України, як конституційну складову правосуддя з 2022 трясе від конфліктів і скандалів та масових мільйонних грабежів/розкрадань членських внесків (+/-) 69 тисяч адвокатів України, оскільки - так названими «лідерами» адвокатури України дотепер (уявіть) є відкриті чи латентні особи наближені чи агенти спецслужб росії, колаборантів зрадників України та «проросійська агентура», у якої відкрито вбачається «російський слід», а це так названі «лідери адвокатури» серед яких і на 3-й рік війни є МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката України №001, агент ФСБ і зрадник українського народу і кум терориста путіна, тіньовий куратор і господар адвокатури України) - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката №003, кума і поплічник МЕДВЕДЧУКА) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката №608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката №340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката №926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката №793) - ВОВК (свідоцтво адвоката №2594), ЛАВРИНОВИЧ, КИВА (страчений) та багато іншої відкритої чи латентної «проросійської агентури», представників організацій, афілійованих із центрами впливу в російській федерації та спецслужб росії, оскільки обгрунтовано вбачається «російський слід» та наслідком - відкрита та повна дискредитація адвокатури та держави як на міжнародному рівні так і в очах Ради Європи.

Тепер до того, ЧОМУ чи ДЛЯ ЧОГО ця ОРГАНІЗОВАНА ГРУПА зрадника українського народу і агента ФСБ російської федерації та адвоката № 001 В.МЕДВЕДЧУКА (Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК) вирішила ВИКОРИСТАТИ ОФІС РАДИ ЄВРОПИ В УКРАЇНІ та голову ОФІСУ РАДИ ЄВРОПИ В УКРАЇНІ пана ЯНЧАК??  

Кримінальні розслідування щодо вищого керівництва адвокатури 

Відносно цієї організованої групи осіб (Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК) здійснюється майже сенсаційні кримінальні розслідування (Реєстр ЄДРСР №111578582: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111578582) за статтею 255 Кримінального кодексу України (СТВОРЕННЯ, КЕРІВНИЦТВО ЗЛОЧИННОЮ СПІЛЬНОТОЮ АБО ЗЛОЧИННОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ, А ТАКОЖ УЧАСТЬ У НІЙ), за статтею 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), за статтею 205-1 (Підроблення документів), за статтею 206-2 (Протиправне заволодіння майном), за статтею 364 (Зловживання владою або службовим становищем) та іншими статтями Кримінального кодексу України (АДВОКАТУРА І СТВОРЕННЯ ЗЛОЧИННОЇ СПІЛЬНОТИ: https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_31.html). 

Тобто, пропонується прийняти до уваги, що відносно неповноважних, нелегітимних і недієдатних з 17.11.2022 року недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України, Рада адвокатів України розслідується резонансне кримінальне провадження за статтею 255 Кримінального кодексу України - створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній. Оскільки стало відомо про майже сенсаційне рішення Шевченківського районного суду Києва від 15.06/2023 року (Справа № 761/19681/23, Провадження № 1-кс/761/12958/2023, Надходження: 06.06/2023 року, Оприлюднено: 19.06/2023, Рішення набрало законної сили 21.06/2023 року), яким «Зобов`язано прокурора Шевченківської окружної прокуратури Києва, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР - Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви від 16.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення»: (ЄДРСР №111578582: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111578582). Скаргу було мотивовано тим, що 16 травня 2023 року направлено до Шевченківської окружної прокуратури Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), ст. 356, 364, 397 КК України, вчинених Особа_7, її заступниками Особа_8, Особа_9, секретарем Ради адвокатів України РАУ Особа_10, членами Ради адвокатів України РАУ Особа_11, Особа_12 та іншими членами Ради адвокатів України РАУ, керівником Секретаріату Ради адвокатів України РАУ (НААУ Національної асоціації адвокатів України) Особа_13, адвокатом Особа_14, адвокатом Особа_15, тощо. Тобто вбачається, що відносно Національної асоціації адвокатів України (НААУ), Ради адвокатів України (РАУ) та «вищого керівництва» адвокатури України - організованої групи зрадника українського народу «МЕДВЕДЧУКА (ФСБ) - ІЗОВІТОВОЇ» здійснюється майже сенсаційне розслідування за статтею 255 Кримінального кодексу України (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), за статтею 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння), за статтею 205-1 (Підроблення документів), за статтею 206-2 (Протиправне заволодіння майном), за статтею 364 (Зловживання владою або службовим становищем) та іншими статтями Кримінального кодексу України. Резонансне та майже історичне і перше в історії України розслідування такого масштабу - звичайно має відбуватися з урахуванням статті 62 Конституції України. (АДВОКАТУРА І СТВОРЕННЯ ЗЛОЧИННОЇ СПІЛЬНОТИ: https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_31.html).

21.11.2023 року, звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна щодо забезпечення законності і неупередженості під час зміни обвинувачення (перекваліфікації з ч.1 ст. 358 КК на ч.3 та ч.4 ст. 358 КК) під час досудового РОЗСЛІДУВАННЯ у кримінальному провадженні № 1202307804.00007.15 та забезпечення уникнення і заборони корупційного втручання та впливу у будь-якій формі в діяльність працівників правоохоронного органу при розслідуванні щодо «підробки свідоцтва адвоката», тобто дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб (головою Ради адвокатів Закарпаття Олексієм ФАЗЕКОШ (код 38533335, Рада адвокатів Закарпатської області, очолює О.ФАЗЕКОШ https://opendatabot.ua/c/38533335 - отримано тільки за останні 3 роки майже 6,6 мільйонів, які «зникли») та головою КДКА адвокатів Закарпаття Петром НЕМЕШ (код 37784267, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, очолює П.НЕМЕШ, https://opendatabot.ua/c/37784267 - отримано тільки за останні 3 роки майже 6,6 мільйонів, які «зникли»), з використанням ними завідомо підробленого документа - свідоцтва адвоката голови Ради адвокатів Закарпаття О.ФАЗЕКОШ, 81арк: (https://drive.google.com/file/d/1SNzGsNPBGQPcWw9PY4cZXe1cmN8Fve7b/view?usp=sharing). 

11.03.2024 року, заява голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна щодо забезпечення законного і неупередженого РОЗСЛІДУВАННЯ у резонансних кримінальних провадженнях Nº42024070000000040, Nº42024070000000041, Nº42024070000000042 та забезпечення уникнення і заборони корупційного втручання та впливу у будь-якій формі в діяльність працівників правоохоронного органу при розслідуванні щодо службових осіб Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (код 37784267, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, П.НЕМЕШ, https://opendatabot.ua/c/37784267 - отримано тільки за останні 3 роки майже 6,6 мільйонів, які «зникли»), 175арк: (https://drive.google.com/file/d/1qgfANFpEhRSF1f5kCbh01TRR9nCz2UBk/view?usp=sharing). 

04.07.2024 з відкритих публічних джерел стало відомо про РОЗСЛІДУВАННЯ резонансного кримінального провадження № 42.023000000000.807 за фактом несанкціонованого втручання, у період дії воєнного стану, невстановленими особами в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - Єдиного реєстру адвокатів України, що призвело до підробки інформації стосовно адвоката, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, тощо щодо членів Кваліфікаційної палати КДКА Закарпатської області та голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія ФАЗЕКОШ (код 38533335, Рада адвокатів Закарпатської області, очолює О.ФАЗЕКОШ https://opendatabot.ua/c/38533335 - отримано тільки за останні 3 роки майже 6,6 мільйонів, які «зникли»), щодо якого в тому числі здійснюється досудове РОЗСЛІДУВАННЯ у кримінальному провадженні №1202307804.00007.15 за підроблення собі свідоцтва адвоката та щодо голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області Петра НЕМЕШ (код 37784267, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, очолює П.НЕМЕШ, https://opendatabot.ua/c/37784267 - отримано тільки за останні 3 роки майже 6,6 мільйонів, які «зникли») щодо якого в тому числі здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №42024070000000040, №42024070000000041, №42024070000000042, тощо (https://13istina66.blogspot.com/2024/07/blog-post_60.html та 04.07.2024 ФСГУ до КП 42023000000000807, https://drive.google.com/file/d/19_nnJz9ET7NsE7JNPokMrOZ_bc3ZVj18/view?usp=sharing). 

Щодо відсутності повноважень і відсутності 

інституційного континуїтету у НААУ РАУ

У органів адвокатського самоврядування та НААУ, РАУ з 17.11.2022 року ВІДСУТНІ ПОВНОВАЖЕННЯ та відсутній інституційний КОНТИНУЇТЕТ, який не розпочався, тобто органи адвокатського самоврядування є неповноважні, нелегітимні і недієздатні. 

21.08.2023 року, Звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна до Верховного суду, апеляційних судів «Щодо окремих питань відсутності з 17.11.2022 року інституційного континуїтету у всіх органів адвокатського самоврядування», про недієздатність юридичної особи Національна асоціація адвокатів України (НААУ), Рада адвокатів України (РАУ), оскільки СТРОК ЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України ЗАКІНЧИВСЯ 17.11.2022, а у деяких раніше: (https://drive.google.com/file/d/1zxC83eZOwkZ3ls14ocnbcd6IjmpU-KyZ/view?usp=sharing). 

06.09.2023 року Звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна до Президента, СБУ, правоохоронних органів «Щодо окремих питань відсутності повноважень та інституційного континуїтету з 17.11.2022 року у всіх органів адвокатського самоврядування в Україні», про недієздатність юридичної особи Національна асоціація адвокатів України (НААУ), Рада адвокатів України (РАУ), оскільки СТРОК ЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України ЗАКІНЧИВСЯ 17.11.2022, а у деяких раніше. (https://drive.google.com/file/d/1L7ZOAYEuQQywzBOsNmiQxT8wDjsydDid/view?usp=sharing).

Щодо конфіскації в дохід держави майна/частки МЕДВЕДЧУКА,

і в Спілці адвокатів України та Академії адвокатури України

Головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано заяву (08.07.2024, заява https://drive.google.com/file/d/1PoObX-MxfsEFu2JIN0FSmcqnP9IVaUMb/view?usp=sharing), відповідно до якої у справі № 99 1/5 77 0/24 Міністерство юстиції України до Вищого антикорупційного суду має додати до позову та конфіскувати (стягнути в дохід держави активи, які належать прямо та опосередковано (через фізичних та юридичних осіб) зраднику українського народу і агенту ФСБ та адвокату № 001 В.МЕДВЕДЧУКУ - додатково частки В.МЕДВЕДЧУКА в юридичних особах та інших пов’язаних з ними, а саме: ТОВ «АКАДЕМІЯ АДВОКАТУРИ УКРАЇНИ» (код 22928626, https://opendatabot.ua/c/22928626); «СПІЛКА АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» (код 00065175, https://opendatabot.ua/c/00065175); ТОВ «МІЖНАРОДНА АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ «БІ.АЙ.ЕМ» (код 14354078, https://opendatabot.ua/c/14354078); «УКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОРПОРАЦІЯ» (код 21655159, https://opendatabot.ua/c/21655159) та ін. оскільки з 16.09.2022 року про це вимагає Вадим Хабібуллін у запитах щодо арешту активів (корпоративних прав) через конфіскацію частки зрадника українського народу і агента ФСБ В.МЕДВЕДЧУКА: (https://drive.google.com/file/d/1R-cDixvNKmZOYIX5ZH9J4E0jboFlKg21/view?usp=sharing). 

Щодо «верхівки адвокатури» України, 

у якої відкрито вбачається «російський слід»

При цьому, нажаль, але В.МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката України № 001) є дотепер (уявіть) на 3-й рік війни є тіньовим куратором і покровителем від ФСБ росії майже всієї «верхівки адвокатури» України на чолі з його поплічницею екс-головою (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідією ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката України № 003) та (уявіть) адвокатами України дотепер є вся «проросійська агентура» у якої відкрито вбачається «російський слід»: «МЕДВЕДЧУК (зрадник і агент ФСБ, свідоцтво адвоката України №001), - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката України №003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката України №608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката України №340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката України №926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката України №793), ЛАВРИНОВИЧ, КИВА (страчений) та інша «проросійська агентура» на «верхівці адвокатури» України, у якої відкрито та обгрунтовано вбачається «російський слід») та інші - (До уваги g-файл Ворог серед нас-Адвокатура України-російський слід (13арк): (https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing) та До уваги g-альбом: (https://drive.google.com/drive/folders/10cGYraC6wydee6582kKc8LoB9UJEuJ43), а КІВАЛОВ ще й дотепер академік і президент державної «Одеської юридичної академії». 

13.11/2022​ Запит Вадима Хабібулліна щодо ознак інфо-ПІДРИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ та шкоди державі головою Верховного Суду В.КНЯЗЄВ, головою НААУ РАУ Л.ІЗОВІТОВА та про зняття С.КІВАЛОВА з посади президента національного університету "ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ», засновником якого є Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (https://drive.google.com/file/d/1VDDO0RCYDLdNAb0848frAZRc1VkNxCxO/view?usp=share_link). 

Вадим Хабібуллін активно вимагав і вимагає позбавити всіх адвокатів, у яких відкрито вбачається «російський слід» та можливе відношення до «проросійської агентури», позбавити свідоцтв адвокатів України та виключити таких громадян, а деякі вже навіть і не громадяни - виключити їх з Єдиного реестру адвокатів України, але. Але натомість, за заклики позбавити свідоцтв вказаних адвокатів - організованою групою зрадника і агента ФСБ росії В.МЕДВЕДЧУКА (свідоцтво адвоката №001) в особі Л.ІЗОВІТОВОЇ (свідоцтво адвоката №003) та їх представників на Закарпатті екс-голови (2012-2022) КДКА Закарпатської області Петра НЕМЕШ та екс-голови (2012-2022) Ради адвокатів Закарпаття Олексія ФАЗЕКОШ - адвоката з 2003 року та голову «Київської обласної колегії адвокатів» з 2007 року, нагородженого найвищою нагородою адвокатури орденом «Видатний адвокат України» Вадима Хабібулліна під час війни 21.06.2023 року протиправно, незаконно і без повноважень, які у них закінчилися у 2022 році та відсутнього континуїтету, який не розпочався - Вадима Хабібулліна позбавлено свідоцтва адвоката та виключено з ЄРАУ. Але з БОЖОЮ допомогою і милістю віримо, що добро переможе зло і справедливість буде відновлено. (Хабібуллін проти Медведчуківців: До уваги f-альбом судової справи №260/5601/23: (https://www.facebook.com/share/ZuJY7FAwWizX8Eqn/?). До уваги g-альбом судової справи №260/5601/23: (https://drive.google.com/drive/folders/1tYAeStELUIoxVQKKfOn5qX6tOgXrpwwT?usp=sharing). 

Щодо неконституційності не реєстрації актів адвокатури НААУ, РАУ

Прошу прийняти до уваги, що у КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ (судді: Первомайський, Головатий, Городовенко) РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ майже історичне питання «Неконституційності не реєстрації актів адвокатури» (НЕКОНСТИТУЦІЙНІСТЬ НЕ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ АДВОКАТУРИ: https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_91.html) у конституційному провадженні (N3-118/2023(218/23), за конституційною скаргою (ВС КАС N640/ 28 126 /20 від 22.06.2023). 13.09.2023, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано юридичний висновок «AMICUS CURIAE»: (https://drive.google.com/file/d/1jwYJHDHgxVER2mOvcq2ybb4a7I1qKXJD/view)» у цій конституційній справі. 

Тобто, дотепер нажаль законодавцем не вирішено питання про необхідність обов’язкової реєстрації рішень (нормативно-правових актів) органів адвокатського самоврядування в Міністерстві юстиції України (28.06.2023, Звернення Вадима Хабібулліна до законодавців щодо введення державної реєстрації та оприлюднення рішень (НПА) НААУ РАУ: https://drive.google.com/file/d/1v2b4lEhG0Tia3K6gOqQet6ArUJnjV1uM/view?usp=sharing) і жодного належного правового контролю за їх прийняттям, дотриманням належної правової процедури, кодифікацією, тощо не здійснюється, а останні масові визнання протиправними і нечинними з дня прийняття та скасування судами рішень НААУ РАУ ставлять під сумнів інші рішення НААУ РАУ чи процедури їх «прийняття», а тому прошу ставитися до них критично. 

Оскільки у справі № 320/9411/23 за позовом голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна до недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України, Рада адвокатів України судом ВИЗНАНО нормативно-правий акт протиправним та нечинним і СКАСОВАНО Рішення НААУ, РАУ, ВКДКА 144,120 (Вадим Хабібуллін позбавив «верхівку адвокатури» НААУ, РАУ, ВКДКА «незаконного збагачення» на мільйони: https://13istina66.blogspot.com/2024/03/blog-post_20.html). Повідомлення НААУ про рішення Київського адмінсуду від 13.09.2023 у справі № 320/9411/23 (https://unba.org.ua/news/8950-povidomlennya-pro-rishennya-kiivs-kogo-okruzhnogo-administrativnogo-sudu-vid-13-09-2023-u-spravi-320-9411-23.html). Постанова (20.03.2024) + Рішення (13.09.2023) 22арк.pdf у справі 320/9411/23 за позовом Вадима Хабібулліна СКАСОВАНО Рішення НААУ РАУ 144,120: (https://drive.google.com/file/d/1QcvWdpyDE68w2w1I2JlyZ10-GuvBSmwu/view?usp=sharing).

Щодо неконституційності членства у НААУ

Прошу прийняти до уваги, що у КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ (суддя-доповідач: Кичун, вх. N 18/356 від 10.11/2023 року, https://ccu.gov.ua/novyna/sud-pereviryt-na-konstytuciynist-zakonodavchyy-prypys-shchodo-obovyazkovogo-chlenstva) РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ майже історичне питання «Неконституційності законодавчого припису щодо обовʼязкового членства адвокатів у Національній асоціації адвокатів України» (НЕКОНСТИТУЦІЙНІСТЬ ЧЛЕНСТВА У НААУ: (https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_28.html). 31.01.2024, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано «юридичний висновок «AMICUS CURIAE»: (https://drive.google.com/file/d/1mjUVWJyK31hn2DDjY3qTExXq7VlI8E7v/view)» у цій конституційній справі.

Щодо протистояння НААУ євро-ДЕКЛАРУВАННЮ адвокатів-чиновників

Конституційний суд України у конституційному провадженні № 3-79 / 2023( 15 7 / 23) розглядає майже сенсаційну справу щодо ДЕКЛАРУВАННЯ адвокатів-чиновників.

По заявах голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна субʼєктів ДЕКЛАРУВАННЯ всіх регіональних КДКА і ВКДКА державне Національне агентство запобігання корупції (НАЗК) зобовʼязало негайно подати ДЕКЛАРАЦІЇ та по ряду керманичів «медведчуківської верхівки адвокатури» за неподання ДЕКЛАРАЦІЙ відкрито кримінальні провадження за ст. 366-3 КК. НАЗК повідомило голову «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна, що вже направило 113 повідомлень про факт неподання ДЕКЛАРАЦІЙ за 2020 рік головам та членам дисциплінарних палат КДКА регіонів та вже відкрито більше трьох десятків кримінальних проваджень за ст. 366-3 КК за фактом неподання ДЕКЛАРАЦІЙ членами дисциплінарних палат КДКА. (https://13istina66.blogspot.com/2024/03/blog-post_30.html?m=1). 

06.08.2023, Клопотання Вадима Хабібулліна щодо ДЕКЛАРУВАННЯ адвокатури до КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ та НАЗК та інших, 144арк: (https://drive.google.com/file/d/1xYGmC-m07JFukyqBKgTTa1sKk9r_Yl32/view?usp=sharing). 

28.08.2023 року НАЗК задовольнило клопотання Вадима Хабібулліна і подало клопотання про залучення НАЗК до участі у справі у конституційному провадженні №3-79/2023 (15 7 /23) від 15.06/2023 щодо ДЕКЛАРУВАННЯ адвокатури (https://www.facebook.com/100010909110401/posts/pfbid02KWxsKrt7QwSibvmN3Hhq251LPj8kusVH9JMerdbnxG3cYjhtv2WqeCoJeM5dQBnJl/?).

ЗМі, медіа про «медведчуківську» адвокатуру України 

Відкрита публікація «Кремлівський спрут: як МЕДВЕДЧУК вибудував свою мережу «адвокатури» (Українська правда, https://www.pravda.com.ua/articles/2023/03/24/7394939/). 

Пропонується звернути увагу на десятки відкритих публікацій щодо проблем української адвокатури відомого правозахисника та журналіста, фізика і кандидата технічних наук, Заслуженого винахідника УРСР, автора і співавтора 22 авторських свідоцтв СРСР та шеф-редактора медіа-видання «Фенікс – Слово» Степана СІКОРА (fenixslovo.com/). 

Крім того, варті уваги також десятки відкритих публікацій щодо проблем української адвокатури відомого правозахисника і адвоката та керівника громадської організації «Антикорупційний фронт» Лариси КРИВОРУЧКО (facebook.com/lara.sergeevna), а також відомих правозахисників і адвокатів Ігоря ЧЕРЕЗОВА, Петра РЯБЕНКО та багато ін.

При цьому, до Вашої уваги та відома направляється ряд інших матеріалів ЗМі, медіа (майже 500 аркушів), які також можна викачати за посиланням з відкритого google-диску: 

1. ЗМі про АДВОКАТУРУ-1 (21стаття 250арк 60,2мб).pdf https://drive.google.com/file/d/1OrHqPSbIJswgCvPLJXIu6ysff3HPB9k7/view?usp=sharing (доступ відкрито).
2. ЗМі про АДВОКАТУРУ-2 (21стаття 234арк 57,9мб).pdf https://drive.google.com/file/d/1d787gnejY9ITZg8RdWin9Apq7S9fJEif/view?usp=sharing (доступ відкрито). 
3. Чи поламає КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД систему МЕДВЕДЧУКА-ПОРТНОВА в адвокатурі? https://holka.org.ua/chy-polamaye-konstytuczijnyj-sud-systemu-medvedchuka-portnova-v-advokaturi/ 
4. Чи поламає КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД систему МЕДВЕДЧУКА — ПОРТНОВА в адвокатурі? https://lb.ua/pravo/2024/02/02/596573_chi_polamaie_konstitutsiyniy_sud.html 
5. Медведчуківці в Офісі Ради Європи в Україні в Києві https://13istina66.blogspot.com/2024/07/blog-post_18.html 

ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ ВИЩЕ,- ПРОШУ:

1. Прошу Офіс Ради Європи в Україні, Голову Офісу Ради Європи в Україні пана Мачей ЯНЧАК, Офіс Ради Європи ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ ВИКЛАДЕНЕ також із врахуванням, що згадані особи, які були на 15-ти хвилинній робочій зустрічі (https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/council-of-europe-supports-the-development-of-ukrainian-national-bar-association) так названа «проросійська група медведчуківців» екс-керівництво Національної асоціації адвокатів України в особі екс-голови (2012-2022) НААУ, РАУ Л.ІЗОВІТОВА, її екс-заступника (2012-2022) В.ГВОЗДІЙ та керівника секретаріату НААУ В.КРАСНИК - НЕ КОРИСТУЮТЬСЯ ВЗАГАЛІ ЧИ КОРУСТУЮТЬСЯ ДУЖЕ МАЛОЮ ПІДТРИМКОЮ І ПОВАГОЮ в середовищі майже 69 тисяч адвокатів України (варто провести опитування, моніторинг, тощо) за відкритий зв’язок з організованою групою зрадника і агента ФСБ країни агресора - терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА, за порушення прав адвокатів, за систематичні порушення Конституції України та Закону «Про адвокатуру» та за незаконне і протиправне розграбування сотень мільйонів членських внесків майже 69 тисяч адвокатів України, за незаконне і протиправне здійснення повноважень після їх закінчення у 2022 році та без розпочавшогося інституційного континуїтету, який помилково вони згадали у своєму Рішенні РАУ № 69, але який навіть у разі можливості застосування - КОНТИНУЇТЕТ СТОСУВАВСЯ ТІЛЬКИ ПАНДЕМІЇ, а саме: Рішення НААУ РАУ № 69 стосувалося тільки пандемії (абзац передостанній, сторінки 9 Рішення РАУ № 69 «Про затвердження роз’яснення щодо інституціонального континуїтету Національної асоціації адвокатів України та організаційних форм адвокатського самоврядування»: Звідси випливає, що продовження строків повноважень органів адвокатського самоврядування має становити ВИКЛЮЧЕННЯ і допускається ЛИШЕ за наявності обʼєктивних підстав, які виключають можливість проведення безперешкодного та безпечного для життя та здоровʼя осіб відповідних виборів, як-от неможливість вчасного проведення таких виборів в умовах ПАНДЕМІЇ. «в умовах пандемії» Рішення №69: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/rishennya/2020-09-21-r-shennya-rau-69_6332fad56de6e.pdf). 
2. Прошу, прийняти до уваги, що Вадим Хабібуллін, на підтвердження викладеного ГОТОВИЙ надати Офісу Ради Європи в Україні, Голові Офісу Ради Європи в Україні пану Мачей Янчак, Офісу Ради Європи будь-які інші додаткові коментарі чи додаткові матеріали (посилання), у разі їх наявності та технічної можливості їх надати. 
3. Прошу, прийняти до уваги, що Вадим Хабібуллін відкрито публічно оприлюднив своє бачення реформування та очищення АДВОКАТУРИ України з 15 конкретних пунктів: «Адвокатура 2.0 / 2025 - Майбутнє адвокатури все ближче і ближче!» (https://13istina66.blogspot.com/2024/07/20-2025.html); «Реформа очищення адвокатури України» …про необхідність підготовки/подання: законопроектів, указів, тощо та змін до закону «Про адвокатуру...» та інших, а саме про…, https://13istina66.blogspot.com/2023/09/blog-post_23.html?m=1). 
4. Прошу, ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, що у разі, якщо Офіс Ради Європи в Україні / Голова Офісу Ради Європи в Україні пан Мачей Янчак, Офіс Ради Європи вирішать за потрібне ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ВИКЛАДЕНЕ до проведення «ОПЕРАЦІЙНОЇ НАРАДИ» з менеджерами проєктів РАДИ ЄВРОПИ щодо визначення подальших конкретних дій з підтримки чи не підтримки НААУ та щодо інших порушень «вищого керівництва адвокатури» України, яке відкрито пов’язують з організованою групою зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА в особі Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК, І.КОЛЕСНИКОВ та інших - ПРОПОНУЄТЬСЯ ЗВЕРНУТИСЯ до адвокатів України, журналістів та представників медіа і громадськості, в тому числі до відомих правозахисників і громадських діячів Степана СІКОРИ (медіа-видання «Фенікс–Слово»), Лариси КРИВОРУЧКО (громадська організація «Антикорупційний фронт»), Ірини ФЕДОРІВ (громадська ініціатива “ГОЛКА”, головна редакторка сайту Руху ЧЕСНО), Олександра САЛІЖЕНКО (Рух ЧЕСНО), Ярослава КУЗИШИН (Фундація DEJURE) та багато, багато інших та/чи/або ЗАПОЧАТКУВАТИ на відкритому сайті Офісу Ради Європи в Україні поштової електронної скриньки задля надіслання додаткової інформації про «верхівку адвокатури» України у якої відкрито вбачається «російський слід» та можливе відношення до «проросійської агентури» і яка у межах латентної «підривної діяльності» та/чи/або перед можливим врученням підозр у розслідуваних по ним кримінальних провадженнях може використовувати європейський майданчик - Офіс Ради Європи в Україні / Голову Офісу Ради Європи в Україні пана Мачей Янчак, Офіс Ради Європи в своїх корисливих цілях аби послати месидж, що Офіс Ради Європи в Україні / Голова Офісу Ради Європи в Україні пан Мачей Янчак, Офіс Ради Європи підтримують не адвокатуру як інституцію, а начебто підтримують конкретних осіб з організованої групи зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА в особі Л.ІЗОВІТОВОЇ, В.ГВОЗДІЯ, В.КРАСНИКА, І.КОЛЕСНИКОВА та інших, у яких відкритий «російський слід». 
5. Прошу, задля належного реагування, справедливості і неупередженості та об’єктивного і законного і обгрунтованого розгляду, уваги ЗВЕРНУТИСЯ до представників організованої групи зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА в особі Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК, І.КОЛЕСНИКОВ та інших, Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України задля надання їм можливості надати свої пояснення, тощо. 
6. Прошу, ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, що у разі, якщо Офіс Ради Європи в Україні / Голова Офісу Ради Європи в Україні пан Мачей ЯНЧАК, Офіс Ради Європи вирішать за потрібне ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ВИКЛАДЕНЕ до проведення «ОПЕРАЦІЙНОЇ НАРАДИ» з менеджерами проєктів РАДИ ЄВРОПИ щодо визначення подальших конкретних дій з підтримки чи не підтримки НААУ та щодо інших порушень «вищого керівництва адвокатури» України, яке відкрито пов’язують з організованою групою зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА в особі Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК, І.КОЛЕСНИКОВ та інших - ПРОПОНУЄТЬСЯ ЗВЕРНУТИСЯ до органів Офісу генерального прокурора, Державного бюро розслідувань, Національної поліції України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і Національного антикорупційного бюро України, які розслідують резонансні кримінальні провадження щодо верхівки адвокатури України аби мати можливість бути почутими щодо можливого реформування / очищення адвокатури України. 
7. Прошу, ПРИЙНЯТИ ДО УВАГИ, що у разі проведення 6 З’їзду адвокатів України чи будь-яких відкритих, прозорих, транспарентних та не радянських виборів в адвокатурі України, особливо таємних та електронними засобами, а не підробними «зборами, конференціями, з’їздами» - такі «токсичні» особи як представники організованої групи зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії В.МЕДВЕДЧУКА в особі Л.ІЗОВІТОВА, В.ГВОЗДІЙ, В.КРАСНИК, І.КОЛЕСНИКОВ та інші - НЕ МАЮТЬ жодних шансів на підтримку адвокатів України і переобрання на будь-які посади в органах адвокатського самоврядування, як би вони не називалися у майбутньому після реформування адвокатури. 

ДОДАТОК: згідно викладеного… Кремлівський спрут: як МЕДВЕДЧУК вибудував свою мережу "АДВОКАТУРИ" /// ЗМі про АДВОКАТУРУ-1 (21стаття 250арк 60,2мб).pdf /// ЗМі про АДВОКАТУРУ-2 (21стаття 234арк 57,9мб).pdf /// Чи поламає КОНСТИТУЦІЙНИЙ Суд систему МЕДВЕДЧУКА-ПОРТНОВА в адвокатурі України?

З повагою і вдячністю і щирим сподіванням на належне реагування, справедливий і неупереджений та об’єктивний і законний і обгрунтований розгляд, увагу і відповідь, 

 

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН!

Слава БОГУ! Слава Україні/Народу! Слава ЗСУ!

Голова Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН