істина / istina / истина

Хабібуллін в Європейському суді Континуїтет адвокатури Ізовітової в ЄСПЛ 29 листопада 2024 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у Страсбурзі отримав скаргу адвоката Вадима Хабібуллін. Справа зареєстрована під номером заявки № 223 5 7 / 24 і носить назву «Хабібуллін проти України».  Доречі як зазначив Вадим Хабібуллін ця дата 29 листопада для нього особисто дуже важлива бо бере свій початок з 1956 року, але деталі не розкрив.  Скарга стосується резонансної справи №260/5601/23, пов’язаної з позбавленням адвокатського свідоцтва Вадима Хабібуллін. На думку заявника, це рішення було ухвалено організованою групою осіб, яких він вважає пов’язаними з проросійськими силами, зокрема агентами ФСБ країни-агресора. До осіб, причетних до цього протиправного рішення, Хабібуллін відносить представників керівництва Національної асоціації адвокатів України (НААУ), Ради адвокатів України (РАУ), Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та регіональних органів адвокатського сам...

  Хабібуллін і мафія  в погонах  Скандал у Закарпатті: суд зобов’язав прокуратуру розслідувати дії керівництва поліції 27 та 28 листопада 2024 року Ужгородський суд ухвалив важливі рішення: зобов’язати прокуратуру відкрити кримінальне провадження та розпочати розслідування проти керівництва поліції Закарпаття. Слідчі судді розглянули резонансні справи №308/18844/24 та №308/18771/24, в яких йшлося про заяви правозахисника Вадима Хабібулліна проти вищого керівництва поліції Закарпаття.  Хабібуллін заявив про зловживання владою (ст. 364 КК України) та зловживання впливом (ст. 369-2 КК України) з боку начальника ГУ Нацполіції в Закарпатській області полковника Олега Янчинський та його заступника, начальника слідчого відділу Івана Розман. Суть звинувачень Медіа стало відомо, що згідно з матеріалами справ, керівники поліції під час розслідування низки кримінальних проваджень «отримали адвокатські свідоцтва». Це викликало обурення громадськості, адже свідоцтва вони нібито о...

Хабібуллін в  Конституційному суді Закриті двері правосуддя або Конституція і суддя Микуляк Вступ   Україна, яка декларує принцип верховенства права, стикається з серйозними викликами в забезпеченні доступу до правосуддя. Нещодавнє рішення судової системи України - Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та Постанова Великої Палати Верховного Суду у резонансній справі №990/137/24 (щодо порушення несумісності суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Павлом МИКУЛЯК, оскільки суддя виявився діючим адвокатом з не зупиненим в Єдиному реєстрі адвокатів України (ЄРАУ) свідоцтвом адвоката, але розглянув справу №260/5601/23 в інтересах Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (КДКА), у якій цей суддя перебуває як адвокат на обліку) поставило під сумнів реальність захисту прав громадян, гарантованих Конституцією. В основі проблеми лежать положення Кодексу адміністративного судочинства України, які унеможливлюють ефек...