істина / istina / истина

  Неповноважність РАУ перевірять: Генпрокурор проти «медведчуківськоі» верхівки адвокатури у справі 320/9060/26         Правозахисник і голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін у резонансній справі  320/9060/26  «Генпрокурор проти так званого « медведчуківського » керівництва адвокатури»  вимагає розглянути питання неповноважності Ради адвокатів України після 2022 .  Хабібуллін посилається на  Висновок Дослідницької служби Верховної Ради України , в якому зазначено, що закон не передбачає можливості самостійного продовження повноважень органів адвокатського самоврядування.  Також наведено практику —  Рішення ЄСПЛ Afgan Mammadov v. Azerbaijan §66 , де наголошено, що орган, строк повноважень якого сплив, не може вважатися легітимним без прямого передбачення такого продовження законом - континуїтетом.  Відтак, оскаржуване Генпрокурором рішення РАУ № 149 від 13.12.2025, яким було запроваджено «плату» — ухвале...

  Тарифний ⚡️обман⚡️ українців!  Рахунки на комуналку можуть порушувати ч.2 ст.10 і п. 3 та 3-1 Перехідних Закону 2189-VIII,- Хабібуллін 

Чорний день керівника прокуратури  Франківська- Віталія  Гураш   РЕЗОНАНС: скарга на керівника прокуратури   Івано-Франківська у справі “Мародерів Франківщини” Правозахисник, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін заявив про можливе грубе порушення закону з боку керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Віталія Гураш та 7 квітня подав відповідну дисциплінарну скаргу . Йдеться про резонансну справу так званих « Мародерів Франківщини », в межах якої, за заявами правозахисника, прокуратура демонструє не просто формалізм, а відверте ігнорування закону. Підставою для скарги стала відповідь прокуратури, у якій було відмовлено в інформації з посиланням на її відсутність. Втім, як наголошує Хабібуллін, закон зобов’язує не відмовляти, а перенаправити запит належному розпоряднику. Ця вимога, передбачена п. 3 ст. 22 Закону «Про доступ до інформації» проігнорована прокурором. Сам запит містив вказівку про необхідність його долучення до матеріалів...

  Куди зникли 300 млн НААУ  Куди зникли 300 мільйонів Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України — питання, яке вже виходить далеко за межі 69 тисячної професійної адвокатської спільноти і набуває ознак масштабного суспільного резонансу. Йдеться про великі кошти, що формувалися роками: понад  300 млн грн, зібраних НААУ РАУ  з обов’язкових членських внесків адвокатів, а також  десятки мільйонів гривень доходів Вищої школи адвокатури , пов’язаних із підвищенням кваліфікації. Це — гроші всієї адвокатської спільноти. І саме тому питання їх «використання» не може залишатися без чіткої, публічної та прозорої відповіді. Бо у НААУ РАУ ВША немає не тільки своїх приміщень, а й скоріше — взагалі нічого. А «зниклі чи розграбовані» сотні мільйонів з часом шукатимуть.  У центрі цієї історії соратниця зрадника і агента ФСБ країни агресора терористичної росії і кума Путіна Медведчука —  Лідія Ізовітова  та її найближче оточення:  Валент...

759/16397/25 -Разгром тарифної афери ТММ / нзс  15,39 ❗️ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ   РАЗГРОМ ТАРИФНОЇ АФЕРИ   МІЛЬЯРДНОГО БУДІВЕЛЬНОГО ГІГАНТА   — ПРИВАТНОГО ЖЕКУ ФІРМИ ТММ   СУД ВИРІШИВ:   — позовні вимоги Хабібулліна Вадима до ТОВ фірма «Т.М.М.» про захист прав споживачів задовольнити.   — Визнати дії ТОВ Фірма «Т.М.М.» (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку №2Чаад_кв.095/8.2024 від 06.09.2024, в якому зазначено непогоджений сторонами тариф (ціна), замість єдиного письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/ кв.м., такими, що суперечить п. 3.5, 7.5, 7.6 договору № 95ж/Ч2-13 від 14.02.2014, п. 3 додаткової угоди №1 від 11.06.2014 до договору № 95ж/Ч2-13 від 14.02.2014, ч. 2 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 651 ЦК України.   — Зобов`язати ТОВ Фірма «Т.М.М.» (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму рахунок № 2Чаад_кв.095/8.2024 відповідно до додаткової угоди №1 від 1...