Публікації

Чи розгляне Конституційний «публічний інтерес»

Зображення
Чи розгляне Конституційний «публічний інтерес» Правозахисник Хабібуллін подав конституційну скаргу: питання контролю за суб’єктами владних повноважень виходить на рівень Конституційного Суду 21 серпня 2025 року правозахисник Вадим Хабібуллін офіційно звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою щодо перевірки на відповідність Конституції п. 5 ч. 1 ст. 5 Кодексу адмінсудочинства України. Йдеться про норму, яка формально дозволяє суду встановлювати відсутність повноважень у органів (в тому числі органів адвокатського самоврядування), але на практиці виявилося — тільки якщо громадянин доведе «індивідуально виражене» порушення своїх прав.   Це, на думку Хабібулліна, робить ілюзорним сам механізм публічного контролю за владою, адже позбавляє народ — носія суверенітету — права ставити під сумнів легітимність органів, які фактично втратили свої повноваження і діють з простроченим мандатом, такі як наприклад Рада адвокатів України, КДКА та Ради регіонів, що фактично о...

Адвокатура Києва під окупацією: апеляція Хабібулліна проти Мін’юсту

Зображення
  Адвокатура Києва під окупацією: апеляція Хабібулліна проти Мін’юсту   Київська адвокатура під окупацією: Хабібуллін подав відповідь на відзив Мін’юсту у справі «Захоплення медведчуківцями адвокатури Києва» 16 серпня 2025 року правозахисник Вадим Хабібуллін подав до Шостого апеляційного адмінсуду відповідь на відзив Міністерства юстиції України у резонансній справі №320/22989/23, яку вже називають «Захопленням медведчуківцями адвокатури Києва». Суть спору — легітимність рішення Ради адвокатів України (РАУ) №10 від 21.02.2023, на підставі якого було змінено керівництво Ради адвокатів міста Києва. Хабібуллін доводить: на момент ухвалення цього рішення строк повноважень РАУ вже завершився у 2022 році, а отже, орган діяв поза законом і без жодних повноважень. У відповіді на відзив Мін’юсту правозахисник наголошує: нотаріальне посвідчення підписів не створює повноважень там, де їх немає; саме Мін’юст ще у 2022 році (наказ №5706/5) визнавав відсутність у РАУ права втручатися у кадр...