Публікації

Показано дописи з січень, 2024

Освітяни, науковці, корупція, схеми

Зображення
  Освітяни, науковці, корупція, схеми Освітні схеми: освітяни, науковці, корупція, схеми, російський слід і спецперевірка  Питання освітян та науковців нажаль стає резонансним.  24 лютого 2022 країна-агресор терористична росія віроломно розпочала війну  проти України. Видима війна йде на 2 фронти: перший зовнішній фронт - зовнішні  загарбники - терористична росія і другий внутрішній фронт - внутрішні  загарбники - корупція, мародерство, олігархи, мафія, клани, відкриті, латентні  особи наближені чи агенти спецслужб росії, колаборантів зрадників України,  мародери та «проросійська агентура» у владі, політиці, правоохоронних органах,  суді, адвокатурі, в бізнесі та науковій сфері, у яких відкрито (латентно) може  вбачатися «російський слід» та яких маємо виявляти разом з метою захисту  національних інтересів, національної безпеки, забезпечення прав, свобод та  законних інтересів громадян України, суспільства та держави, враховуючи  повномасштабну агресивну війну, яку російська федерація

Створюйте ради підприємців в регіонах (відео)

Зображення
  Створюйте ради підприємців в регіонах (відео)

Медведчук-це ФСБ, росія і путін (відео)

Зображення
  Медведчук-це ФСБ, росія і путін (відео)

BlackRock тримають всю планету (відео)

Зображення
  BlackRock тримають всю планету (відео) 

Арешт Мазепи реанімує Фірташа? (відео)

Зображення
Арешт Мазепи реанімує Фірташа? (відео)  А Фірташ - це Льовочкін, а Льовочкін - це Медведчук, а Медведчук - це ФСБ, а ФСБ - це росія, а росія - це країна-агресор терористична країна, а це путін, а значить Президент ввів у Раду з підприємництва - путіна?  Про Укази Президента: Про Раду з питань підтримки підприємництва в умовах воєнного стану та Про Всеукраїнську економічну платформу "Зроблено в Україні" та про BlackRock / БлекРок / ЧорнаСкеля Федерації (ФРУ) роботодавців регіонів прокидайтеся!  #хабібуллін 13 #ПМЛЙ УКРАЇНУ 

Антиконституційні акти адвокатури

Зображення
Антиконституційні акти адвокатури Щодо будь-яких РІШЕНЬ Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України, які прийнято не на основі Конституції і СУПЕРЕЧАТЬ Законам Щодо в тому числі помилкового рішення-роз’яснення Ради адвокатів України № 69 чи будь-яких інших рішень Ради адвокатів України з 17.11.2022 року, якими штучно і помилково продовжено повноваження органів адвокатського самоврядування та які прийнято не на основі Конституції України і суперечать Закону України «Про адвокатуру» - то такі рішення не підлягають застосуванню навіть якщо вони формально є чинними незалежно від того, чи оскаржувався такий нормативно-правовий акт в суді та чи є він чинним на момент розгляду справи (правова позиція у справі №120/1400/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/111315253 ).  Крім того, Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того,

Адвокатура без повноважень з 17.11.2022

Зображення
Адвокатура без повноважень з  17.11.2022 Щодо питання ВІДСУТНОСТІ з 17.11.2022 року повноважень, континуїтету, дієздатності у Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Щодо відсутності повноважень та континуїтету у Національної асоціації адвокатів України прошу прийняти до уваги, що з 17.11.2022 року вже майже другий рік у Національної асоціації адвокатів України (НААУ), Ради адвокатів України (РАУ) повністю відсутні повноваження та відсутній інституціональний континуїтет , який не розпочався , оскільки органи адвокатського самоврядування обрані були у 2017 році тільки на 5 років до 17.11.2022 року. В тому числі відсутні імперативні повноваження у екс-голови НААУ РАУ (2012-2022) Лідії ІЗОВІТОВОЇ та екс-заступника Валентина ГВОЗДІЯ та багато інших керівників регіональних органів адвокатського самоврядування, оскільки законодавча заборона перебування на посадах «більше двох строків підряд» є імперативна законодавча норма і не можуть бути продовжені імперативні п

Неконституційність не реєстрації актів адвокатури

Зображення
  Неконституційність не реєстрації актів адвокатури Щодо неконституційності НЕ РЕЄСТРАЦІЇ нормативно-правових актів Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України 13.09.2023 року стало відомо про майже сенсаційне інше конституційне провадження Конституційного Суду України щодо розгляду неконституційності не реєстрації нормативно-правових актів Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України.  13.09.2023 року Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано « юридичний висновок (AMICUS CURIAE) » у цій конституційній справі (N3-118/2023(218/23), Третя Колегія Суддів, Первомайський, Головатий, Городовенко, Другого Сенату Конституційного Суду України щодо конституційного провадження у справі за конституційною скаргою (ВС КАС N640/ 28 126 /20 від 22.06.2023) щодо відповідності Конституції (конституційності) ч 3 ст 57 Закону „Про адвокатуру...“, No139-3(II)/2023, Справа No3-118/2023(218/23), 8арк: ( https://drive.google.com/file/d/1jwYJHDHgxVER2

Медведчуківці, мародери і «проросійська агентура»

Зображення
Медведчуківці, мародери і «проросійська агентура» Щодо Вадима Хабібулліна та масштабних мільйонних зловживань з обов’язковими членськими внесками адвокатів та«проросійської агентури» на верхівці адвокатури України, у якої відкрито вбачається «російський слід» 24 лютого 2022 країна-агресор терористична росія віроломно розпочала війну проти України. Видима війна йде на 2 фронти: перший зовнішній фронт - зовнішні загарбники - країна агресор терористична росія і другий внутрішній фронт - внутрішні загарбники - корупція, мародерство, олігархи, мафія, клани, відкриті, латентні особи наближені чи агенти спецслужб росії, колаборантів зрадників України, мародери та « проросійська агентура » у владі, політиці, правоохоронних органах, суді, адвокатурі , в бізнесі та науковій сфері, у яких відкрито (латентно) може вбачатися « російський слід » та яких маємо виявляти разом з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, забезпечення прав, свобод та законних інтересів громадян Україн

Адвокатура і створення злочинної спільноти

Зображення
  Адвокатура і  створення злочинної спільноти Щодо Національної асоціації адвокатів України (НААУ), Ради адвокатів України (РАУ) та статті 255 Кримінального кодексу України - створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній   31.01.2024 року, стало відомо про майже сенсаційне рішення Шевченківського районного суду Києва від 15.06/2023 року (Справа № 761/19681/23, Провадження № 1-кс/761/12958/2023, Надходження: 06.06/2023 року, Оприлюднено: 19.06/2023, Рішення набрало законної сили 21.06/2023 року), яким «Зобов`язано прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР - Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви від 16.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення»: (ЄДРСР № 111578582: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111578582 ).  Скаргу було мотивовано тим, що 16 травня 2023 року направлено до Шевч

Неконституційність членства у НААУ

Зображення
  Неконституційність членства у НААУ  17.01.2024 року стало відомо про майже сенсаційне рішення Конституційного Суду України «Перевірити на конституційність законодавчий припис щодо обов’язкового членства адвокатів у Національній асоціації адвокатів України». Перший сенат Конституційного Суду України 17 січня 2024 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглянув справу за конституційною скаргою шановного громадянина України. Під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі Віктор КИЧУН повідомив, що суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням (вх. No 18/356 від 10.11/2023 року,  https://ccu.gov.ua/sites/default/files/18_356_2023.pdf ) перевірити на конституційність приписи частини 6 статті 45 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність‟ від 5 липня 2012 року № 5076–VI (далі – Закон).    Відповідно до оспорюваних приписів Закону ,,з моменту державної реєстрації Національної асоціац