Забезпечення розслідування щодо КДКА Закарпаття

 

 

11.03.2024, № 1103фг  (42024070000000040 / МАРОДЕРИ ЗАКАРПАТТЯ)

кому: Офіс генерального прокурора

кому: Закарпатська обласна прокуратура

кому: Ужгородська окружна прокуратура

кому: ГУ НПУ в Закарпатській області 

кому: Національна поліція України 

кому: Головне слідче управління НПУ 

кому: Ужгородське райуправління поліції ГУНП в Закарпатській області

кому: ГУ Служби безпеки України у Закарпатській області 

кому: Рада національної безпеки і оборони України 

кому: Національна асоціація адвокатів України, Рада адвокатів України 

кому: Рада адвокатів Закарпатської області, КДКА Закарпатської області

кому: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

(Суддя Дегтяренко К.С., справа №308/1337/24, 1-кс/308/442/24)

кому: Немеш Іван Васильович (правозахисник, адвокат)

Від: Громадянин України ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ’ЯРОВИЧ

голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» (код 44682 979)

Підписано ЕЦП-Протокол (додатки) / ВІДПОВІДЬ НАДІШЛІТЬ: 

1. на офіційну е-пошту: 1975istina1975@gmail.com  
2. лист на пошту: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
3. фото (файл) в любий зручний месенджер: +380(67)2096660 

Заява щодо ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ законного і неупередженого РОЗСЛІДУВАННЯ у резонансних КРИМІНАЛЬНИХ провадженнях Nº42024070000000040, Nº42024070000000041, Nº42024070000000042 та ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ уникнення і заборони корупційного втручання та впливу у будь-якій формі в діяльність працівників правоохоронного органу при РОЗСЛІДУВАННІ щодо службових осіб «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ЗАКАРПАТСЬКОЇ області»…

11.03.2024 1103фг КРИМІНАЛ 42024070000000040 МАРОДЕРИ ЗАКАРПАТТЯ 175арк.pdf: (https://drive.google.com/file/d/1qgfANFpEhRSF1f5kCbh01TRR9nCz2UBk/view?usp=sharing) 

(підстави та обгрунтування з гіперпосиланнями - далі по тексту)

Високошановні та найповажніші! 

29.02.2024 року з відкритих джерел стало відомо, що ДЯКУЮЧИ професійній та ПАТРІОТИЧНІЙ позиції Закарпатських суду та правоохоронців та Закарпатській обласній прокуратурі - правоохоронці взялися за НЕ ПОВНОВАЖНІ КДКА і «видачу» сотен, тисяч нових свідоцтв новим адвокатам (можуть на жаль мати наслідки… - визнані не чинними, не дійсними, тощо) і РОЗГРАБУНОК членських внесків адвокатів БЕЗ ПОВНОВАЖЕНЬ і БЕЗ КОНТИНУЇТЕТУ з 2022 року, а саме.

Щодо кримінальних проваджень Nº42024070000000040, 

Nº42024070000000041, Nº42024070000000042

29.02.2024 року стало відомо, що у високосне і символічне і знакове 29 лютого 2024 року в 17:34 год 36 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 12.02.2024 Закарпатською обласною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості, за заявою відомого закарпатського правозахисника і адвоката Івана Немеша від 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (про складання завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області») та РОЗПОЧАТО КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ Nº42024070000000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (про зловживання владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам службовими особами «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області») та розпочато кримінальне провадження Nº42024070000000041 та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України (про самовільне присвоєння владних повноважень службовими особами «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» та розпочато кримінальне провадження Nº42024070000000042, (Відсутність у КДКА повноважень і континуїтету вже в криміналі: https://13istina66.blogspot.com/2024/02/blog-post_16.html?m=1). 

Вказана юридична особа «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області», яку очолює НЕМЕШ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ (Код ЄДРПОУ 37784267, Петро НЕМЕШ: https://opendatabot.ua/c/37784267) - «задекларувала» тільки за останні найважчі для країни і світу 3 роки майже 6,6 мільйонів. Інша юридична особа, пов’зана із НЕМЕШЕМ ПЕТРОМ ФЕДОРОВИЧЕМ - «Рада адвокатів Закарпатської області» (Код ЄДРПОУ 38533335, Олексій ФАЗЕКОШ: https://opendatabot.ua/c/38533335) - так само тільки за останні 3 роки - «задекларувала» теж майже 6,6 мільйонів. Тобто разом майже 13 мільйонів.

Щодо доказів недійсності (фальшивості, підробки) засідань КДКА Закарпаття

29.02.2024 року Закарпатський окружний адміністративний суд (Ваша честь, суддя Плеханова З.Б.) у справі №260/10589/23 (Реєстр № 117444696, Зареєстровано: 06.03.2024, доступ: 07.03.2024, https://reyestr.court.gov.ua/Review/117444696) за позовом відомого правозахисника, адвоката і голови громадського об’єднання «Антикорупційний фронт» Лариси Криворучко встановив та зробив правовий висновок, що «СУД СУМНІВАЄТЬСЯ У ДІЙСНОСТІ ЗАСІДАНЬ «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області».

Тобто, СУД ПОСТАВИВ ПІД СУМНІВ ДІЙСНІСТЬ засідань членів (аф/ристів) дисциплінарної палати «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області». Так само, Суд констатує, що позивачкою в період вересня -листопада 2023 року було подано ряд заяв та скарг на дії членів дисциплінарної палати «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» до правоохоронних органів, що стверджується доданими до справи листами, в яких зазначено, що щодо деяких членів «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» розпочалися досудові розслідування. Наявність вищевказаної інформації свідчить про можливі мотиви обґрунтованих СУМНІВІВ у неупередженості або зацікавленості у результатах розгляду членів дисциплінарної палати. Оскільки протокол НЕ МІСТИТЬ підписів осіб, які були присутні на засіданні, НЕ МІСТИТЬ зазначення про осіб, які не зявилися, про причини їх неявки, НЕ МІСТИТЬ ніяких виступів та обговорень - СУД СТАВИТЬ ПІД СУМНІВ ДІЙСНІСТЬ ПРОВЕДЕННЯ ЗАСІДАННЯ членів дисциплінарної палати «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» і наявність тільки ФОРМАЛЬНОГО тексту протоколу.  

• До уваги: Суд у справі 260/10589/23 СУМНІВАЄТЬСЯ у дійсності засідань КДКА Закарпаття - «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області»: (https://13istina66.blogspot.com/2024/03/blog-post_9.html). 

Щодо кримінального провадження №12023078040000715

Крім того, з відкритих джерел стало відомо, що ДЯКУЮЧИ тієї ж професійній та ПАТРІОТИЧНІЙ позиції Закарпатських правоохоронців та Закарпатській обласній прокуратурі за заявою від 05.10.2023 року (11:58:05) відомого закарпатського правозахисника, представника медіа, журналіста Степана СІКОРА відкрито КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ №12023078040000715 від 06.10/2023 (13:17:31) щодо кримінального правопорушення за статтею 358-1 Кримінального кодексу України про те, що голова «Ради адвокатів Закарпатської області» ФАЗЕКОШ ОЛЕКСІЙ АНДРІЙОВИЧ, начебто користується ПІДРОБЛЕНИМ свідоцтвом адвоката, видане Закарпатською обласною КДКА («Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області»), оскільки на момент видачі йому свідоцтва, він НЕ МАВ вищої юридичної освіти, крім того він НЕ СКЛАДАВ кваліфікаційних іспитів та НЕ ОТРИМУВАВ свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в 2006 році». У справі напевно ФІГУРУЄ інший співучасник Олексія ФАЗЕКОША - професор, заслужений юрист та адвокат і голова «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» НЕМЕШ Петро Федорович. Неначе як СЕНСАЦІЄЮ можна назвати інформацію про те, що найвищі «керманичі» адвокатури України, ЗАКАРПАТТЯ - голова Ради адвокатів одного із найбільших регіонів О.ФАЗЕКОШ може ВИЯВИТИСЯ ФАЛЬШИВИМ АДВОКАТОМ, а інший П.НЕМЕШ - його співучасником.

• До уваги: 21.11.2023, Звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна «Щодо забезпечення законності і неупередженості під час зміни обвинувачення (ПЕРЕКВАЛІФІКАЦІЇ з ч.1 ст. 358 КК на ч.3 та ч.4 ст. 358 КК) під час розслідування у кримінальному провадженні № 1202307804 00007 15 та забезпечення уникнення і заборони корупційного втручання та впливу у будь-якій формі в діяльність працівників правоохоронного органу при розслідуванні щодо ПІДРОБКИ свідоцтва адвоката, тобто дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб (головою Ради адвокатів Закарпаття Олексієм ФАЗЕКОШ та головою КДКА Закарпаття Петром НЕМЕШ), з використанням ними (пред’явленням) завідомо ПІДРОБЛЕНОГО документа - свідоцтва адвоката голови Ради адвокатів Закарпаття Олексія ФАЗЕКОШ», 81арк: (https://drive.google.com/file/d/1SNzGsNPBGQPcWw9PY4cZXe1cmN8Fve7b/view?usp=sharing).  

Щодо відсутності повноважень та інституційного континуїтету

Вказані особи та «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області» НЕ МАЮТЬ ПОВНОВАЖЕНЬ з 2022 року, оскільки ОБРАНІ вони були тільки на 5 років у 2017 році до 2022 року і слід уважно приділити увагу тому факту, що не може КОНТИНУЇТЕТ «ВИНИКАТИ, РОЗПОЧИНАТИСЯ І ДІЯТИ» на підставі будь-яких «РОЗ’ЯСНЕНЬ» чи рішень і надати цьому правову оцінку. Тобто надати правову оцінку «ЧИ ВИНИК, ЧИ РОЗПОЧАВСЯ, ЧИ ДІЄ» КОНТИНУЇТЕТ у них, навіть на підставі помилково ними застосованого Рішення-РОЗ'ЯСНЕННЯ Ради адвокатів України від 21.09.2020 № 69. 

Оскільки інституційний КОНТИНУЇТЕТ може «виникати, розпочинатися і діяти» ТІЛЬКИ НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ, про що Вадим Хабібуллін постійно наголошує. 

З 7-ого місяця 2023 року Вадим Хабібуллін послідовно доводить і переконує в тому, що у «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» та всіх органів адвокатського самоврядування (ОАС) в Україні ВІДСУТНІ ПОВНОВАЖЕННЯ та ВІДСУТНІЙ інституційний КОНТИНУЇТЕТ з 2022 року, оскільки всі вони обрані в 2017 році тільки на 5 років. І, відповідно, з 2022 року вони діють БЕЗ ПОВНОВАЖЕНЬ і БЕЗ КОНТИНУЇТЕТУ, який НЕ РОЗПОЧАВСЯ, порушуючи Конституцію і Закони України, порушуючи права громадян, адвокатів. 

Вадим Хабібуллін надає додаткові пояснення про ВІДСУТНІ ПОВНОВАЖЕННЯ у вказаних осіб та ВІДСУТНІЙ інституційний КОНТИНУЇТЕТ додатково на прикладі інституційного КОНТИНУЇТЕТУ ПРЕЗИДЕНТА, а саме…  

У разі ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОВНОВАЖЕНЬ Президента України під час дії воєнного чи надзвичайного стану його ПОВНОВАЖЕННЯ ПРОДОВЖУЮТЬСЯ до вступу на пост НОВООБРАНОГО Президента України після скасування воєнного чи надзвичайного стану. Саме так має виглядати юридична позиція з означеного питання, оскільки це і є інституційний КОНТИНУЇТЕТ ПРЕЗИДЕНТА адже про це є ПРЯМА ВКАЗІВКА У СПЕЦІАЛЬНОМУ ЗАКОНІ. 

Наприклад у ст. 19 закону «Про правовий режим воєнного стану», Гарантії законності в умовах воєнного стану: В умовах воєнного стану ЗАБОРОНЯЮТЬСЯ: зміна Конституції України; зміна Конституції Автономної Республіки Крим; ПРОВЕДЕННЯ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування; проведення всеукраїнських та місцевих референдумів; проведення страйків, масових зібрань та акцій. 

Якщо такої ВКАЗІВКИ У ЗАКОНІ НЕМАЄ то і жодного інституційного КОНТИНУІЕТУ НЕ ВИНИКАЄ ані у Президента АНІ У БУДЬ-КОГО чи навіть вказаних осіб («Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області») і органів адвокатського самоврядування і ЦЕ ОЧЕВИДНО. 

Тобто, ані закон «Про адвокатуру» ані будь-які інші закони ПРЯМО НЕ ЗАБОРОНЯЮТЬ проведення ВИБОРІВ В АДВОКАТУРІ. Оскільки інші органи і посадові особи, щодо яких ЗАКОНОДАВЕЦЬ таких ПРЯМИХ НОРМ про їх інституційні КОНТИНУЇТЕТИ НЕ ВИЗНАЧИВ, вимушені і нажаль мають навіть в умовах воєнного стану на виконання вимог ст. 64 Конституції України НЕ ДОПУСКАТИ ОБМЕЖЕНЬ прав і свобод людини тобто ВИМУШЕНІ ПРОВОДИТИ ВИБОРИ, як це наприклад відбувалося формуванням конституційного органу - Вищої ради правосуддя з’їздом науковців та з’їздом суддів в умовах воєнного стану.

Тобто, можливим є ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК, що у вказаних осіб («Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області») і всіх органів адвокатського самоврядування ВІДСУТНІ ПОВНОВАЖЕННЯ та ВІДСУТНІЙ інституційний КОНТИНУЇТЕТ з 2022 року, оскільки про це ЗАКОНОДАВЕЦЬ НЕ ЗРОБИВ ПРЯМОЇ ВКАЗІВКИ У СПЕЦІАЛЬНОМУ ЗАКОНІ, ані у Законі «Про адвокатуру», ані в інших законах. 

Натомість ПОВНОВАЖЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА України ПРОДОВЖУЮТЬСЯ, оскільки ІНСТИТУЦІЙНИЙ КОНТИНУЇТЕТ ПРЕЗИДЕНТА України ЗАКОНОДАВЕЦЬ ВИЗНАЧИВ ПРЯМОЮ ВКАЗІВКОЮ У СПЕЦІАЛЬНОМУ ЗАКОНІ - у статті 19 Закону «Про правовий режим воєнного стану». 

Тобто, ПРОДОВЖЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ та інституційний КОНТИНУЇТЕТ вказаних осіб («Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області») ЗАКОНОДАВЕЦЬ НЕ ВИЗНАЧИВ ПРЯМОЮ ВКАЗІВКОЮ у будь-якому СПЕЦІАЛЬНОМУ ЗАКОНІ - тож вони є НЕПОВНОВАЖНИМИ, НЕЛЕГІТИМНИМИ і ПОРУШУЮТЬ КОНСТИТУЦІЮ.

- До уваги: 21.08.2023 року, Звернення Вадима Хабібулліна до Верховного суду, апеляційних судів «Щодо окремих питань ВІДСУТНОСТІ з 17.11.2022 року інституційного КОНТИНУЇТЕТУ у всіх органів адвокатського самоврядування», про недієздатність юридичної особи «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ), «Рада адвокатів України» (РАУ), оскільки строк їх повноважень, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України закінчився 17.11.2022, а у деяких раніше: (https://drive.google.com/file/d/1zxC83eZOwkZ3ls14ocnbcd6IjmpU-KyZ/view?usp=sharing). 

- До уваги: 06.09.2023 року Звернення Вадима Хабібулліна до президента, СБУ, правоохоронних органів «Щодо окремих питань ВІДСУТНОСТІ ПОВНОВАЖЕНЬ та інституційного КОНТИНУЇТЕТУ з 17.11.2022 року у всіх органів адвокатського самоврядування в Україні», про недієздатність юридичної особи «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ), «Рада адвокатів України» (РАУ), оскільки строк їх повноважень, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України закінчився 17.11.2022, а у деяких раніше. (https://drive.google.com/file/d/1L7ZOAYEuQQywzBOsNmiQxT8wDjsydDid/view?usp=sharing). 

Щодо завдань кримінального провадження та розслідування

Завданнями кримінального провадження є захист особи, СУСПІЛЬСТВА та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ швидкого, повного та НЕУПЕРЕДЖЕНОГО РОЗСЛІДУВАННЯ і судового розгляду з тим, щоб кожний, ХТО ВЧИНИВ кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована НАЛЕЖНА ПРАВОВА ПРОЦЕДУРА із урахуванням статті 62 Конституції, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини та зобов’язання неухильно додержуватися вимог Конституції, КПК, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства, зобов’язання ВСЕБІЧНО, ПОВНО і НЕУПЕРЕДЖЕНО дослідити обставини кримінального провадження, при наданні їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття ЗАКОННИХ і НЕУПЕРЕДЖЕНИХ процесуальних рішень. 

Не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах та необхідне вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи/осіб, яка його вчинила, необхідності перевіряти повноту і ЗАКОННІСТЬ проведення процесуальних дій, а також повноту, всебічність та об’єктивність РОЗСЛІДУВАННЯ у кримінальному провадженні, законність та своєчасність здійснення процесуальних дій із ЗАБОРОНОЮ втручання, впливу у будь-якій формі в діяльність працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню їх службових обов'язків, здійсненню діяльності або добитися прийняття незаконного рішення - наприклад, незаконно та корупційно закрити кримінальні провадження, тощо. 

Отже, враховуючи, що особи, які фігурують (фігуруватимуть) у вказаних кримінальних провадженнях і «Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області» МАЮТЬ ВІДКРИТЕ ВІДНОШЕННЯ до головного ЗРАДНИКА українського народу - Віктора МЕДВЕДЧУКА, який є кумом президента країни агресора - терористичної росії путіна, який є агентом ФСБ російської федерації, який на 3-й рік війни є тіньовим господарем і куратором «верхівки» адвокатури України (свідоцтво адвоката № 001), який є кумом і поплічником екс-лідера адвокатури України Лідії ІЗОВІТОВОЇ (свідоцтво адвоката № 003), тобто мають відкрите відношення до «ПРОРОСІЙСЬКОЇ АГЕНТУРИ» та мають вікритий «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД» - тож подається ця заява, а саме:

• НЕМЕШ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ - громадянин, адвокат, професор Ужгородського національного університету, голова «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» очолював «Закарпатське відділення Спілки адвокатів України» (код 25445163, до 21.06/2016), ЗАСНОВНИКОМ якої і на 3-й рік війни дотепер є ЗРАДНИК українського народу Віктор МЕДВЕДЧУК. На 3-й рік війни, дотепер Петро НЕМЕШ публічно НЕ ЗАЯВИВ про не підтримку ані «Спілки адвокатів України» МЕДВЕДЧУКА та публічно НЕ ЗАСУДИВ дії свого поплічника по кримінальних розслідуваннях голови «Ради адвокатів Закарпатської області» Олексія ФАЗЕКОША, який не приховано, відкрито, зухвало і нагло залишається в юридичних особах - сателітах ФСБ російської федерації - забороненої ПРОРОСІЙСЬКОЇ політичної партії СОЦІАЛІСТИ, сателіта забороненої ПРОРОСІЙСЬКОЇ політичної партії ОПЗЖ зрадника українського народу Віктора МЕДВЕДЧУКА та «Спілки адвокатів України» МЕДВЕДЧУКА. Тобто, вбачається, що і ПЕТРО НЕМЕШ ЦЕ ПІДТРИМУЄ. 

• ФАЗЕКОШ ОЛЕКСІЙ АНДРІЙОВИЧ - громадянин, голова «Ради адвокатів Закарпатської області» і на 3-й рік війни дотепер є заступником голови забороненої в Україні ПРОРОСІЙСЬКОЇ політичної партії СОЦІАЛІСТИ, сателіта забороненої ПРОРОСІЙСЬКОЇ політичної партії ОПЗЖ зрадника українського народу Віктора МЕДВЕДЧУКА. Крім того, Олексій ФАЗЕКОШ і на 3-й рік війни дотепер є в/о президента Спілки адвокатів України (код 25445163), засновником якої і на 3-й рік війни дотепер є ЗРАДНИК українського народу МЕДВЕДЧУК. Тобто, і на 3-й рік війни дотепер ФАЗЕКОШ публічно НЕ ЗАЯВИВ і НЕ ВИЙШОВ ані з ПРОРОСІЙСЬКОЇ політичної партії СОЦІАЛІСТИ, ані зі Спілки адвокатів України, тобто не приховано, відкрито, зухвало і нагло залишається в цих юридичних особах - сателітах ФСБ російської федерації. Тобто, вбачається, що і ОЛЕКСІЙ ФАЗЕКОШ ЦЕ ПІДТРИМУЄ.

• До уваги: 16.09.2022​, Запит Вадима Хабібулліна про АРЕШТ майна (корпоративних прав) і КОНФІСКАЦІЮ у зрадника українського народу і агента ФСБ російської федерації Віктора МЕДВЕДЧУКА в ТОВ «АКАДЕМІЯ АДВОКАТУРИ УКРАЇНИ» (Код 22928626) та отримання ДЕРЖАВОЮ частки в цій ТОВ через КОНФІСКАЦІЮ, оскільки серед засновників є: «СПІЛКА АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» (код 00065175): (https://drive.google.com/file/d/1R-cDixvNKmZOYIX5ZH9J4E0jboFlKg21/view?usp=sharing). 

Щодо «мародерів Закарпаття» 

Питанню «Мародерів Закарпаття» голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін як викривач корупції приділяє належну увагу в тому числі згідно Закону України «Про запобігання корупції» (згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» викривач корупції - це особа, яка за наявності переконання, що інформація є достовірною, повідомила про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону. Згідно Розділу VIII «Державний захист викривачів корупції» передбачено права, свободи та гарантії державного захисту викривача корупції та згідно зі ст. 53 Закону - викривачі корупції, близькі особи викривача корупції перебувають під захистом держави. Згідно ст. 53-3 (Права та гарантії захисту викривача корупції) - права викривача корупції виникають з моменту повідомлення інформації про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону. Згідно ст. 53-4 Закону щодо захисту в тому числі трудових, соціальних прав - викривача корупції не може бути притягнуто до юридичної, дисциплінарної відповідальності, тощо): 

- До уваги (f-альбом «КОРУПЦІЯ МАРОДЕРИ ПРОРОСІЙСЬКА АГЕНТУРА», https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1593915550982067&type=3). 

Отже, враховуючи наведене, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним офіційно та у порядку Закону «Про запобігання корупції» як викривачем корупції - подано ряд заяв щодо «верхівки медведчуківської адвокатури» щодо цивільної конфіскації за ст. 290 ЦПК України як необгрунтованого нерухомого майна та їх стягнення в дохід держави щодо суб’єктів декларування, наприклад, адвоката, заслуженого юриста, професора Ужгородського національного університету та голови «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» Петра НЕМЕШ набутого ним під час війни, майже 600 м2 приблизною вартістю $1 млн: 

• 01.02.2024, Заява щодо П.НЕМЕШ, Закарпаття, 54арк: (https://drive.google.com/file/d/1UfmV1eggu_nlgeLf5wMwSqKEyrAZMYhD/view?usp=sharing). 

• 07.09.2023, Адвокатура: МАРОДЕРИ Закарпаття: (https://13istina66.blogspot.com/2023/09/blog-post_7.html).

• 31.08.2023, Адвокатура Закарпаття: СХЕМИ (О.ФАЗЕКОШ): (https://13istina66.blogspot.com/2023/08/blog-post_31.html). 

• 03.08.2023, Заява щодо П.НЕМЕШ, Закарпаття, 25арк: (https://drive.google.com/file/d/1oGyKgzaTxudfYmUX6JGgMesaUoNjS-WD/view?usp=sharing).

• 08.03.2024, Запит голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна щодо так названого одіозного «нардепа» із Закарпаття Василя ПЕТЬОВКА, який згадується у медіа як «ОСОБА, ПРИЧЕТНА ДО КОНТРАБАНДИ», обраного по округу №72, який є двоюрідним братом іншого одіозного «нардепа» і бувшого «тіньового господаря» Закарпаття Віктора БАЛОГА, 6арк: (https://drive.google.com/file/d/1hb1ykj9USQPP-_Lwn0_4tqH8xPvdfDc0/view?usp=sharing).  

Щодо інформації з ЄРДР, яка є публічною

Крім того, прийміть будь-ласка до уваги, що інформація, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР), окрім такої, що містить таємницю слідства є ПУБЛІЧНОЮ (ВП/ВС у справі Nº826/7244/18 від 08.04.2020). Тобто, інформація з ЄРДР - є ПУБЛІЧНОЮ за рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі No826/7244/18 про те, що інформація, яка міститься в ЄРДР, окрім таємниці слідства - є ПУБЛІЧНОЮ). Наведеним критеріям відповідають відомості про можливу протиправну діяльність особи, одержані органом досудового слідства у порядку реалізації своєї правоохоронної функції, задокументовані і внесені до ЄРДР, тобто інформації, а саме щодо (!) переліку кримінальних проваджень, за якими до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також стосовно (!) дат, (!) номерів, (!) обставин та (!) кваліфікації внесених відомостей до ЄРДР, тобто (!) вичерпні відомості про повний (!) перелік кримінальних проваджень, за якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань (!) внесені відомості про вчинення особою кримінальних правопорушень, а також (!) коли саме, (!) за якими номерами, щодо яких (!) обставин та за якою (!) кваліфікацією внесені відповідні відомості до ЄРДР, крім звичайно інформації з обмеженим доступом якою є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація, тобто обмеженню доступу підлягає інформація, (!) а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, то ДЛЯ ОЗНАЙОМЛЕННЯ НАДАЄТЬСЯ ІНФОРМАЦІЯ, ДОСТУП ДО ЯКОЇ (!) НЕОБМЕЖЕНИЙ. Звичайно інформація за наслідками проведення досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні та яка містить таємницю досудового розслідування, підлягає отриманню виключно в порядку КПК.

Отже, враховуючи можливу наближеність та відкрите відношення вказаних осіб до ЗРАДНИКА українського народу і агента ФСБ росії МЕДВЕДЧУКА, «ПРОРОСІЙСЬКОЇ АГЕНТУРИ» та «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД» вказаних осіб, щодо яких патріотичними правоохоронцями розслідуються кримінальні провадження щодо ВІДСУТНОСТІ ПОВНОВАЖЕНЬ і КОНТИНУЇТЕТУ, масштабних фінансових зловживань та розкрадань адвокатських мільйонів та враховуючи викладене,- 

ПРОШУ:

1. Прошу офіційно ВЗЯТИ на КОНТРОЛЬ і ЗАБЕЗПЕЧИТИ законне і своєчасне, швидке, всебічне, повне та об’єктивне і неупереджене РОЗСЛІДУВАННЯ та дослідження обставин вказаних резонансних КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ Nº42024070000000040, Nº42024070000000041, Nº42024070000000042 щодо  «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області».

2. Прошу, враховуючи можливих впливових РЕЗОНАНСНИХ ФІГУРАНТІВ вказаних вище кримінальних проваджень - прошу ВЗЯТИ на КОНТРОЛЬ та запобігти і протидіяти можливій корупції та УБЕЗПЕЧИТИ від будь-якого корупційного чи іншого ВПЛИВУ, ВТРУЧАННЯ у будь-якій формі в діяльність патріотичних працівників правоохоронних органів, яким доручено РОЗСЛІДУВАННЯ, з метою перешкодити виконанню службових обов’язків або прийняттю незаконного рішення - наприклад, незаконно та корупційно закрити кримінальні провадження, незаконно затягувати розслідування, тощо …

3. Прошу, прийняти до уваги, що у Конституційному Суді України (судді: Первомайський, Головатий, Городовенко) розглядається майже історичне питання «НЕКОНСТИТУЦІЙНОСТІ НЕ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ адвокатури» (Неконституційність не реєстрації актів адвокатури: https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_91.html) у конституційному провадженні (N3-118/2023(218/23), за конституційною скаргою (ВС КАС N640/ 28 126 /20 від 22.06.2023). Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано юридичний висновок AMICUS CURIAE: (https://drive.google.com/file/d/1jwYJHDHgxVER2mOvcq2ybb4a7I1qKXJD/view)» у цій конституційній справі. 

4. Прошу, прийняти до уваги, що у Конституційному Суді України розглядається (суддя-доповідач: Кичун, вх. N 18/356 від 10.11/2023 року, https://ccu.gov.ua/novyna/sud-pereviryt-na-konstytuciynist-zakonodavchyy-prypys-shchodo-obovyazkovogo-chlenstva) майже історичне питання «Неконституційності законодавчого припису щодо обовʼязкового членства адвокатів у Національній асоціації адвокатів України» (НЕКОНСТИТУЦІЙНІСТЬ ЧЛЕНСТВА у НААУ: (https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_28.html). Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано «юридичний висновок AMICUS CURIAE: (https://drive.google.com/file/d/1mjUVWJyK31hn2DDjY3qTExXq7VlI8E7v/view)» у цій конституційній справі. 

5. Прошу, прийняти до уваги, що відносно «Національної асоціації адвокатів України» (НААУ), «Ради адвокатів України» (РАУ) РОЗСЛІДУЄТЬСЯ резонансне КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ за статтею 255 Кримінального кодексу України - створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній. Оскільки стало відомо про майже сенсаційне рішення Шевченківського районного суду Києва від 15.06/2023 року (Справа № 761/19681/23, Провадження № 1-кс/761/12958/2023, Надходження: 06.06/2023 року, Оприлюднено: 19.06/2023, Рішення набрало законної сили 21.06/2023 року), яким «Зобов`язано прокурора Шевченківської окружної прокуратури Києва, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР - Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви від 16.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення»: (ЄДРСР №111578582: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111578582). Скаргу було мотивовано тим, що 16 травня 2023 року направлено до Шевченківської окружної прокуратури Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), ст. 356, 364, 397 КК України, вчинених ОСОБА_7, її заступниками ОСОБА_8, ОСОБА_9, секретарем РАУ ОСОБА_10, членами РАУ ОСОБА_11, ОСОБА_12 та іншими членами РАУ, керівником Секретаріату РАУ (НААУ) ОСОБА_13, адвокатом ОСОБА_14, адвокатом ОСОБА_15, тощо. Тобто вбачається, що відносно «Національної асоціації адвокатів України» (НААУ), «Ради адвокатів України» (РАУ) та «вищого керівництва» адвокатури України - організованої групи ЗРАДНИКА українського народу «МЕДВЕДЧУКА (ФСБ) - ІЗОВІТОВОЇ» здійснюється майже сенсаційне РОЗСЛІДУВАННЯ за статтею 255 Кримінального кодексу України (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), за статтею 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння), за статтею 205-1 (Підроблення документів), за статтею 206-2 (Протиправне заволодіння майном), за статтею 364 (Зловживання владою або службовим становищем) та іншими статтями Кримінального кодексу України. Резонансне та майже історичне і перше в історії України РОЗСЛІДУВАННЯ такого масштабу - має відбуватися з урахуванням статті 62 Конституції України. (Адвокатура і створення злочинної спільноти: https://13istina66.blogspot.com/2024/01/blog-post_31.html).

6. Прошу надіслати відкриту інформацію, довідку (витяг) з ЄРДР про наявні відкриті (закриті) КРИМІНАЛЬНІ ПРОВАДЖЕННЯ щодо вказаних осіб - «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області», де можуть фігурувати вказані особи, з урахуванням, що інформація з ЄРДР - інформація з Єдиного реєстру досудових розслідувань є ПУБЛІЧНОЮ за рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі No826/7244/18, тобто інформація, яка міститься в ЄРДР, окрім таємниці слідства - є ПУБЛІЧНОЮ, ВІДКРИТОЮ і МОЖЕ БУТИ НАДАНА,- ВП ВС, справа No826/7244/18).

7. Прошу ПРИЄДНАТИ до вказаних кримінальних проваджень докази «НЕДІЙСНОСТІ (ФАЛЬШИВОСТІ, ПІДРОБКИ) засідань «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області» - (витребувати) Рішення від 29.02.2024 року Закарпатського окружного адміністративного суду (Ваша честь, суддя Плеханова З.Б.) у справі №260/10589/23 (Реєстр №117444696, Зареєстровано: 06.03.2024, доступ: 07.03.2024, https://reyestr.court.gov.ua/Review/117444696) за позовом відомого правозахисника, адвоката і голови громадського об’єднання «Антикорупційний фронт» Лариси Криворучко, у якому СУД ВСТАНОВИВ та ЗРОБИВ ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК, що «СУД СУМНІВАЄТЬСЯ У ДІЙСНОСТІ ЗАСІДАНЬ «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області».

8. Прошу, прийняти до уваги, що 24 лютого 2022 країна-агресор терористична росія віроломно розпочала ВІЙНУ проти мирної України. Видима ВІЙНА йде йде 3-й рік на 2 фронти: перший зовнішній фронт - зовнішні загарбники - терористична росія і ДРУГИЙ ВНУТРІШНІЙ ФРОНТ - ВНУТРІШНІ ЗАГАРБНИКИ - корупція, мародери, олігархи, мафія, клани, відкриті, латентні особи наближені чи агенти спецслужб росії, колаборантів зрадників, мародери та «проросійська агентура» у владі, політиці, правоохоронних органах, суді, адвокатурі, в бізнесі та науковій сфері, у яких відкрито (латентно) вбачається «російський слід» та яких маємо виявляти задля захисту національної безпеки, а тому ПРОШУ вказану заяву РОЗГЛЯДАТИ З УРАХУВАННЯМ не стільки порушеного права Вадима Хабібулліна, тобто не стільки приватного інтересу Вадима Хабібулліна, а необхідності ДЕРЖАВНОГО ЗАХИСТУ ПУБЛІЧНОГО (СУСПІЛЬНОГО) ІНТЕРЕСУ ТА ДОТРИМАННЯ КОНСТИТУЦІЇ І ЗАКОНІВ, за належної правової процедури, з виключенням класичного «зловживання правом» правоохоронними органами та органами адвокатського самоврядування та із застосуванням принципу верховенства права з урахуванням Європейської Конвенції та судової практики Європейського суду і статті 62 Конституції.

9. Прошу * ЗАРЕЄСТРУВАТИ та * ПІДТВЕРДИТИ отримання, ПРИЄДНАТИ до наявних у вас інших матеріалів та * ВІДПОВІДЬ НАДАЙТЕ будь-ласка будь-яким зручним для Вас способом - на вказані вище (1) е-пошту: 1975istina1975@gmail.com) та (2) лист: 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну) і в (3) месенджер: +380 (67)2096660) із посиланням на вказаний * НОМЕР та * ДАТУ для ІДЕНТИФІКАЦІЇ та задля уникнення будь-якого незаконного (корупційного) впливу, втручання та безпеки - направляється офіційно, електронно, оприлюднюється, тощо.

ДОДАТОК: згідно викладеного…

Наперед ВДЯЧНИЙ Вам, Вашим співробітникам! 

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН! 

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ/Народу! Слава ЗСУ! 

З повагою і сподіванням на належне реагування, всебічний, повний і справедливий та неупереджений, об’єктивний, законний, обгрунтований розгляд та увагу,

 

голова «ФОНДУ СВЯТОГО ГАВРИЇЛА УРГЕБАДЗЕ»

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН