Публікації

Показано дописи з січень, 2026

Про небезпечну колізію в будівельному контролі

Зображення
  Правозахисник про небезпечну колізію в будівельному контролі Право без участі? Правозахисник звернувся до Уряду через небезпечну колізію в будівельному контролі Правозахисник, голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадим Хабібуллін звернувся до Кабінету Міністрів України, Національного агентство запобігання корупції та Державної інспекції архітектури та містобудування із публічним та принциповим зверненням, у якому вказав на серйозну нормативну колізію в Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю (Постанова КМУ №553). Йдеться про абзаци 9 та 10 пункту 7-1 Порядку, які, за своєю суттю, взаємно виключають один одного . З одного боку, Порядок дозволяє розгляд звернення без участі сторони у разі її неявки. З іншого — фактично блокує розгляд звернення заявника, якщо той не з’явився особисто, навіть за умови його письмової згоди на розгляд у відсутності. На думку правозахисника, така конструкція створює правову невизначеність та надмірну дискрецію для посадових...

Фазекоша розслідуватимуть далі

Зображення
Фазекоша розслідуватимуть далі: суд зламав «кришку» закритої справи 2026 рік на Закарпатті розпочався не просто гучно — резонансно.   Слідчий суддя Ужгородського суду 02.01.2026 року ухвалою скасував постанову від 26.12 2025 року про закриття кримінального провадження щодо голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша. Справу, яку намагалися «поховати» наприкінці 2025, повернуто в активне русло розслідування. Йдеться про кримінальне провадження №12023078040000715 за ознаками підроблення собі свідоцтва адвоката та самовільного присвоєння повноважень голови Ради адвокатів Закарпаття. Закриття цієї справи виглядало, м’яко кажучи, поспішним і поверховим. А за певних обставин — можливо, і корупційно вмотивованим. Саме ці аспекти стануть предметом окремого розслідування. Крапку в цій історії поставив не корупційні правоохоронці, а суд. Слідчий суддя в ухвалі чітко вказав: формальні відписки — не розслідування, а відсутність мотивованої оцінки доказів є прямим порушенням ...