істина / istina / истина

  Неповноважність Ради адвокатів України після 2022  Рішення приймаються органом, повноваження якого після 2022 року є відсутніми з огляду на відсутність передбаченого законом континуїтету, що підтверджується офіційними висновками Верховної Ради України (додається), практикою Європейського суду з прав людини (додається). 1. Відсутність конституційно та законодавчо передбаченого континуїтету Відповідно до Конституції України та загальних принципів публічного права, будь-який орган, наділений владними або квазівладними повноваженнями, може діяти виключно: • у межах повноважень; • у спосіб, передбачений законом; • протягом строку, на який такі повноваження надані. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачає автоматичного або самостійного або безстрокового продовження повноважень органів адвокатського самоврядування, а також не містить положень про «мовчазний» або «фактичний» інституціональний континуїтет. Таким чином, після спливу встановлен...

  Кримінал по «медведчуківській» верхівці адвокатури  Кримінальні провадження по так званій «медведчуківській» верхівці адвокатури  Ізовітова і кримінальне провадження  Прийняти до уваги інформацію, але з урахуванням ст. 62 Конституції про те, що відносно екс-голови (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України НААУ, Ради адвокатів України РАУ Лідії #ІЗОВІТОВА розслідуються кримінальні провадження за ст. 353 КК (самовільне присвоєння повноважень): № 12025105070000031 (ЄРДР 031 ізовітова https://surl.li/qncvqm ) та № 12025105070000509 (ЄРДР 509 ізовітова https://surl.lt/fuopgx ).   Гвоздій і кримінальне провадження  Прийняти до уваги інформацію, але з урахуванням ст. 62 Конституції про те, що відносно екс-заступника голови (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України НААУ, Ради адвокатів України РАУ Валентина #ГВОЗДІЙ який одночасно є головою Наглядової ради державного підприємства УКРГІДРОЕНЕРГО розслідуються: кримінальне провадження № 6...

  761/29574/25-Разгром тарифної афери ТММ   Разгром тарифної афери мільярдного будівельного гіганта   — приватного ЖЕКу Фірми ТММ   СУД УХВАЛИВ:   — Позовні вимоги Хабібулліна Вадима до Фірми «Т.М.М.» – ТОВ про захист прав споживачів задовольнити частково. — Визнати дії Фірми «Т.М.М.» – ТОВ (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку від 09 червня 2025 року № 2 Чаад_кв.095/5.2025, у якому вказано непогоджений тариф (ціна) 15,39 грн/кв. м замість єдиного за домовленістю сторін письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/кв. м, що суперечить і є порушенням пунктів 3.5, 7.5, 7.6 договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, пункту 3 додаткової угоди від 11 червня 2014 року № 1 до договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, частини другої статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». — Зобов’язати Фірму «Т.М.М.» – ТОВ (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму  рахунок в...

  759/16155/25-Разгром тарифної афери ТММ   Разгром тарифної афери мільярдного будівельного гіганта   — приватного ЖЕКу Фірми ТММ   СУД УХВАЛИВ:   — Позовні вимоги Хабібулліна Вадима до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про захист прав споживачів задовольнити. — Визнати дії Фірми «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) протиправними та незаконними, що виявились у наданні Хабібулліну Вадиму рахунку від 04 грудня 2024 року №2Чаад_кв.095/11.2024, у якому вказано тариф 15,39 грн/кв. м, замість єдиного за домовленістю сторін письмово погодженого сторонами тарифу 3,50 грн/кв. м, що суперечить п. п. 3.5, 7.5, 7.6 договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, п. 3 додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року до договору від 14 лютого 2014 року № 95ж/Ч2-13, ч. 2 ст. 10 Закону   України «Про житлово-комунальні послуги». — Зобов`язати Фірму «Т.М.М.» - ТОВ (код 14073675) надати Хабібулліну Вадиму   рахунок № 2Чаад_кв.095/11.2024 відповідно до додаткової угоди № 1 від 11 червня 2014 року...