Суд ЄС позбавив аф@ристів з КДКА

 

Суд ЄС позбавив аф@ристів з КДКА впливати і тиснути на адвокатів! 

‼️ ДО УВАГИ АДВОКАТІВ ‼️

Судом ЄС скасована виключна компетенція #КДКА що стосується ДИСЦИПЛІНАРНОЇ відповідальності адвокатів і повернуто судам! 

Щодо рішення Великої палати суду ЄС від 13.07.2023 (preliminary opinion) In Joined Cases C‑ 6 15 /20 and C‑671/20 (скасована виключна компетенція КДКА і повернуто судам)

Вирішення питань, що стосуються ДИСЦИПЛІНАРНОЇ відповідальності адвокатів, законом та Верховним судом до 13.07.2023 року віднесено БУЛО до «виключної компетенції» адвокатського самоврядування в особі КДКА (дисциплінарні палати). Але історичним РІШЕННЯМ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ Суду ЄС від 13 липня 2023 року (preliminary opinion) In Joined Cases C‑ 6 15 /20 and C‑671/20 яке має ПРЕЦЕДЕНТНЕ значення - остаточні рішення з цих питань ПОВЕРТАЮТЬСЯ СУДУ! 

Отже, адвокати, яких ПРОТИПРАВНО притягнуто до відповідальності, в тому числі #ВадимХабібуллін і суди яким відмовляли в розгляді по суті із-за «виключної компетенції КДКА» - отримали шанс і судові рішення, якими навіть закінчено розгляд таких справ і які навіть набрали законної сили - матимуть шанс і зможуть бути переглянуті судами по суті за нововиявленими обставинами. 

Рішення ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ Суду ЄС від 13 липня 2023 року (preliminary opinion) In Joined Cases C‑ 6 15 /20 and C‑671/20 (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text&docid=275382&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir&occ=first&part=1&cid=5257049&fbclid=IwAR3lOORUDaTRP1jGlXinhsLKCIINAIxsLfDXjZ7XYIJEQsCCt0XLB_nuK1w_aem_ASL2OvVnT_97_YPZ3jsjxil80INEpc8DOH-5Q_9wiW_WOGTV_ph9WL_N91ChpimyaTM). 

На це безпосередньо вказувала й ВЕЛИКА ПАЛАТА Верховного Суду у постанові від 03.08.2022 у справі №910/ 9 6 27 /20. Зокрема ВЕЛИКА ПАЛАТА відзначає, що рішення СУДУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ належить розцінювати як таке, що дає змогу встановити зміст положень актів законодавства ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ. Подібно до практики застосування рішень ЄСПЛ, врахуванню підлягають ПРИНЦИПИ, що випливають із його рішень щодо подібних питань, навіть якщо вони стосуються інших держав. Постанова ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ Верховного Суду від 03.08.2022 у справі № 910/ 9 6 27 /20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105852859/).

Рішення ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ Суду ЄС від 13 липня 2023 року (preliminary opinion) In Joined Cases C‑ 6 15 /20 and C‑671/20 щодо ОСТАТОЧНОСТІ РІШЕНЬ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ПАЛАТИ (відсутність СУДОВОГО КОНТРОЛЮ за актами цього органу) та практики конституційного суду, що «цементує» акти призначення суддів до цього органу (виводить з під оскарження законності цих актів призначень у судах). 

Це все відбувається у Польщі, але ВИСНОВОК МАЄ ПРЕЦЕДЕНТНЕ ЗНАЧЕННЯ в усіх країнах членах ЄС. Також він має переконливий характер і в УКРАЇНІ як країні, що найближчим часом стане країною кандидатом на членство, ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР якої закріплений у преамбулі до Конституції. 

Отже: 1.Якщо акт був ухвалений органом (ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА), який НЕ Є НЕЗАЛЕЖНИМ і БЕЗСТОРОННІМ СУДОМ у розумінні права ЄС, жодні міркування, що стосуються принципу правової визначеності або остаточності цього акту, НЕ МОЖУТЬ БУТИ ВЗЯТИ ДО УВАГИ ВІДПОВІДНИМ СУДОМ (пункт 70). 2. Прецедентна практика конституційного суду, відповідно до якої акти призначення суддів до цього органу не можуть бути предметом судового контролю також НЕ БЕРЕТЬСЯ ДО УВАГИ (case-law of a constitutional court under which the acts appointing the judges who make up such a body cannot be the subject of judicial review, inasmuch as that case-law is liable to preclude that examination). 3. Як походить з практики Суду ЄС, так і з практики ЄСПЛ, судді конституційного суду, які призначені з ПОРУШЕННЯМ закону, ставлять під сумнів ЛЕГІТИМНІСТЬ рішень усього Суду.

Далі буде… 

*** 

Блгдр #медіа за увагу! 

#ВадимХабібуллін / #ПМЛЙ 

#хабібуллін / #хабибуллин 

#66чрн13пмлй / #13istina66 

***