Адвокатура без повноважень з 17.11.2022

Адвокатура без повноважень з 17.11.2022

Щодо питання ВІДСУТНОСТІ з 17.11.2022 року повноважень, континуїтету, дієздатності у Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України

Щодо відсутності повноважень та континуїтету у Національної асоціації адвокатів України прошу прийняти до уваги, що з 17.11.2022 року вже майже другий рік у Національної асоціації адвокатів України (НААУ), Ради адвокатів України (РАУ) повністю відсутні повноваження та відсутній інституціональний континуїтет, який не розпочався, оскільки органи адвокатського самоврядування обрані були у 2017 році тільки на 5 років до 17.11.2022 року. В тому числі відсутні імперативні повноваження у екс-голови НААУ РАУ (2012-2022) Лідії ІЗОВІТОВОЇ та екс-заступника Валентина ГВОЗДІЯ та багато інших керівників регіональних органів адвокатського самоврядування, оскільки законодавча заборона перебування на посадах «більше двох строків підряд» є імперативна законодавча норма і не можуть бути продовжені імперативні повноваження на посаді «більше двох строків підряд». Не можуть бути штучно продовжені ані будь-якими рішеннями, ані навіть іституціональним континуїтетом, який помилково органами адвокатського самоврядування застосований, але не розпочався. Тобто, у питаннях «двох строків підряд» - континуїтет взагалі не може бути застосований бо норма в законі про «два строки підряд» є імперативною.

Враховуючи принцип iura novit curia (СУД ЗНАЄ ПРАВО) - суд зобов`язаний у будь-яких справах надавати правову оцінку правомірності повноважень та наявності континуїтету, оскільки неповноважна, нелегітимна і недієздатна Національна асоціація адвокатів України, Рада адвокатів України є неповноважною, нелегітимною і недієздатною у зв’язку із закінченням повноважень ще 17.11.2022 року та відсутності інституціонального континуїтету, який не розпочався навіть за помилковим рішенням-роз’ясненням РАУ № 69.

В тому числі відсутні імперативні повноваження у екс-голови (2012-2022) НААУ РАУ Лідії ІЗОВІТОВА та екс-заступника (2012-2022) Валентина ГВОЗДІЙ та багато інших керівників регіональних органів адвокатського самоврядування, оскільки перебування на посадах «більше двох строків підряд» є імперативна законодавча норма і не можуть бути продовжені імперативні повноваження на посаді «більше двох строків підряд». Не можуть бути штучно продовжені ані будь-якими рішеннями, ані навіть іституціональним континуїтетом, який помилково органами адвокатського самоврядування застосований, але не розпочався. Тобто, у питаннях «двох строків підряд» - континуїтет взагалі не може бути застосований бо норма в законі про «два строки підряд» є імперативною, тобто імперативною забороною.

Щодо помилкового рішення-роз’яснення Ради адвокатів України № 69 чи будь-яких інших рішень Ради адвокатів України, якими штучно і помилково продовжено повноваження органів адвокатського самоврядування та які прийнято не на основі Конституції України і суперечать Закону України «Про адвокатуру» - то такі рішення не підлягають застосуванню навіть якщо вони формально є чинними незалежно від того, чи оскаржувався такий нормативно-правовий акт в суді та чи є він чинним на момент розгляду справи (правова позиція у справі №120/1400/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/111315253). Крім того, Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є формально чинними (Постанови від 12.03.2019 у справі №913/204/18, від 10.03.2020 у справі №160/1088/19). Аналогічна правова позиція була підтримана Великою Палатою ВС у постанові від 09.06/2022 у справі № 520/2098/19.  

• 21.08.2023 року, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано звернення до Верховного суду та апеляційних судів «Щодо окремих питань відсутності з 17.11.2022 року інституціонального континуїтету у всіх органів адвокатського самоврядування», про недієздатність юридичної особи «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ), «Рада адвокатів України» (РАУ), оскільки строк їх повноважень, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України закінчився 17.11.2022, а у деяких раніше: (https://drive.google.com/file/d/1zxC83eZOwkZ3ls14ocnbcd6IjmpU-KyZ/view?usp=sharing). 

• 06.09.2023 року, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано звернення до Президента, СБУ та всіх правоохоронних органів «Щодо окремих питань відсутності повноважень та інституціонального континуїтету з 17.11.2022 року у всіх органів адвокатського самоврядування в Україні», про недієздатність юридичної особи «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ), «Рада адвокатів України» (РАУ), оскільки строк їх повноважень, як і інших майже всіх органів адвокатського самоврядування та їх керівників і членів і в регіонах України закінчився 17.11.2022, а у деяких раніше. (https://drive.google.com/file/d/1L7ZOAYEuQQywzBOsNmiQxT8wDjsydDid/view?usp=sharing).

Тобто, вбачається, що слід підтримати та підтвердити неконституційність законодавчого припису щодо обовʼязкового членства адвокатів у Національній асоціації адвокатів України, який передбачений приписами ч. 6 ст. 45 Закону, оскільки обов’язкове і безальтернативне членство всіх адвокатів України в Національній асоціації адвокатів України є порушенням конституційного права на свободу обʼєднання громадян в громадські організації та свідчить про невідповідність цих оспорюваних приписів Закону, частинам 1 та 4,5 ст. 36 Конституції України, оскільки згідно ч.5 ст. 36 Конституції України - «Усі об'єднання громадян рівні перед законом», а згідно ч.4 ст. 36 Конституції України «Ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об'єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до громадських організацій».

#ВадимХабібуллін  13 #ПМЛЙ 66