Неконституційність не реєстрації актів адвокатури

 



Неконституційність не реєстрації актів адвокатури


Щодо неконституційності НЕ РЕЄСТРАЦІЇ нормативно-правових актів Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України


13.09.2023 року стало відомо про майже сенсаційне інше конституційне провадження Конституційного Суду України щодо розгляду неконституційності не реєстрації нормативно-правових актів Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України. 


13.09.2023 року Вадимом Хабібулліним до Конституційного суду України подано «юридичний висновок (AMICUS CURIAE)» у цій конституційній справі (N3-118/2023(218/23), Третя Колегія Суддів, Первомайський, Головатий, Городовенко, Другого Сенату Конституційного Суду України щодо конституційного провадження у справі за конституційною скаргою (ВС КАС N640/ 28 126 /20 від 22.06.2023) щодо відповідності Конституції (конституційності) ч 3 ст 57 Закону „Про адвокатуру...“, No139-3(II)/2023, Справа No3-118/2023(218/23), 8арк: (https://drive.google.com/file/d/1jwYJHDHgxVER2mOvcq2ybb4a7I1qKXJD/view?usp=sharing). 


Юридичний висновок (AMICUS CURIAE) подано з двох питань: 


питання №1: Щодо відсутності повновжень та інституціонального континуїтету у екс-голови (2012-2022) Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідії ІЗОВІТОВА та її заступника Валентина ГВОЗДІЙ та у Національної асоціації адвокатів України НААУ, Ради адвокатів України РАУ (відсутня дієздатність з 17.11.2022) та неможливість ними та/або їхніми представниками бути учасниками конституційного провадження; 


питання №2: Щодо необхідності державної реєстрації нормативно-правових актів НААУ РАУ на підставі висновків Верховного суду щодо нормативно-правового характеру актів Ради адвокатів України, оскільки Рішення Ради адвокатів України є нормативно-правовими актами і суди не раз звертали увагу, що висновки судів узгоджуються з висновками Верховного Суду про нормативно-правовий характер рішень Ради адвокатів України (постанова від 21.12.2020 року у справі №816/2353 та від 23.12.2021 року у справі №640/2600/19).


#ВадимХабібуллін  13 #ПМЛЙ 66 

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

НАБУ взялося за інвалідність Гвоздія

Зображення
    Розслідування “фальшивої інвалідності” та пенсійних виплат Валентина Гвоздія  Щодо "фальшивої інвалідності, пенсії" голови наглядової ради Укргідроенерго В. Гвоздія та "аморальної ситуації з фальшивими інвалідностями"  На тлі корупційних скандалів у МСЕК із купівлею «фіктивних інвалідностей, пенсій» в Україні проведуть перевірки «фальшивих діагнозів, пенсій» у всіх, хто оформив «фальшиву інвалідність, пенсію» та притягнуть до відповідальності, причетних до фальшувань та зловживань".  23 жовтня 2024 року до низки державних органів, включаючи Президента України, Кабінет Міністрів, Службу безпеки України, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та інші, надійшла публічна заява від Вадима Хабібулліна, голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе», щодо можливої «фальшивої інвалідності та пенсії» голови наглядової ради ПАТ «Укргідроенерго» Валентина Гвоздія. Активна боротьба з проросійською агентурою Вадим Хабібуллін відомий своєю активною боротьбою з «проросійськ
Докладніше

Адвокатура Закарпаття: схеми

Зображення
  Адвокатура Закарпаття: схеми  Закарпатська адвокатура під прицілом правоохоронців і НААУ, РАУ, ВРК: масштабні зловживання в умовах війни - загроза для економіки регіону та адвокатури України.  Адвокати та журналісти Закарпаття звертають увагу громадськості на можливі масштабні зловживання в адвокатурі регіону.  За інформацією джерел, близьких до КДКА Закарпаття та бувших медіа Ради адвокатів Закарпаття, за останні 3 роки з рахунків адвокатури були перераховані на рахунки ФОП і підприємств майже 6,6 мільйонів, а разом майже 13 мільйонів і декілька мільйонів вже в цьому році.  Ці кошти, ймовірно, були використані для "обналу" адвокатських грошей. До того ж, з початку 2023 року на рахунки ФОП-ів і підприємств були перераховані ще декілька мільйонів членських внесків адвокатів Закарпаття. 13 вересня 2023 року розпочнеться виїзна перевірка Вищою ревізійною комісією адвокатури України (М.Болдін) за вказівкою НААУ (Л.Ізовітова). Адвокати Закарпаття і представники ЗМі області закли
Докладніше

Адвокати звільненні від підвищення кваліфікації?

Зображення
  Адвокати віднині звільненні від підвищення кваліфікації?  Постанова 6ААС, реєстр №121538666: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121538666   Постанова  6ААС  (повно):  https://drive.google.com/file/d/1T1L-R95EFDCdo41oRadMZjYvxLWKcxSt/view?usp=sharing   Шостий апеляційний адміністративний суд у справі №640/1859/22 за позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України  про визнання протиправним та скасування рішення - вирішив ( Постанова  6ААС  (повно):  https://drive.google.com/file/d/1T1L-R95EFDCdo41oRadMZjYvxLWKcxSt/view?usp=sharing )  ВИЗНАТИ ПРОТИПРАВНИМИ ТА СКАСУВАТИ пункти 18, 19, 20 , пункт 2 розділу IV «Перехідні положення» Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України від 03 липня 2021 року №63 ( https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/poryadki/2021-07-03-poryadki-63_60f53b3b70d63.pdf ).  Вітаємо і дякуємо відомому правозахисник
Докладніше