Закрити справу і звільнити суддю Ізовітова-Вакім

 

+++ ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН +++ 

sites.google.com/view/istina999

29.03.2024 №​ 2903 / «СУДДЯ МАЙДАНУ» - ІЗОВІТОВА-ВАКІМ - 990/43/24

Верховний Суд (у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду)

(справа № 990/43/24  адміністративне провадження № П/990/43/24) 

судді-С.С.Пасічник, М.М.Гімон, І.А.Васильєва, І.В.Дашутін, В.В.Хохуляк 

Позивач: «СУДДЯ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ О.В.

Відповідач: ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ СУДДІВ // (37316378) 

01601, Київ, Липська, 18/5 // inbox@vkksu.gov.ua // 442336376

-Третя особа на стороні ВККС: Громадська рада доброчесності

-Третя особа на стороні ВККС: Народний депутат України С.ЛАРІН 

-Третя особа на стороні ВККС: Народний депутат України Є.БРАГАР

-Третя особа ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ // (00013698)

04050, Київ, Студентська, 12а // assistant@hcj.gov.ua // 444810626 

-Третя особа на стороні ВККС: ХАБІБУЛЛІН ВАДИМ МОНЕВ'ЯРОВИЧ 

(2739505516) // 1975istina1975@gmail.com  // Київ, Якуба Коласа, 6/364

03146, Київ, а/с № 13, В.Хабібулліну // 672096660 // sites.google.com/view/ISTINA999   

КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ № 990/43/24

(справа «СУДДЯ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ проти ВККС)

Клопотання 29.03.2024 ІЗОВІТОВА-ВАКІМ (43).pdf

https://drive.google.com/file/d/1tKFZFPmpMgPFBzeCvr1cnf3SltG6Fp1B/view?usp=sharing

Високошановний суд, учасники!

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 990/43/24 ПІДЛЯГАЄ ЗАКРИТТЮ

Стало відомо, що «СУДДЯ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ О.В. у справі №990/43/24 (П/990/43/24) ОСКАРЖУЄ у Верховному суді «подання ВККС про ЗВІЛЬНЕННЯ її як судді».

При цьому, стало відомо, що ВЕЛИКА ПАЛАТА Верховного Суду (ВП ВС) пояснила, що НЕ МОЖНА ОСКАРЖИТИ «подання ВККС про ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ» (справа №9901/541/18, https://reyestr.court.gov.ua/Review/117884144). Тобто, рішення ВККС «подання ВККС про ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ» НЕ МОЖЕ БУТИ САМОСТІЙНИМ ПРЕДМЕТОМ судового розгляду, а відтак ПРОВАДЖЕННЯ у справі ПІДЛЯГАЄ ЗАКРИТТЮ. 

Тобто, тільки після ухвалення ВРП рішення, яким буде задоволено рекомендацію ВККС про ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ з посади, ВИНИКНЕ ПРАВО для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів. На це звернула увагу ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ, скасовуючи рішення Касаційного адміністративного суду та закриваючи провадження у справі №9901/541/18. Суддя звернулася з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ВККС про НЕВІДПОВІДНІСТЬ займаній посаді та зобов’язати комісію повторно провести другий етап кваліфікаційного оцінювання. КАС відмовив у задоволенні позову, оскільки ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ відмовила в задоволенні подання ВККС про звільнення судді з посади. Отже, оскаржуване рішення не порушує прав позивача, вичерпало свою дію (властивості) і не зумовлює за собою юридичних наслідків, оскільки чинне законодавство не передбачає повторного розгляду подання про звільнення судді. Суддя подала апеляційну скаргу, наполягаючи, що нескасоване рішення ВККС прийнято з порушенням процедури оцінювання суддів, у ньому встановлено та зафіксовано обставини, що не відповідають дійсності. ВП ВС зазначила, що ВИЗНАЧАЛЬНИМИ та ОСТАТОЧНИМИ ВИСНОВКАМИ у межах КВАЛІФІКАЦІЙНОГО ОЦІНЮВАННЯ щодо підтвердження або непідтвердження суддею здатності здійснювати ПРАВОСУДДЯ у відповідному суді є саме висновки ВРП, які можуть спричиняти настання певних ПРАВОВИХ НАСЛІДКІВ для судді, а не рішення ВККС, яке власне має рекомендаційний характер. Отже, для оскарження рішення ВККС щодо надання рекомендації такою подією чи фактором є рішення, ухвалене за відповідною рекомендацією. З огляду на це, ВП ВС констатувала: оскільки на момент звернення позивачки до суду із цим позовом не існувало рішення ВРП за відповідною рекомендацією ВККС, разом з яким могло бути оскаржене таке рішення ВККС, зазначене рішення НЕ МОЖЕ БУТИ САМОСТІЙНИМ ПРЕДМЕТОМ судового розгляду, відтак ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПІДЛЯГАЄ ЗАКРИТТЮ (Чому не можна оскаржити подання ВККС про звільнення судді, пояснила ВП ВС https://zib.com.ua/ua/160657-chomu_ne_mozhna_oskarzhiti_podannya_vkks_pro_zvilnennya_sudd.html?fbclid=IwAR1YrmmQOF5lhi8Rsw2xxq47aTWSUtf0Tqqzqjob29xmpDhwVwJpUVRuBfk_aem_AU-SfAadqktNUs3qEPqggY0A1yFLn5Eog5aebruGRi6nL94znlNIFj41dPZ7Vnz9vLng-PjmLHa0tqzU2w0fjWda). 

КОРОТКИЙ ЗМІСТ

24.02.2024,​ головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним до Верховного суду у справі №990/43/24 (П/990/43/24) подано заяву-клопотання про залучення 3 особою на стороні ВККС у справі «СУДДІ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ, 153арк.pdf: (https://drive.google.com/file/d/1GHgcP-XVWgLJpCMP0rtNDe48gSMu0Xca/view?usp=sharing). 

24.02.2024, стало відомо, що Ухвалою від 20.02.2024 року (№990/43/24, №П/990/43/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адмінсуду, перевіривши позовну заяву до ВККС ухвалив відкрити провадження в адмінсправі за позовною заявою до ВККС та справу розглядати у складі 5 суддів (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117120480). Тобто, 16.02.2024 подано адміністративний позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ), у якому позивач просить: - визнати протиправними дії ВККСУ щодо проведення 30 листопада 2023 року та 18 січня 2024 року пленарного засідання з питання підтримки рішення колегії Комісії, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Харківського окружного адміністративного суду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ на відповідність займаній посаді;  - визнати протиправним і скасувати рішення ВККСУ від 18 січня 2024 року про визнання судді Харківського окружного адміністративного суду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ такою, що не відповідає займаній посаді, та внесення ВИЩІЙ РАДІ ПРАВОСУДДЯ подання про ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ із займаної посади.  

18.01.2024, Рішенням ВККС: «суддя ІЗОВІТОВА-ВАКІМ Олена Василівна (Харківський окружний адмінсуд) - НЕ ВІДПОВІДАЄ займаній посаді судді». Внести до ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ подання про ЗВІЛЬНЕННЯ ІЗОВІТОВОЇ-ВАКІМ З ПОСАДИ СУДДІ»:  

• 18.01.2024, Рішення ВККС, 14арк (ЗА-12, Проти-2): (https://drive.google.com/file/d/1ZC8jt4j3-SuqW7qy_u6BmzPoS5JDCoxQ/view?usp=sharing). 
• 18.01.2024, ВККС, новина «СУДДЯ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ НЕ ПІДТВЕРДИЛА ЗДАТНІСТЬ ЗДІЙСНЮВАТИ ПРАВОСУДДЯ»: (https://vkksu.gov.ua/news/troye-suddiv-pidtverdyly-zdatnist-zdiysnyuvaty-pravosuddya-odna-ne-pidtverdyla-0). 
• 18.01.2024, Відео: (https://vm.tiktok.com/ZM6Xe4FgB/). 
• 18.01.2024, Відео: (https://youtu.be/BywMDAJVgI8?si=I8FQDUrkizDFLUed). 
• 12.02.2024, Подання ВККС до ВРП про звільнення ІЗОВІТОВОЇ-ВАКІМ з посади судді: (https://drive.google.com/file/d/1HjqU2-HGJCRvXmyFDw8_BPqPwOZ_zKPJ/view?usp=sharing).

09.01.2024, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано заяву (ДОДАЄТЬСЯ) «Про ЗВІЛЬНЕННЯ 18.01.2024 судді Харківського адмінсуду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ, яку медіа внесли до «ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан, мирні протести» та суддя є «катом (палачем) Майдану» і у неї нажаль, відкрито вбачається «російський слід» і відношення до «проросійська агентура», 13арк + 132арк Дод: (https://drive.google.com/file/d/1zlm_A495vzT7sk2bDfUza6pm1vakkOEj/view?usp=sharing). 

24.10.2023, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано заяву до Президента, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Громадської ради доброчесності, Вищої ради правосуддя, Служби безпеки України «Про недопущення «ката (палача) Майдану», якого медіа внесли до «ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан, мирні протести» до суддівської влади та необхідність складення висновку про НЕВІДПОВІДНІСТЬ судді Харківського адмінсуду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ критеріям доброчесності та професійної етики та СУДДЯ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ має бути ЗВІЛЬНЕНА: (https://drive.google.com/file/d/1L85QuNQY6PbO3dAcPJq_KeC3y6DqIzmV/view?usp=sharing). 

27.10.2023, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано заяву до народних депутатів України «Про недопущення «ката (палача) Майдану», якого медіа внесли до «ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан, мирні протести» до суддівської влади та необхідність складення висновку про НЕВІДПОВІДНІСТЬ судді Харківського адмінсуду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ критеріям доброчесності та професійної етики та суддя МАЄ БУТИ ЗВІЛЬНЕНА: (https://drive.google.com/file/d/1ckzKL1LW-28ybeRtYzc4OjlzzTEPChoQ/view?usp=sharing).

08.11.2023, Вища рада правосуддя листом від 08.11.2023 року N9682/0/9-23 (https://drive.google.com/file/d/1t93kxvkFVEiCcdvK-c459F3Mu6gPdjI9/view?usp=sharing) повідомила голову «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна проте, що за зверненням народного депутата України С.ЛАРІН та на підставі заяви Вадима Хабібулліна Вища рада правосуддя розгляне скарги щодо СУДДІ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ в порядку дисциплінарного провадження: (https://www.facebook.com/100010909110401/posts/pfbid0ag3R7cJgVF9TPbSvS63g7MQwKyKHMSDB9DNgH5E7tZpV847Ny48ejou3koDnyh3zl/). 

13.11.2023, Вища рада правосуддя листом від 13.11.2023 року N10052/0/9-23 (https://drive.google.com/file/d/1RIrBY3wR5ifOwql8erkDxPwhI_WrwR_6/view?usp=sharing) повідомила голову «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна проте, що за зверненням народного депутата України Є.БРАГАР та на підставі заяви Вадима Хабібулліна Вища рада правосуддя розгляне скарги щодо СУДДІ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ в порядку дисциплінарного провадження: (https://www.facebook.com/100010909110401/posts/pfbid0LrDpZd3NQAzFMymXdJGKWdUPqELaDNTXJDT1sRiWnfnSV9YhScM9e3QgLEdXSG5Ql/). 

22.11.2023 року, головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано звернення «Про відкладення / зняття з розгляду питання, призначеного на розгляд на засідання ВККС на 30.11.2023 щодо судді Харківського окружного адмінсуду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ до розгляду скарг народних депутатів України у ВРП та про ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ, яку медіа внесли до «ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан, мирні протести» та суддя є «катом (палачем) Майдану» і у неї відкрито вбачається «російський слід» завдяки її найближчим родичам - Лідія ІЗОВІТОВА (мати) та Павло ХОТЕНЕЦЬ (брат)» на 53арк: 22.11/2023, заява: (https://drive.google.com/file/d/1ziWUkZReG-1zpjbgVB4UqfIrRtL0Ej_j/view?usp=sharing).

22.11.2023 року ГРОМАДСЬКОЮ РАДОЮ ДОБРОЧЕСНОСТІ ухвалено ВИСНОВОК про НЕВІДПОВІДНІСТЬ судді ІЗОВІТОВА-ВАКІМ (суддя, заступник голови Харківського окружного адмінсуду) критеріям доброчесності та професійної етики. ВИСНОВОК затверджено ГРОМАДСЬКОЮ РАДОЮ доброчесності майже ОДНОГОЛОСНО, 19 з 20 голосів: (https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/2023/11/2023.11.30_Izovitova-Vakim_vysnovok-.pdf?fbclid=IwAR2NfHlqomiruyueL9HoVdIXqcpnOWp6P9Cu24wCxdU13m9qNXlmRqqbpIc) 

29.11.2023 року на медіа-ресурсі Української правди стало відомо про відкриту публікацію: «ЧИ МОЖНА "ДОМОВИТИСЯ" з Вищою кваліфкомісією суддів (ВККС), якщо ти суддя Майдану? Кажуть, суддя ІЗОВІТОВА-ВАКІМ хвалиться, що з кимось із ВККС "ДОМОВИЛАСЯ" за позитивний для себе результат на пленарному засіданні. Ставки надзвичайно високі»: (https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/65675fff65b12/).

30.11.2023 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККС) оприлюднено пряму трансляцію, тобто повне ВІДЕО тривалістю (03:12:06хв) згаданого засідання «Про підтримку рішень колегій Комісії, ухвалених у межах процедури кваліфоцінювання (30.11.23) щодо судді ІЗОВІТОВА-ВАКІМ»: (https://www.youtube.com/live/Xt9i0P5aYOg?si=epH_AVp-BfOv0gwX). На цьому ВІДЕО, у вказаному відкритому засіданні ВККС починаючи з (01:5 1:05 хв) член ВККС каже (цитата): «… публікації МІСТЯТЬ ІНФОРМАЦІЮ про певні ДОМОВЛЕНОСТІ між СУДДЕЮ (ІЗОВІТОВА-ВАКІМ) та деякими членами комісії (ВККС) щодо позитивного рішення по цій справі по цьому провадженню…».  

02.12.2023 року,​ головою «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадимом Хабібулліним подано заяву «Заява, повідомлення за ст. 214 КПК повідомлення про вчинене КРИМІНАЛЬНЕ правопорушення (або після самостійного виявлення слідчим, дізнавачем, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення), передбаченого ст. 344 Кримінального кодексу України «Втручання у діяльність державного діяча», тобто НЕЗАКОННИЙ ВПЛИВ у будь-якій формі на голову чи члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС), з метою перешкодити виконанню ними службових обов’язків або добитися прийняття незаконних рішень, в тому числі дії, що вчинені особою з використанням свого службового становища у справі: «СУДДЯ, заступник голови Харківського окружного адміністративного суду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ голова і члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) під час розгляду питання про підтримку рішень колегій ВККС, ухвалених у межах процедури кваліфоцінювання суддів на відповідність посаді», 112арк: (https://drive.google.com/file/d/1g4mPImcxJsc_Tszzm5egg5BbyBwilWmN/view?usp=sharing).

19.12.2023 року, згідно УХВАЛИ у справі №757/56815/23-к (Провадження: 1-кс-47984/23), слідчий суддя Печерського райсуду Києва - постановив: Скаргу голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна на бездіяльність Київської міської прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02.12.2023 року - задовольнити. Зобов’язати Київську міську прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Вадима Хабібулліна від 02.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення у справі: «Суддя, заступник голови Харківського окружного адміністративного суду ІЗОВІТОВА-ВАКІМ - голова і члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) під час розгляду питання про підтримку рішень колегій ВККС, ухвалених у межах процедури кваліфоцінювання суддів на відповідність посаді»: (https://drive.google.com/file/d/1hqI-cImPKkBC1t1L6AgqhxdhLKdyzjlf/view?usp=drivesdk). 

ВРАХОВУЮЧИ НАВЕДЕНЕ ВИЩЕ, ПРОШУ: 

• Прошу задовольнити звернення голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна та ЗАКРИТИ ПРОВАДЖЕННЯ в адміністративній справі №990/43/24 (П/990/43/24) у справі «СУДДІ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ О.В. за позовною заявою ІЗОВІТОВА-ВАКІМ О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення щодо проведення 30.11.2023 та 18.01.2024 пленарного засідання, визнання протиправним та скасування рішення від 18.01.2024, оскільки ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ пояснила, що НЕ МОЖНА ОСКАРЖИТИ «ПОДАННЯ ВККС ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ» (справа №9901/541/18, https://reyestr.court.gov.ua/Review/117884144), оскільки рішення ВККС «ПОДАННЯ ВККС ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ СУДДІ» НЕ МОЖЕ БУТИ самостійним предметом судового розгляду, відтак провадження у справі ПІДЛЯГАЄ ЗАКРИТТЮ.

• Прошу за цим зверненням голови «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» Вадима Хабібулліна РОЗГЛЯНУТИ справу із ВРАХУВАННЯМ також не стільки приватного інтересу, а необхідності ДОТРИМАННЯ і ЗАХИСТУ ПУБЛІЧНОГО ІНТЕРЕСУ, СУСПІЛЬНОГО ІНТЕРЕСУ, дотримання Конституції та Законів і НАЛЕЖНОЇ ПРАВОВОЇ ПРОЦЕДУРИ та необхідності ЗАХИСТУ СУСПІЛЬНИХ (ПУБЛІЧНИХ) ІНТЕРЕСІВ, з виключенням класичного зловживання правом та із застосованням принципу Верховенства права з урахуванням Європейської Конвенції та судової практики Європейського суду, здійснюючи ПРАВОСУДДЯ незалежним судом від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання на основі Конституції і законів України та на засадах Верховенства права, підтримуючи високі стандарти з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів, тощо, оскільки СУДДЯ ІЗОВІТОВА-ВАКІМ О.В. (суддя, заступник голови Харківського окружного адмінсуду), яку МЕДІА внесли до «ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан, мирні протести» та СУДДЯ є «катом (палачем) Майдану» і у СУДДІ нажаль, але відкрито вбачається «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД» завдяки її найближчим родичам, а саме: -Лідії ІЗОВІТОВА (екс-голова 2012-2022 НААУ, РАУ та має свідоцтво адвоката № 003, є мати судді, а також кума і поплічниця ЗРАДНИКА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, який є кумом терориста путіна і агентом ФСБ країни-агресора терористичної росії - Віктора МЕДВЕДЧУКА, який має свідоцтво адвоката України № 001 та завдяки якій ДОТЕПЕР і на 3 рік ВІЙНИ терористичної росії проти мирної України «адвокатами України» є МЕДВЕДЧУК (ФСБ, свідоцтво адвоката України № 001) - ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката № 003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката № 608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката № 340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката № 926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката № 793) - ЛАВРИНОВИЧ, КИВА (страчений) та інша «ПРОРОСІЙСЬКА АГЕНТУРА», у якої відкрито вбачається «РОСІЙСЬКИЙ СЛІД»: (G-файл «Адвокатура - російський слід - Ворог серед нас» (13арк): https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing); -Павла ХОТЕНЕЦЬ (брат, згадується в медіа в контексті міст країни агресора - терористичної росії - «ЄКАТЕРИНБУРГ та МАГНІТОГОРСЬК»)». 

• прошу ЗОБОВ’ЯЗАТИ ВИЩУ РАДУ ПРАВОСУДДЯ невідкладно та згідно Конституції і законів України - ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОДАННЯ Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12.02.2024 та ЗВІЛЬНИТИ «СУДДЮ МАЙДАНУ» ІЗОВІТОВА-ВАКІМ З ПОСАДИ СУДДІ: (https://drive.google.com/file/d/1HjqU2-HGJCRvXmyFDw8_BPqPwOZ_zKPJ/view?usp=sharing). 

ДОДАТОК: згідно викладеного.

З повагою і щирим сподіванням на належне реагування, всебічний, повний, справедливий та неупереджений, об’єктивний і законний і обгрунтований та відкритий і прозорий розгляд, увагу,

БЛАГОСЛОВИ Україну і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН! 

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ(Народу)! Слава ЗСУ!  

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН