Хабібуллін вдруге ставить під сумнів неупередженість Конституційного

 

Хабібуллін вдруге ставить під сумнів неупередженість Конституційного

Вдруге заявлено відвід у найвищій судовій інстанції України: Хабібуллін звернувся до Конституційного Суду

27 жовтня 2025 року правозахисник Вадим Хабібуллін вдруге публічно заявив відвід суддям Конституційного Суду України, чим майже уперше в історії незалежної України створює прецеденти послідовного оскарження неупередженості найвищої судової ланки держави.

Як зазначено у поданій заяві, відвід стосується Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України суддів Грищук О.В., Барабаша Ю.Г. та Совгирі О.В., які раніше ухвалили рішення про відмову у відкритті провадження за резонансною конституційною скаргою №165/25, поданою Хабібулліним. Тепер ці ж судді можуть розглядати іншу — аналогічну за предметом — скаргу №260/25 (https://surl.li/fuoowx), що, на думку заявника, може створити реальний або потенційний конфлікт інтересів.

Предмет обох скарг — перевірка на конституційність ч. 6 с. 232 КПК України, яка, за твердженням Хабібулліна, порушує права потерпілих у кримінальному процесі та обмежує їх участь у відеодопитах із власного житла. Він наголошує, що така норма фактично позбавляє потерпілих права на цифрову справедливість і ставить їх у гірше становище, ніж обвинувачених.

• Конституційна скарга Хабібулліна на захист потерпілих і цифрового правосуддя https://surl.li/mqeyas 

У своїй заяві Хабібуллін прямо посилається на §44 Регламенту Конституційного Суду, який забороняє участь судді у справі, якщо він уже висловлював позицію щодо аналогічного питання або має конфлікт інтересів. Правозахисник також апелює до ст. 6 Конвенції про захист прав людини, наголошуючи, що неупередженість суду — це базовий елемент справедливого судового процесу.

Це вже другий випадок у 2025 році, коли правозахисник Вадим Хабібуллін відкрито публічно заявляє відвід суддям найвищої судової інстанції: перший відвід стосувався судді Конституційного Суду Філюка: 

• Чорний день судді КСУ Філюка https://surl.li/wiwqnz 

• Хабібуллін вимагає відсторонення судді КСУ Філюка https://surl.li/rhscni 

• Звільнення судді КСУ Філюка: Хабібуллін вимагає спецзасідання https://surl.li/wxcudd 

Тепер ініціатива правозахисника торкається безпосередньо складу Конституційного Суду України. Хабібуллін підкреслює, що справа має суспільне та системне значення — йдеться про рівність доступу всіх потерпілих до цифрового правосуддя, особливо під час воєнного стану, коли безпечна дистанційна участь у процесуальних діях (відеодопитах) може бути єдиною можливою.

«Забезпечення об’єктивності та неупередженості суддів Конституційного при розгляді скарги №260/25 має ключове значення для довіри до Конституційного Суду і для захисту прав людини в Україні», — наголосив правозахисник Хабібуллін у заяві.

Якщо Конституційний Суд задовольнить заяву, це може стати прецедентом очищення судової практики від прихованої упередженості, а також важливим кроком у формуванні нових стандартів цифрової справедливості.

Але як завжди надихає Хабібуллін: і далі буде з Божою милістю! 

Заява про відвід https://surl.li/ukcltu