Вища школа адвокатури, легалізація, відмивання?

  

Вища школа адвокатури, легалізація, відмивання?  

11.02.2024​ 1102 НАБУ САП ВША ЛЕГАЛІЗАЦІЯ ВІДМИВАННЯ хабібуллін 9арк+9Дод.pdf: (https://drive.google.com/file/d/1S8pI15q6G8dJwIFEck1mvhCy-MdLMD6N/view?usp=sharing) 

 

11.02.2024 № 1102фг / НАБУ-САП / ВША-ЛЕГАЛІЗАЦІЯ-ВІДМИВАННЯ 

Кому: Національне антикорупційне бюро України (НАБУ)

Кому: Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)

Від: Хабібуллін Вадим Монев'ярович 

Громадянин України Хабібуллін Вадим Монев’ярович

голова «Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе» (код 44682 979) 

Підписано ЕЦП-Протокол (Додатки) та Витяг Державної Дії 

(Витяг № 000 99 6 34 6 щодо реєстрації, паспорту, коду-додається)

адреса: 03146, Київ, Якуба Коласа, 6, оф. 364

ВИТЯГ є ЄРДР НАДІШЛІТЬ протягом 24 годин на: 

1. е-пошта: на 1975istina1975@gmail.com  
2. пошта: лист на 03146, Київ, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну 
3. месенджер: фото-файл на номер телефону +380(67)2096660

(СКОРОЧЕНО)

ЗАЯВА ДО НАБУ, САП ПРО ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ 

ДИРЕКТОРОМ ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ САВВОЮ КУЗЬМЕНКО 

за статтями 209, 191, 364 Кримінального кодексу України

Я, громадянин України Хабібуллін Вадим Монев'ярович, повідомляю про ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ Директором ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ Саввою КУЗЬМЕНКО, за статтями 209 (ЛЕГАЛІЗАЦІЯ (ВІДМИВАННЯ) майна, одержаного злочинним шляхом), 191 (ПРИВЛАСНЕННЯ, РОЗТРАТА майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та 364 (ЗЛОВЖИВАННЯ владою або службовим становищем) КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ. 

Обставини злочину: ДИРЕКТОРОМ ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ, Саввою КУЗЬМЕНКО, протягом багатьох років ОРГАНІЗОВАНО надання ОСВІТНІХ ПОСЛУГ з ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ АДВОКАТІВ. 

ОБОВЯЗКОВІСТЬ ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ АДВОКАТІВ передбачена спеціальним ЗАКОНОМ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (стаття 21). 

Втім, ВИЩОЮ ШКОЛОЮ АДВОКАТУРИ, з відкритих публічних джерел вбачається, що НЕ БУЛО ОТРИМАНО ВІДПОВІДНОЇ ЛІЦЕНЗІЇ для надання таких ОСВІТНІХ ПОСЛУГ, що підтверджується листом МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ (Лист МОН Nº 9 / 231 - 24 від 29.01.2024: https://drive.google.com/file/d/1aPlDY_v21UBqsyl_X3RobcK28UYkPfsu/view?usp=sharing). 

З відкритих джерел відомо, що ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ бере участь у ТЕНДЕРАХ, в тому числі з ДЕРЖАВНИМИ підприємствами та вбачається, що отримувала БЮДЖЕТНІ КОШТІ (Витяг з ЄДРПОУ про тендери: https://drive.google.com/file/d/13ZQrXw2BFvJVbdQxo_Ug1oNUVWaLzK53/view?usp=sharing). 

Зазначаю, що відповідно до абзацу третього пункту третього частини п'ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України детективи НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ (НАБУ) з метою попередження, виявлення, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, які віднесені статтею 216 КПК до його ПІДСЛІДНОСТІ, за рішенням ДИРЕКТОРА Національного антикорупційного бюро України та ЗА ПОГОДЖЕННЯМ із прокурором СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПРОКУРАТУРИ (САП) можуть також розслідувати кримінальні правопорушення, які віднесені до підслідності слідчих ІНШИХ органів. 

Додам, що АДВОКАТУРА, відповідно до Конституції України, є складовою системи ПРАВОСУДДЯ, тому зазначена злочинна діяльність ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ та її очільника громадянина Савви КУЗЬМЕНКО може заподіювати (заподіяла) ШКОДУ ЖИТТЄВО ВАЖЛИВИМ ІНТЕРЕСАМ СУСПІЛЬСТВА ТА ДЕРЖАВИ, включаючи реалізацію конституційного права кожного на професійну правничу допомогу та перешкоджає здійсненню адвокатської діяльності. 

Непроведення ОБОВ’ЯЗКОВОГО підвищення кваліфікації адвокатів у ВИЩІЙ ШКОЛІ АДВОКАТУРИ дозволяє, відповідно до рішень РАДИ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ, притягувати адвокатів до дисциплінарної відповідальності, включаючи позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю, тобто карати адвокатів. 

ПРОШУ: 

1. Прошу ВНЕСТИ відомості про вчинені кримінальні правопорушення, викладені в даній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). 

2. Провести РОЗСЛІДУВАННЯ за викладеними фактами. 

3. Вжити заходів щодо ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ. 

4. Визнати мене ПОТЕРПІЛИМ у цій справі. 

5. Притягти до відповідальності Директора ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ Савву КУЗЬМЕНКА. 

6. У разі НЕВНЕСЕННЯ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин, я буду ЗМУШЕНИЙ оскаржити цю БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ до слідчого судді Вищого антикорупційного суду. 

7. прошу прийняти до уваги, що Заявник, з урахуванням викладеного та відкритої публічної інформації - ПОВІДОМЛЕНИЙ ПІД РОЗПИС ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за ст. 383 «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину» та за ст. 384 «Завідомо неправдиве показання» Кримінального кодексу України та ПОСТАВИВ СВІЙ ПІДПИС ПРО ЦЕ ПІД ЦІЄЮ ЗАЯВОЮ і більше ніж викладено та додано до цієї заяви разом з додатками з відкритих публічних джерел - ЗАЯВНИКУ ДОДАТИ НЕ МАЄ ЧОГО.

ДОДАТОК: згідно викладеного.

Наперед ВДЯЧНИЙ Вам та Вашим співробітникам! 

БЛАГОСЛОВИ УКРАЇНУ і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН!

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ/НАРОДУ! Слава ЗСУ!

 Голова «ФОНДУ СВЯТОГО ГАВРИЇЛА УРГЕБАДЗЕ» 

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН   

+++ ______________________________________ +++

(ПОВНО)

ЗАЯВА ДО НАБУ, САП ПРО ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ 

ДИРЕКТОРОМ ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ САВВОЮ КУЗЬМЕНКО 

за статтями 209, 191, 364 Кримінального кодексу України

Заява (повідомлення) за ст. 214 КПК та ст. 216 КПК повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (або після самостійного виявлення слідчим, дізнавачем, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення), передбаченого відповідними статтями Кримінального кодексу України 

(підстави, обгрунтування з гіперпосиланнями-далі ПОВНО)…

24 лютого 2022 росія віроломно розпочала війну проти України. Видима війна йде на 2 фронти: перший фронт - зовнішні загарбники - росія і другий фронт - внутрішні загарбники - корупція, МАРОДЕРИ, олігархи, мафія, клани, відкриті, латентні особи наближені чи агенти спецслужб росії, колаборантів зрадників України, мародери та «проросійська агентура» у владі, політиці, правоохоронних органах, суді, адвокатурі, в бізнесі та науковій сфері, яких маємо виявляти задля захисту національної безпеки. 

По суті 

11.02.2024 року з відкритих публічних джерел стало відомо, що ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України НЕ ОТРИМУВАЛА ЛІЦЕНЗІЮ Міністерства освіти і науки України: (https://www.facebook.com/share/p/xm3HC1fdZL5ghxQk/?mibextid=I6gGtw). 

Тобто, листом Міністерства освіти і науки України Nº 9 / 231-24 від 29.01.2024 року повідомлено, що: Ваш запит на публічну інформацію від 26.01.2024 (вх. МОН Nº ЗПІ-Д-150/0-24 від 26.01.2024) щодо освітньої діяльності ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України розглянуто і повідомляємо. Міністерство освіти і науки України НЕ ВИДАВАЛО ЛІЦЕНЗІЮ у сфері післядипломної освіти з підвищення кваліфікації адвокатів ВИЩІЙ ШКОЛІ АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України. Відповідно до ч. 11 ст. 18 Закону України «Про освіту» заклади освіти, що провадять освітню діяльність з підвищення кваліфікації працівників, обовʼязковість якої передбачена законом, МАЮТЬ ОТРИМАТИ ЛІЦЕНЗІЮ на відповідну діяльність та/або акредитувати відповідні освітні програми. Станом на сьогодні процедура акредитації у сфері післядипломної освіти відсутня. Одночасно з цим інформуємо, що надання освітніх послуг з підвищення кваліфікації у сфері післядипломної освіти, обовʼязковість яких передбачена спеціальним законом, здійснюється на підставі ЛІЦЕНЗІЇ Міністерства освіти і науки України (Лист МОН Nº 9/231-24 від 29.01.2024: https://drive.google.com/file/d/1aPlDY_v21UBqsyl_X3RobcK28UYkPfsu/view?usp=sharing). 

Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України (ВША НААУ, Код ЄДРПОУ 40217097, ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ НААУ (https://opendatabot.ua/c/40217097), Директор КУЗЬМЕНКО Савва Євгенович (https://opendatabot.ua/p/1JFM580) отримала тільки за пандемійний 2020 дохід більше ₴15 мільйонів, а за рік війни у 2022 - отримали дохід більше ₴9 мільйонів, відповідно за 2023 - отримали дохід не менше ₴9-15 мільйонів, а скоріше і більше), оскільки проходження так названої «освітньої діяльності з підвищення кваліфікації» 70 тисячами адвокатів України - є ОБОВ’ЯЗКОВОЮ. І все це роками і роками БЕЗ ЛІЦЕНЗІЇ МІНОСВІТИ. 

При цьому власником (засновником) ВША НААУ є «Національна асоціація адвокатів України» (Код 38488439, дохід за 2020 - майже ₴32 мільйона, дохід за 2021 - більше ₴39 мільйонів, дохід за 2022 - більше ₴43 мільйонів, дохід за 2023 - напевно не менше ₴40 мільйонів: https://opendatabot.ua/c/38488439). 

Вадим Хабібуллін як викривач корупції за статтями 1 та 53 Закону України «Про запобігання корупції» (https://13istina66.blogspot.com) тобто масштабної КОРУПЦІЇ та РОЗКРАДАНЬ в адвокатурі України - висвітлює масштабну КОРУПЦІЮ та ЗЛОВЖИВАННЯ на ВЕРХІВЦІ АДВОКАТУРІ України, оскільки і на 3 річницю терористичної війни росії проти мирної України ВЕРХІВКОЮ АДВОКАТУРИ є є «Національна асоціація адвокатів України» та «адвокатами України» дотепер: ЗРАДНИК України та українського народу, кум ІЗОВІТОВОЇ та президента країни-агресора терористичної росії - путіна та агент ФСБ - Віктор МЕДВЕДЧУК (свідоцтво адвоката України № 001), ІЗОВІТОВА (свідоцтво адвоката 003) - КІВАЛОВ (свідоцтво адвоката 608) - ПОРТНОВ (свідоцтво адвоката 340) - КУЗЬМІН (свідоцтво адвоката 926) - МОНТЯН (свідоцтво адвоката 793), ЛАВРИНОВИЧ, КИВА (страчений) та інша «проросійська агентура» в адвокатурі України, яка має відкритий «російський слід»: -До уваги: G-ФАЙЛ «адвокатура - російський слід - ворог серед нас», 13арк: (https://drive.google.com/file/d/1d-6vrQKr8U0qOmDnF8BVPODjTqkiuep8/view?usp=sharing). -До уваги: G-АЛЬБОМ «ворог серед нас - адвокатура - російський слід»: (https://drive.google.com/drive/folders/10cGYraC6wydee6582kKc8LoB9UJEuJ43).

Відповідно вбачається, що тільки за останні 3 роки ВША НААУ та її засновник НААУ, здійснюючи НЕЗАКОННУ діяльність БЕЗ ЛІЦЕНЗІЇ МІНОСВІТИ отримали від ₴100 до ₴150 мільйонів: (Вища школа адвокатури і легалізація, відмивання? https://13istina66.blogspot.com/2024/02/blog-post_10.html). 

Крім того, ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ Національної асоціації адвокатів України згідно відкритих публічних даних ПРИЙМАЄ УЧАСТЬ навіть у ДЕРЖАВНИХ ТЕНДЕРАХ: 1 ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ»; 2 СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ; 3 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО з енергетичної безпеки «УКРГІДРОЕНЕРГО»; 4 КОМУНАЛЬНЕ підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ».

Тобто, ВБАЧАЮТЬСЯ ОЗНАКИ ВЧИНЕННЯ СУСПІЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНОГО ДІЯННЯ, яке МІСТИТЬ СКЛАД кримінального правопорушення, передбаченого відповідними статтями Кримінального кодексу України. 

Крім того, МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (Листом №248/40(ЗП1)/53: https://drive.google.com/file/d/1ekv6a622GsB_B1vPn645AGWLgFu3DF3z/view?usp=sharing) у відповідь на запит Вадима Хабібулліна (Запит: https://drive.google.com/file/d/1QYslTtwW6QdLukUjpXI8vDnaojRHq50k/view?usp=sharing) повідомило, що ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ НААУ не допомагала ЗСУ, не перераховувала ₴6,6 мільйонів на допомогу армії ЗСУ і будь-які грошові кошти від ВША НААУ на ЗСУ не надходили ВША НААУ (Код ЄДРПОУ 40217097, ВИЩА ШКОЛА АДВОКАТУРИ НААУ (https://opendatabot.ua/c/40217097), Директор КУЗЬМЕНКО Савва Євгенович (https://opendatabot.ua/p/1JFM580) отримала тільки за пандемійний 2020 дохід більше ₴15 мільйонів, а за рік війни у 2022 - отримали дохід більше ₴9 мільйонів, відповідно за 2023 - отримали дохід не менше ₴9-15 мільйонів, а скоріше і більше).

Щодо заяви про кримінальне правопорушення

Згідно ст. 1 Кримінального кодексу України - ККУ має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, а також запобігання кримінальним правопорушенням та визначає, які суспільно небезпечні діяння є кримінальними правопорушеннями та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.

Вказану заяву, повідомлення за ст. 214 КПК про вчинене кримінальне правопорушення слід розглядати з урахуванням не стільки порушеного права Вадима Хабібулліна, тобто не стільки приватного інтересу Вадима Хабібулліна, а необхідності державного захисту ПУБЛІЧНОГО (СУСПІЛЬНОГО) ІНТЕРЕСУ та дотримання Конституції і законів, за належної правової процедури, з виключенням класичного зловживання правом та із застосуванням принципу верховенства права з урахуванням Європейської Конвенції, практики Європейського суду та ст. 62 Конституції України.

Щодо можливої бездіяльності

Щодо можливого вчинення БЕЗДІЯЛЬНОСТІ слідчим, прокурором - слід зазначити наступне. Відповідно до положень ч.2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, Наказу Генеральної Прокуратури України № 69 від 17.08.2012 року «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор НЕВІДКЛАДНО, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ внести відповідні відомості до Єдиного РЕЄСТРУ досудових розслідувань. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України ВІДМОВА у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Вказана норма закону Є ІМПЕРАТИВНОЮ, оскільки НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ПРАВА слідчого, прокурора НЕ ВНОСИТИ відомості до ЄРДР. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, ЗОБОВ’ЯЗАНІ прийняти та зареєструвати таку заяву, повідомлення. 

У роз’ясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, у своєму інформаційному листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» тощо роз’яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ слідчого, прокурора, яка полягає у НЕВНЕСЕННІ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає НЕВНЕСЕННЯ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ слідчого, прокурора, яка полягає у НЕВНЕСЕННІ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК внесені НЕ БУЛИ, то в заявника є право на оскарження такої БЕЗДІЯЛЬНОСТІ до суду в порядку ст. 303 КПК. У разі ж оскарження БЕЗДІЯЛЬНОСТІ прокурора чи слідчого, яка полягає у НЕВНЕСЕННІ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, ЧИ ДОТРИМУВАВСЯ прокурор чи слідчий ПРОЦЕДУРИ, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Таким чином, у разі БЕЗДІЯЛЬНОСТІ прокурора чи слідчого, яка полягає у НЕВНЕСЕННІ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР буде порушено Конституцію та ст. 214 КПК і Наказ ГПУ № 69 від 17.08.2012 року «Про порядок ведення ЄРДР».

Отже, на підставі викладеного та ст. 214 КПК України та оскільки вбачаються ознаки вчинення суспільно небезпечного діяння, яке МІСТИТЬ склад кримінального правопорушення, передбаченого відповідними статтями Кримінального кодексу України, тобто кримінально карні діяння та усі ознаки складу злочину, передбаченого відповідними статтями особливої частини Кримінального кодексу України,  а також із врахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.1997 року, Рішення Конституційного Суду України від 10.04.2003 №8-рп/2003 та статті 62 Конституції України, - 

ПРОШУ:  

1. прошу НЕ ПОРУШУВАТИ Конституцію, ст. 214 КПК і Наказ ГПУ № 69 від 17.08.2012 року «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» та ЗАРЕЄСТРУВАТИ цю заяву або після самостійного виявлення слідчим, дізнавачем, прокурором з будь-якого джерела (вказані та додаються) обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і НЕВІДКЛАДНО ВІДКРИТИ кримінальне провадження, ВНЕСТИ відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР та ВИТЯГ з ЄРДР НАДІСЛАТИ ЗАЯВНИКУ і розпочати та забезпечити законне розслідування за викладеними фактами та унеможливити будь-яке політичне чи корупційне втручання чи вплив на законне розслідування.

2. прошу невідкладно ПОВІДОМИТИ Заявника і НАДІСЛАТИ ВИТЯГ з ЄРДР та повідомити про початок кримінального провадження та НАПРАВИТИ ВИТЯГ з ЄРДР на: (1) Скан на е-пошту 1975istina1975@gmail.com та (2) Лист: на 03146, Київ-146, а/с № 13, Вадиму Хабібулліну та (3) файл в любий зручний Вам месенджер на телефонний номер: +380(67)2096660. 

3. прошу законно провести необхідні дії для встановлення винних осіб з метою притягнення до кримінальної відповідальності, виявити, викликати та опитати можливу «групу осіб, організовану групу, злочинну спільноту або злочинну організацію» та у разі підтвердження-повідомити про підозри винним особам.  Тобто: Провести розслідування за викладеними фактами. ВЖИТИ ЗАХОДІВ щодо забезпечення ЗБЕРЕЖЕННЯ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ. ВИЗНАТИ мене ПОТЕРПІЛИМ у цій справі. ПРИТЯГТИ до відповідальності Директора ВИЩОЇ ШКОЛИ АДВОКАТУРИ Савву КУЗЬМЕНКА та інших задіяних у злочині осіб.

4. прошу прийняти до уваги, що Заявник, з урахуванням викладеного та відкритої публічної інформації - ПОВІДОМЛЕНИЙ ПІД РОЗПИС ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за ст. 383 «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», ст. 384 «Завідомо неправдиве показання» Кримінального кодексу України та ПОСТАВИВ СВІЙ ПІДПИС ПРО ЦЕ ПІД ЦІЄЮ ЗАЯВОЮ і більше ніж викладено та додано до цієї заяви разом з додатками з відкритих публічних джерел - ЗАЯВНИКУ ДОДАТИ НЕ МАЄ ЧОГО.

5. прошу прийняти до уваги, що БІЛЬШЕ НІЖ ВИКЛАДЕНО в цій заяві з відкритих публічних джерел та додано до неї - ЗАЯВНИКУ ДОДАТИ НЕМАЄ ЧОГО, АНІ ПИСЬМОВО, АНІ УСНО та задля оперативності і не порушення закону - прошу врахувати загальні положення КПК щодо досудового розслідування та ст. 214 КПК, де вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор НЕВІДКЛАДНО, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення АБО ПІСЛЯ САМОСТІЙНОГО ВИЯВЛЕННЯ НИМ З БУДЬ-ЯКОГО ДЖЕРЕЛА обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та надіслати витяг з ЄРДР.

6. прошу прийняти до уваги та ВИМУШЕНИЙ зазначити, що У РАЗІ ПОРУШЕННЯ Конституції, ст. 214 КПК і Наказу ГПУ № 69 від 17.08.2012 року «Про порядок ведення ЄРДР» щодо НЕРЕЄСТРАЦІЇ заяви, НЕВІДКРИТТЯ як невідкладного протягом 24 годин кримінального провадження, НЕВНЕСЕННЯ відомостей до ЄРДР та НЕНАПРАВЛЕННЯ витягу з ЄРДР заявнику - то НЕ ПІЗНІШЕ 72-96 годин і у порядку ст. 303 КПК буде подано скаргу до суду щодо бездіяльності і порушень і зобов’язання відкрити кримінальне провадження, внести до ЄДРДР.

7. прошу ПІДТВЕРДИТИ отримання та ВІДПОВІДЬ НАДАЙТЕ будь-ласка будь-яким зручним для Вас способом - на вказані вище (1) е-пошту та (2) лист на Укрпошту і в (3) зручний Вам месенджер із посиланням на вказаний номер та дату для ідентифікації та задля уникнення будь-якого незаконного впливу, втручання та безпеки - направляється офіційно, електронно, оприлюднюється…

ДОДАТОК: згідно викладеного.

Наперед ВДЯЧНИЙ Вам та Вашим співробітникам! 

БЛАГОСЛОВИ УКРАЇНУ і ПМЛЙ ГСПД ВСВШН!

Слава БОГУ! Слава УКРАЇНІ/НАРОДУ! Слава ЗСУ!

 

Голова «ФОНДУ СВЯТОГО ГАВРИЇЛА УРГЕБАДЗЕ» 

ВАДИМ ХАБІБУЛЛІН